А мы и есть в России. Не нравится - учите хох-дойч.
05:38 19.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Не бесплатно, а за свой же собственый счет, за бесплатный труд, который ему просто не был оплачен -
Я ваши больными фантазии обсуждать не собираюсь. В СССР зарплату платили полностью и притом на много больше чем сейчас. Просто не было буржуйских воров, вот и квартиры были бесплатные для конечного потребителя.
09:23 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> В СССР зарплату платили полностью и притом на много больше чем сейчас. Просто не было буржуйских воров, вот и квартиры были бесплатные для конечного потребителя.
Конечно, в СССР зарплату платили полностью после того, как партия коммунистов выгребала 95% результатов труда граждан. Вот на небольшую часть этих денег и строились якобы «бесплатные» квартиры. Не бывает что-то из ничего и из ниоткуда.
12:18 19.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Конечно, в СССР зарплату платили полностью после того, как партия коммунистов выгребала 95% результатов труда граждан.
То бишь реальные зарплаты были 150х20=3000р.?
12:53 19.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Конечно, в СССР зарплату платили полностью после того, как партия коммунистов выгребала 95% результатов труда граждан. Вот на небольшую часть этих денег и строились якобы «бесплатные» квартиры. Не бывает что-то из ничего и из ниоткуда.
Ага ага. Че то я не помню партийных бонз проматывающих 95% выгребленых результатов труда в куршавелях и на яхты а вот бесплатные квартиры это факт. А вот буржуй это делает когда выгребет 99 % результатов труда, и по этому нет безплатных квартир, зарплаты стали намного меньше. Сказки можете рассказывать в сумасшедших домах и то не каждый идиот вам поверит.
15:43 19.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Ага ага. Че то я не помню партийных бонз проматывающих 95% выгребленых результатов труда в куршавелях и на яхты...
Разве кто-то об этом заявлял? Да и как вы могли помнить или не помнить, если вам просто никто не рассказывал о том, как они тратили народные деньги. В не только не помнили, но даже не знали об этом.
> ...а вот бесплатные квартиры это факт.
Не факт, а только лишь ваши выдумки. А вот что дейсвительно факт - так это то, что квартиры строились вовсе не за бесплатно, как вам это рассазывала коммунистичекая пропаганда. А на средства, которые трудящиеся просто не получали вместе с зарплатой. Потому что партия коммунистов выгребала их из прибыли предприятий еще до ее начисления. Не бывает что-то из ничего и из ниоткуда. Не бывает ничего бесплатного,все бывает только лишь за чей-то счет. В СССР квартиры строились за счет самих же трудящихся. Других-то денег в СССР не было. Бесплатно только птички поют, солнышко светит, да ветерок дует.
10:48 20.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага ага. Че то я не помню партийных бонз проматывающих 95% выгребленых результатов труда в куршавелях и на яхты...
>Разве кто-то об этом заявлял? Да и как вы могли помнить или не помнить, если вам просто никто не рассказывал о том, как они тратили народные деньги. В не только не помнили, но даже не знали об этом.
>> ...а вот бесплатные квартиры это факт.
>Не факт, а только лишь ваши выдумки. А вот что дейсвительно факт - так это то, что квартиры строились вовсе не за бесплатно, как вам это рассазывала коммунистичекая пропаганда. А на средства, которые трудящиеся просто не получали вместе с зарплатой. Потому что партия коммунистов выгребала их из прибыли предприятий еще до ее начисления. Не бывает что-то из ничего и из ниоткуда. Не бывает ничего бесплатного,все бывает только лишь за чей-то счет. В СССР квартиры строились за счет самих же трудящихся. Других-то денег в СССР не было. Бесплатно только птички поют, солнышко светит, да ветерок дует.
Зачем же так извращать? Если уж безграмотны изначально в НАУКАХ государственного устройства, то слушайте тех, кто понимает СУТЬ предмета... Строили ВСЁ при помощи ТРУДА, но квартиры потом выделялись БЕСПЛАТНО. Выгребать прибыль, которую еще не получили можно только в таком безграмотном, невежественном мозгу неуча... Да и о порядке распределения прибыли в социалистическом хозяйстве Вы не имеете ни малейшего представления в силу своего полнейшего НЕВЕЖЕСТВА... Совет: говорите о том, что ЗНАЕТЕ ДОСТОВЕРНО...!
20:31 20.10.2013
Knut писал(а) в ответ на :
> Строили ВСЁ при помощи ТРУДА, но квартиры потом выделялись БЕСПЛАТНО.
А этот ваш всеобщий труд кем-то оплачивался в виде зарплаты? Если квартры якобы были «бесплатными» - то из каких таких бездонных волшебных «тумбочек» брала деньги на их строительство власть коммунистов? Строители то и производители стройматериалов, а аткже других связанных с ними отраслей, знаете ли - вовсе не бесплатно работали.
> Выгребать прибыль, которую еще не получили можно только в таком безграмотном, невежественном мозгу неуча...
А из каких тогда «шишей», по вашему формировались доходы госбюджета СССР? Откуда она тогда вообще появлялись? И куда, по-вашему, тогда уходили все производимые в СССР товары?
> Да и о порядке распределения прибыли в социалистическом хозяйстве Вы не имеете ни малейшего представления в силу своего полнейшего НЕВЕЖЕСТВА...
То есть возразить вам нечего и никаких серьезных контраргументов у вас просто нет. Если бы они у вас были - вы бы не стали переходить на личность, ругаться и демострировать таким образом свою неспособность вести дискуссию.
> Совет: говорите о том, что ЗНАЕТЕ ДОСТОВЕРНО...!
Я не собираюсь вас спрашивать о том, что и как мне писать. Не нравится - не читайте, вас никто не заставляет это делать.
20:50 20.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> > А этот ваш всеобщий труд кем-то оплачивался в виде зарплаты? Если квартры якобы были «бесплатными» - то из каких таких бездонных волшебных «тумбочек» брала деньги на их строительство власть коммунистов? Строители то и производители стройматериалов, а аткже других связанных с ними отраслей, знаете ли - вовсе не бесплатно работали. >
Если Вы вспомните знаменитую таблицу калькуляции себестоимости продукции, то должны припомнить пункт "Соцобепечение". Цена этого пункта составляла 26,6% от себестоимости любой продукции в СССР.
21:02 20.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Если Вы вспомните знаменитую таблицу калькуляции себестоимости продукции, то должны припомнить пункт "Соцобепечение". Цена этого пункта составляла 26,6% от себестоимости любой продукции в СССР.
Кто вообще может подтвердить достоверность и правдивость этой вашей какой-то якобы знаменитой таблицы кем-то выдуманной калькуляции себестоимости? И что с того, что соцобеспечение в цене себестоимости продукции составляла 26,6%? Что именно и конкретно вы мне этим доказать то хотите?
21:36 20.10.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Вы вспомните знаменитую таблицу калькуляции себестоимости продукции, то должны припомнить пункт "Соцобепечение". Цена этого пункта составляла 26,6% от себестоимости любой продукции в СССР.
>Кто вообще может подтвердить достоверность и правдивость этой вашей какой-то якобы знаменитой таблицы кем-то выдуманной калькуляции себестоимости? И что с того, что соцобеспечение в цене себестоимости продукции составляла 26,6%? Что именно и конкретно вы мне этим доказать то хотите?
Вот эти 26,6% с3,14здили так называемые "новые русские" у обыкновенного русского народа в результате бандитской приватизации 90-х.
> Социализм без дефицита товаров. Возможно ли это? > > Бесплатное высшее образование. > Бесплатное курортно-саноторное лечение. > Бесплатная медицина. > Бесплатное жильё. > Возможность жаловаться на любые госорганы. > Бесплатная возможность рыбачить, собирать грибы и ягоды там, где они растут, кроме частных огородов 6-15соток.
> бесплатные детские сады. > Бесплатные детские кружки. > И т.д. и т.п.
Типова промита пропагандою бошка! За СРСР нічого безкоштовного НЕ було: осн. фонди підприємств складались з 4-х частин: 1) виробничий фонд (=кошти на сировину, устаткування тощо), 2) фонд оплати праці, 3) соцкультпобут (=квартири), відрахування у держбюджет(=освіта і лікування). Отже, два останніх фонди - це гроші, які робітник НЕ доотримував як зарплатню. Питання: а хіба усі працівники, хто потребував, отримали "безкоштовні" квартиру чи вищу освіту? Ні!
21:52 20.10.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> квартиры были бесплатные для конечного потребителя.
Тогда тебе простой вопрос: Что ты мог сделать с этой "бесплатной" квартирой, кроме как поменять? А?
00:02 21.10.2013
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Что ты мог сделать с этой "бесплатной" квартирой, кроме как поменять?
Получить. А ещё - передать по наследству/унаследовать. Да, собственно, трудно представить, что с ней было сделать нельзя...
00:21 21.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> передать по наследству/унаследовать
Давай не будем возвращаться к уже пройденному?! Или расскажи как ты, например, живя один (!) в такой вот "бесплатной" квартире, мог передать ее кому-либо по наследству? Вариант с липовыми прописками - не предлагать!
Зачем же так извращать? Если уж безграмотны изначально в НАУКАХ государственного устройства, то слушайте тех, кто понимает СУТЬ предмета... Строили ВСЁ при помощи ТРУДА, но квартиры потом выделялись БЕСПЛАТНО. Выгребать прибыль, которую еще не получили можно только в таком безграмотном, невежественном мозгу неуча... Да и о порядке распределения прибыли в социалистическом хозяйстве Вы не имеете ни малейшего представления в силу своего полнейшего НЕВЕЖЕСТВА... Совет: говорите о том, что ЗНАЕТЕ ДОСТОВЕРНО...! 
