>> Да, вот только Германия в 45-ом войну проиграла, а СССР в 1991 нет.
>Ещё раз - при чём тут война? Смотрите, переделка Вашего текста:
> В наследство от Третьего Рейха нам достались не только разрушенные остатки германской промышленности, не только дома в, которых мы живем, не только слава страны победившего национал-социализма, но еще несколько поколений людей, которые родились и выросли в погибшей империи. Эти люди сейчас и находятся у руля страны, именно эти люди составляют основную часть электората страны - вся политика у них в руках! Но эти люди безнадежно отравлены нацистской пропагандой, нацистским бытом, воспоминаниями из нацистского прошлого, именно эти люди истерично орут о величии немецкой нации, и они же называют Германию преступной. Люди жившие при старой власти не могут ее объективно оценить, они пережили годы, когда им рассказывали о расовом превосходстве, и годы, когда этот миф рухнул, но они никогда не слышали правды, они слышали только пропаганду. Они не могут оценить Германию, её плюсы и её минусы, когда это поколение оставит власть, тогда возможно и будет построен нормальный социализм, без расового мышления, тогда может быть и будет построен нормальный капитализм, без диктата и недееспособной бюрократической машины. А сейчас, я от ФРГ и остального пост-Рейха не жду ничего, кроме всего этого путинизма. > > Ну, важна тут война, или Вы говорили о другом?
Наверное я Вас сначала неверно понял. А в тексте все верно, что Вы хотите обсудить? Разве что развал Третьего Рейха к путинизму не вел.
16:20 07.10.2013
Енот post=/other/1381146374_1.html#1381148279 ]:
> Дык, 70 лет прошло.
Германия (ФРГ) при активной поддержке Запада смогла восстановиться за несколько лет, а РФ до сих пор не может восстановиться после окончания войны.
>Германия (ФРГ) при активной поддержке Запада смогла восстановиться за несколько лет, а РФ до сих пор не может восстановиться после окончания войны.
И что? Речь в моем посте шла о поколении, которое сейчас у власти, причем тут подъем экономики ФРГ?
16:23 07.10.2013
> А Вы голословно опровергаете, и вообще погуглите пальцезагибательную машинку
По умолчанию никакого путинизма не существует, это ваша фантазия.
И вы не можете привести ни одного факта и не ответили по существу ни на один мой вопрос.
16:26 07.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> А в тексте все верно, что Вы хотите обсудить?
Ваш посыл неверен, только и всего. И СССР, унаследовавший и народ, и отношения от царизма, и пост-Рейх, и, допустим, Австралия - страна каторжников, и Китай, Япония, Корея, все, кто строил что-то новое, не ныли о доставшемся невыносимом наследстве, неправильном народе и "я не жду ничего, кроме путинизма".
16:26 07.10.2013
> а РФ до сих пор не может восстановиться после окончани войны.
Восстановиться в чем?
16:30 07.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в тексте все верно, что Вы хотите обсудить?
>Ваш посыл неверен, только и всего. И СССР, унаследовавший и народ, и отношения от царизма, и пост-Рейх, и, допустим, Австралия - страна каторжников, и Китай, Япония, Корея, все, кто строил что-то новое, не ныли о доставшемся невыносимом наследстве, неправильном народе и "я не жду ничего, кроме путинизма".
Большевикам, например, пришлось пролить немало крови, а Германии потерять свою независимость, я не утверждал, что невозможно построить ничего кроме путинизма, я утверждал, что "не жду ничего, кроме путинизма".
16:30 07.10.2013
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
> И вы не можете привести ни одного факта и не ответили по существу ни на один мой вопрос.
А Вы не прокурор, чтоб вопросы задавать. Встали в указующую позу - стойте, бронзовейте. Вас не трогают - и Вы помалкивайте.
16:33 07.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Большевикам, например, пришлось пролить немало крови
Своей, своей крови.
Енот писал(а) в ответ на :
> Германии потерять свою независимость
Независимость была потеряна ДО этого, а не ПРИ этом.
Енот писал(а) в ответ на :
> я утверждал, что "не жду ничего, кроме путинизма"
Я так и процитировал.
16:34 07.10.2013
> Вас не трогают - и Вы помалкивайте.
Значит все-таки фактов у вас нет, как я и полагал.
16:35 07.10.2013
ГоловинМ писал(а) в ответ на :
>> Вас не трогают - и Вы помалкивайте. > Значит все-таки фактов у вас нет, как я и полагал.
А у Вас есть факты? Где?
16:37 07.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Я так и процитировал.
А еще утверждали, что "все, кто строил что-то новое, не ныли о доставшемся невыносимом наследстве, неправильном народе...", так вот я не ною, и не утверждаю, что новое построить невозможно, я всего-лишь объявляю, что не жду чего-то нового, только и всего.
16:41 07.10.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> "все, кто строил что-то новое, не ныли о доставшемся невыносимом наследстве, неправильном народе...", так вот я не ною
Цитирую "люди ... безнадёжно", "люди ... не могут", "отравлены"... Ваше?
Енот писал(а) в ответ на :
> я всего-лишь объявляю, что не жду чего-то нового
Ну, это уже Ваше личное. Оснований для такого ожидания нет.
