> А это подтверждение моих слов, что Пуси это вонючие проститутки, у которых ни стыда ни совести. quoted1
Гы, вот уж не думал, что Чинандега погребёт на карауловском путино-едросском агитпропе. Чудеса в решете, да и только Буду весьма признателен, если хоть кто-нить мне пояснит, какое отношение имеет любительница куриц Наталья Сокол (ака Семиаршинная П###а) к Pussy Riot. А так же обоснует лицемерные прогоны карауловщины, мамонтовщины и т.п. наподобие "голых задниц на Красной Площади" и "неоспоримого финансирования БАБом и спецлужбами запада".
Какой пассаж! Из последних новостей: из-за "какой-то проститутки" ФСИН пересматривает условия труда заключенных... Да еще и облажалась, заявив, что это это никак не связано с Толоконниковой. В общем, хоть и маленькая, но победа гражданского общества!
Либерал = лицемер. А почему? Да потому что истиных либералов давно и нет уже. Есть буржуазные неолибералы. А те не свободу т е рабство преподносят как свободу. любое либеральное начинание возьми после французской революции, когда капитал заимел власть направлено как раз на постулаты монархии в лице буржуазии. Скажем так - коллективной монархии. А это уже не либерализм. Настоящий либерал как раз есть коммунист. Гаспада либералы когда будем бороться за экономическое равенство каждого индивида? Пока вы это не будете отстаивать вы не либералы, вы подбуржуйные подстилки и шавки.
> > А это подтверждение моих слов, что Пуси это вонючие проститутки, у которых ни стыда ни совести. quoted1
Баозаров нет. Но за их танец, нужно было привлечь их за хулиганство и дать и им часы отработки в той же самой церкви мыть полы. Это разработки того же Путина ушобы отвлекать народ от насущих проблем.
навально########ы порядком уже поднадоели.Что предлагает вся эта либеро-шушера? "Давайте сменим власть" говорят они, мол "там все воры и казнокрады". Вот если они мол придут к власти то "мздаимства и казнокрадства не будет. Верьте нам". А я вот не верю им. Почему? Я аргументирую и докажу что им нельзя верить. Первый признак недоверия к ним: Когда Обама сменил своего посла в России Болтона на Вершбоу, после прихода к власти. Все наши так сказать либеры пришлина на поклон к своему будущему спонсору и сузерену. Было противно наблюдать как вся эта братия выходя из пиндопосольства твердили одну только фразу "Вы Сурковская пропаганда". С чего вдруг те кто не согласен сними есть Сурковщина? Мне было интересно не эта фраза, мне была интересно что они думают о после Вершбоу. А с другой стороны, ходит ли американская оппозиция на консультации к ншему послу после его очередной замены? Конечно-же нет! С какого перепугу республиканцы будут ходить против демократа Обамы?!. Звучит просто смешно. Возникает вопрос. Почему-же тогда наша внесистемная аппозиция бегает к пиндосо-послам на консультации? Что самим никак не опредилить свой фронт работы в нашем демократическом обществе? Ответ возникает сам по себе. Им просто платят бабло за их деятельность. А доказательством тому есть те протесты которые учинила наша так сказать аппозиция после принятия закона об "иностранных агентах". Видите-ли им не по нраву что их будут называть так потому что они берут деньги от иностранных спецслужб и фондов за деятельность в России. Хотя в США за политическую деятельность без лицензии на это грозит тюрьма (в России до 5 лет)вплоть до 30 лет заключения, со штрафом в несколько лямов долларами.
Ситуация складываетс на мой взгляд в следуещем. Наши ########ы хотят вернуть контроль над нашей экономикой новым Ходорковским, Березовским и прочей нечисти. Когда богатства страны в виде сырья снова будут утикать на распредиление западным транснациональным структурам за копейки и без нашего участия как это было в 90-е года. А мы население будем снова превращено в быдло и брошеное в пучину межэтнических конфликтов, что-б нам было не до экономики собственного государства. Вот чего хотят так сказать наши либеры. Распад и само-уничтожение нашего государства вот голубая мечта наших так сказать западных "партнёров". Почитайте доклады ЦРУ и Пентагонао России, за последние 50 лет. Они кстати опубликованы на их=же сайтах. И каким путём был уничтожен СССР, и как в дальнейшем поступать с Россией.
Я жил в 90-е годы, в годы правления наших либералов, и я не хочу больше платить бандитам за свой бизнес, только потому, что наше либеральное правительство не справлялось тогда с бандитизмом и мафией. Я не хочу, когда меня лишили своего дела в 95-м году снова голодать. Потому-что отказав платить мафии та лишила меня средств к существованию, от чего голодала моя семья и я был вынужден уехать из города моего детства и юности. Я хочу стабильности и закона, и я если понадобиться готов защищать своё ПРАВО с оружием в руках. И поверьте я не шучу.
> Даже представить страшно - нету больше "безликой молчаливой массы", а только сплошь все с активной жизненной позицией. Подпрыгивают, как черти на сковородке, выражают свое мнение через чего-то там. quoted1
Страшно? Ну и продолжайте ютиться в своих темных норах, не решаясь ради справедливости и голоса подать, и пальцем о палец ударить. Сами же потом будете ругать весь белый свет, оттого что снова окажетесь в ж...
> Настоящий либерал как раз есть коммунист. quoted1
Да неужели? То есть коммунисты выступают за невмешательство государства в экономику и социальную жизнь, за рыночные отношения, свободу предпринимательства и право частной собственности (в числе других прав и свобод)? Просто гениально!
> Гаспада либералы когда будем бороться за экономическое равенство каждого индивида? quoted1
Не ведаю, что такое экономическое равенство. Целью либерализма является правовое равенство, то есть равенство всех перед законом и одинаковые права для всех, от президента до последнего бомжа. Все остальное - это "уравниловка".
>Да неужели? То есть коммунисты выступают за невмешательство государства в экономику и социальную жизнь, за рыночные отношения, свободу предпринимательства и право частной собственности (в числе других прав и свобод)? Просто гениально!
А причем тут неолиберальные сказки про вот эти права и либерализм. Либерализм подразумевает равные права каждого индивида. Вышеперечисленные права это права одних подавлять свободу других. Особенно подавляет свободы других это право эксплуатации в виде права на свободу предпринимательства (по сути права грабежа) и право частной собственности на средства производства (по сути право иметь средства эксплуатации и грабежа)?ДенисБ писал(а) в ответ на сообщение:
>Не ведаю, что такое экономическое равенство. Целью либерализма является правовое равенство, то есть равенство всех перед законом и одинаковые права для всех, от президента до последнего бомжа. Все остальное - это "уравниловка".
Ну вот, за равенство прав. Почему же в либерально-буржуазном мире у одних есть право грабить других тем самым нарушая права и свободы ограбляемых.
Как раз и получается что буржуазные неолибералы борются за неравные права всех индивидов.
> В нормальном мире одни должны зарабатывать много другие меньше, потому что на них лежит разная ответственность за дело. quoted1
Да разве кто то утверждает обратное. Речь идет о другом, о праве одних грабить других прикрываясь якобы свободой предпринимательства и частной собственностью на средства производства.