> Кургинян никогда не поддерживал и не поддерживает Путина.
Неоднократно я говорил о том, что ни в плане метафизическом, ни в плане моральном, ни в плане общеполитическом, ни даже в плане сугубо частном - у меня нет никаких резонов не поддерживать Путина. Это что не его фраза?)) Кирад писал(а) в ответ на :
> Он и в Валдайский клуб поэтому не пошёл.
И правильно что не пошел.Быть левым,вернее чутка уклонятся в левизну-это сейчас в тренде))
21:30 27.09.2013
Всё же Кургинян убивает сразу нескольких зайцев - и всех наповал! Главная его функция - дробить.
21:46 27.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> У него, похоже просто убеждения такие- что "охранять" текущий режим - дело благое.... А власть, она конечно, в долгу не останётся, любая...преференции, то, да сё...Так что думаю, случай немного сложнее, чем просто "пошёл и продался кому-то"....Тут "системная метафизика процесса и смыслов"
>Вот это правильно:любой говнюк всегда найдёт оправдание своих шкурных интересов,обосновывая их на "великой идее"!
Скажите, шрайк, а вы допускаете, что существуют великие идеи или считаете, что за любой великой идеей стоит только интересы? Вопрос не из праздного любопытства.
> По себе судите? Поражаюсь, как человек, не читавший ни его книг, ни статей, ни в чём не разобравшись берётся судить о Кургиняне. Впрочем, Шрайк так о всех судит, в том числе и о русском народе.. Я привык и не встреваю даже... Горбатого могила исправит...)) >
> > >
Зачем бестолку тратить время на чтение книг и статей,когда суть его действий заметна невооружённым взглядом! Кургинян раздувает несуществующий вопрос с невозможной в реальности никаким образом в России оранжевой революцией,ибо уже 70% здесь поддерживают Сталина и ненавидят западный либерализм и ни при каких условиях не получится сменить и так уже ярко-оранжевого Путина-верного последователя дела Ельцина,на кого-то более оранжевого.И путём демагогических манипуляций приводит недалёкую часть электората к мысли,что Путин сейчас является меньшим злом,единственно возможной защитой от оранжевой революции(в реальности невозможной и никаким госдепом не планируемой)Таким образом,часть электората голосует за Путина как за "меньшее зло",при том,что без кургиняновской промывки мозгов никогда бы за Путина не проголосовала ! Абсолютно ясно,что данная стратегия согласована между Кремлём и госдепом: кремлёвская власть способна удержаться только изображая из себя патриотов -государственников,борцов с американским империализмом,и в то же время никак в реальности осуществлению колониальных планов США не препятствуя!"Свободный мир" всячески обвиняет Путина в "ущемлении демократических принципов",и в то же время признает изначально нечестные выборы! Выборы Лукашенко Запад то не признал! Ты,как часто бывает у много читающих людей,за множеством частного не видишь целого,за деревьями-леса,за мишурой-сути!
21:52 27.09.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он и в Валдайский клуб поэтому не пошёл.
>И правильно что не пошел.Быть левым,вернее чутка уклонятся в левизну-это сейчас в тренде))
Подозреваю, что он не пошел потому, что там Сванидзе не было, не с кем по сути дискутировать. А вообще, на Валдае преобладали во основном комплементарные настроения. Путин вальяжно восседал, шутил не в меру, а оппозиция максимально корректно задавала ЕМУ вопросы и высказывала пожелания. Прямо идиллия типа "Святого семейства".
21:59 27.09.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Скажите, шрайк, а вы допускаете, что существуют великие идеи или считаете, что за любой великой идеей стоит только интересы? Вопрос не из праздного любопытства.
За любой великой идеей стоят интересы,иначе,зачем эти идеи нужны? Например,коммунисты хотят построения коммунистического общества чтобы они или хотя бы их потомки жили в этом обществе достойно,то есть,в любом случае носитель идеи для себя старается.Только ,Кургинян в данном случае прикрывает коммунистической идеей абсолютно не коммунистические интересы,а интересы свои сиюминутные остаться на плаву и иметь от этого всяческие блага от воровской власти и,соответственно,интересы воровской антикоммунистической власти,стараясь продлить существование этой кормушки как можно дольше.
22:09 27.09.2013
Одно отчество просто вышибает. Папу звали - "набор букв"? Хотя сам как человек - довольно мудрые вещи говорит и к нему стОит прислушиваться.
22:15 27.09.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кургинян никогда не поддерживал и не поддерживает Путина.
>Неоднократно я говорил о том, что ни в плане метафизическом, ни в плане моральном, ни в плане общеполитическом, ни даже в плане сугубо частном - у меня нет никаких резонов не поддерживать Путина. > Это что не его фраза?))
Не вырывайте фразу из контекста. Кургинян не раз говорил о том, что не поддерживать Путина у него лично нет никаких резонов... И тем не менее он никогда не поддерживал Путина, потому, что ясно видел, куда именно Путин ведёт страну.
22:16 27.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Одно отчество просто вышибает. Папу звали - "набор букв"?
> Хотя сам как человек - довольно мудрые вещи говорит и к нему стОит прислушиваться.
Вот например.. перед сааамыми-сааамыми выборАми..
22:18 27.09.2013
То есть, вы считаете, что за любой идеей стоит интерес. Не поясните тогда, какие интересы были Джордано Бруно умирать за свои идеи, ведь от него требовали только отречения? А Христос шел на распятие тоже ради интересов спасти человечество, искупить его первородный грех? А красные рубились насмерть в гражданскую, видимо тоже за интересы, а не за идею. Видимо умирали молодыми парнями, не имевшими детей, потому что это было в их личных интересах. Так что ли?
22:20 27.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Зачем бестолку тратить время на чтение книг и статей,когда суть его действий заметна невооружённым взглядом! ...... > Ты,как часто бывает у много читающих людей,за множеством частного не видишь целого,за деревьями-леса,за мишурой-сути!
Я даже не сомневался, что человек мало читающий и ещё меньше понимающий суть излагаемого, более всех остальных уверен в том, что уж ему-то всё видно "невооружённым взглядом". Обычно это позиция большинства поверхностных людей.
22:23 27.09.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Он и в Валдайский клуб поэтому не пошёл.
>>И правильно что не пошел.Быть левым,вернее чутка уклонятся в левизну-это сейчас в тренде))
> > Подозреваю, что он не пошел потому, что там Сванидзе не было, не с кем по сути дискутировать. А вообще, на Валдае преобладали во основном комплементарные настроения. Путин вальяжно восседал, шутил не в меру, а оппозиция максимально корректно задавала ЕМУ вопросы и высказывала пожелания. Прямо идиллия типа "Святого семейства".
Понятно. Пинк перепутал Валдайский форум и Валдайский клуб. Для справки: Валдайский клуб, это как раз клуб "охранителей" и сознательных путинцев, таких, как Леонтьев.
22:25 27.09.2013
А валдайский форум это разве не выездное заседание валдайского клуба + приглашенные?
22:27 27.09.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Одно отчество просто вышибает. Папу звали - "набор букв"?
С отчеством-то как раз всё в порядке. Что-то армянское навевает. "Ерванд" ср. "Ереван" Он же армянин.
> Хотя сам как человек - довольно мудрые вещи говорит и к нему стОит прислушиваться.
Иногда стОит, а иногда и не стОит.
22:28 27.09.2013
Собственно, я и затеял этот опрос для того, чтобы Кирад увидел, что форумный люд прекрасно понимает все хитрости Кургиняна. Прекрасно видит, что на словах он юлит и изворачивается, не поддерживает и не осуждает, вроде бы, явно, но всеми своими действиями способствует укреплению власти Путина и ослаблению его оппонентов. Не на словах, но объективно.
Зачем бестолку тратить время на чтение книг и статей,когда суть его действий заметна невооружённым взглядом! Кургинян раздувает несуществующий вопрос с невозможной в реальности никаким образом в России оранжевой революцией,ибо уже 70% здесь поддерживают Сталина и ненавидят западный либерализм и ни при каких условиях не получится сменить и так уже ярко-оранжевого Путина-верного последователя дела Ельцина,на кого-то более оранжевого.И путём демагогических манипуляций приводит недалёкую часть электората к мысли,что Путин сейчас является меньшим злом,единственно возможной защитой от оранжевой революции(в реальности невозможной и никаким госдепом не планируемой)Таким образом,часть электората голосует за Путина как за "меньшее зло",при том,что без кургиняновской промывки мозгов никогда бы за Путина не проголосовала !
Выборы Лукашенко Запад то не признал!
А вообще, на Валдае преобладали во основном комплементарные настроения. Путин вальяжно восседал, шутил не в меру, а оппозиция максимально корректно задавала ЕМУ вопросы и высказывала пожелания. Прямо идиллия типа "Святого семейства".