> А про воровство у вора. Оно относится ко всем наемным работникам. Это их право, это как стремление раба к свободе. Как то так. quoted1
Тот армянин её поработил, а в отместку она имеет право его обворовывать? Он ей предложил работу - она согласилась. Не нравится, её силой не держали. Армянин не виноват, что в городе нет другой работы. Он наоборот, создал для неё рабочее место. И никто не накинулся на "меньшего вора". Просто автор темы её выставил как жертву. И армянин, директор магазинчика - не первопричина всего этого. Он такая-же жертва условий созданных вождями страны, как и продавщица.
> Но почему то все накинулись на меньшего вора а не на первопричину. Т е переводя стрелки на следствие, а не на причину. quoted1
Я на первой страничке написал сразу - в чём смысл письма? Воровка обворовывающая хозяина-вора , которого крышуют воры-чинуши, жалуется самому главному вору....
Мой сокурсник, тогда еще не будущий гражданином РФ работал на такого работодателя. Он держал рабочих на грани между желанием уволится, и ожиданием будущей задолженой зарплаты. Сокурсник сперва хотел наказать хозяина тяжкими телесными а затем передумал наверняка просто испугался возможных последствий. А через год. И склад сгорел и предприниматель потерялся и не кто его не видел.
Справедливость - это неуправляемое явление, которое может настигнуть а может и нет. Но зачем дразнить его?
Если предприниматель увлекаясь процессом заработка забывает о таком важном активе как его сотрудники, то может потерять все.
Сам планирую стать работодателем. Хочу предварительно подготовить качественные правила напрямую связывающие процесс работы с процессом оценки труда. И сам никогда не буду нарушать их исполнение. В таком случае сотрудник должен будет над собой работать а не жаловаться на весь мир.
Раньше у меня это срабатывало пока руководил проектами, думаю и дальше использовать этот прием. Опоздал? Приболел без справки? Не отчитался в установленный срок? Меньше выполнил чем должен? Нахамил клиенту? Все отражается на заработной плате и на необходимости держать такого сотрудника.
> Опоздал? Приболел без справки? Не отчитался в установленный срок? Меньше выполнил чем должен? Нахамил клиенту? Все отражается на заработной плате и на необходимости держать такого сотрудника. quoted1
> Тот армянин её поработил, а в отместку она имеет право его обворовывать? quoted1
Да причем тут армянин. Это касается любого буржуя. Буржуй = вор. Любой буржуй. Возврат уворованного имущества у вора есть не преступление. Вор как минимум должен сидеть в тюрьме, большой вор как минимум должен висеть на висилице. Хотя сотруднечество вора может быть расмотрено как смягчающий фактор. И если вор продавец сдал вора буржуя то мелкому вору можно сделать скачуху.
>> А сейчас? Когда разворовывают бюджет открыто, а отделываются условными сроками и без конфискации. >> Вот вместе и рассматривай. И, кстати, не так много в магазинах и крадут.. тут недавно даже цифру приводили, смешная по сравнению с наценками. quoted2
> > крадут, поверь мне. И в основном не покупатели - работники магазинов. С прилавков уходит с посетителями порядка 10 % потерь. Ещё около 40 % - на кассовой линейке. остальное - наприемке, на складе. quoted1
6%, согласно статистике.. меньше, чем во многих странах ЕС. Ну, а када 200% торговая наценка, красть у самих ся этой торговой мафии просто никто не запрещает..) Ведь это же элементарно.. построить логистику и сделать зарплату зависимой (прогрессивно) от списженного? Но - лучше повысить надбавки и не мешать по-мелкому красть, это принцып тех, кто по-путенски, ворует крупно..
Я вам так скажу, гои.. во всем виноват Charli и его заокеанские хозяева.. Ибо именно они сначала подсунули эту либеральную систему, а потом заткнули пасть своим СМО, чтобы те не смели даже и вякнуть, как тут, при их агенте-резиденте-президенте - делаецо "бызнес". Фу, Чарли.. я знаю, ты давно ненавидишь русских, хотя и сам типо.. до того как продалсо. Но работать на откровенный фошыздов пендосских.. и после этого считать ся славянином? Ой вей, позор на тя и причастных..
> Но почему то все накинулись на меньшего вора а не на первопричину. Т е переводя стрелки на следствие, а не на причину. quoted1
Вообще-то Идеалист прав. Тема-то не про наёмников, а про бизнесменов. Точнее про моральный облик современного предпринимателя. Здесь описан типичный успешный современный нувориш. А вопрос такой: как думаете совместимы ли такие понятия как мораль и успешное предпринимательство? Мое мнение - плохо совместимы. Ибо правила игры размыты, судьи - продажны, а зрителям - пофиг. Вот такие, как сказал бы Познер, времена...
> А вопрос такой: как думаете совместимы ли такие понятия как мораль и успешное предпринимательство? Мое мнение - плохо совместимы. Ибо правила игры размыты, судьи - продажны, а зрителям - пофиг. quoted1
Не, главный пофигист и причина - государство.. когда оно блюдёт - получается Германия, а когда кладёт - эрэфия.
> Я на первой страничке написал сразу - > в чём смысл письма? Воровка обворовывающая хозяина-вора , которого крышуют воры-чинуши, жалуется самому главному вору.... quoted1
Ну причина все равноостается в буржуях. Или это наемные работники развратили чинушь до того что взятки берут миллиардами. Это наемные рабочии идут в преступный сговор с властью для распилки бюджетных средств. Это наемные рабочие стремятся ради прибыли буржуя выпускать не качественный товар. Или все таки первопричинав буржуазном стремлении "заработать" бабла любыми путями. Да и кто сейчас у власти. Те же буржуи-воры.
>Это касается любого буржуя. Буржуй = вор. Любой буржуй.
Вот мир без буржуя. Натуральное хозяйство. Другого без буржуев не бывает
Или имеете в виду, что СССР это мир без буржуев? Та и там были буржуи, всё это партийное руководство - это такие-же буржуи, только не отвечающие за свои неудачи.
> Не, главный пофигист и причина - государство.. когда оно блюдёт - получается Германия, а когда кладёт - эрэфия. quoted1
Не государство. А именно люди которые имеют возможность. Государство это механизм подавления, но за рулем и контролем этого механизма стоят люди и вот такие вот буржуи от олигархов до мелких торгашей.
> Быдлос сформированое буржуйской идеологией. Бери от жизни все и как хочешь. quoted1
Что за чушь?))) я про идеологию.)) вы никак не поймёте, что большинство людей так жило, живёт и будет жить ВСЕГДА. Безо всякой идеологии, чисто инстинктивная деятельность...)
>> Не, главный пофигист и причина - государство.. когда оно блюдёт - получается Германия, а когда кладёт - эрэфия. quoted2
>Не государство. А именно люди которые имеют возможность. > Государство это механизм подавления, но за рулем и контролем этого механизма стоят люди и вот такие вот буржуи от олигархов до мелких торгашей. quoted1
Да государство это и есть люди. Лицо и голова.. бюрократы, силовики. Верно.