>> Так что политику нужно очень осторожно выбирать выражения. quoted2
>ну тогда подскажите, какими словами мне надо было выразить свою мысль, буду весьма благодарен, может научусь quoted1
В Вашей фразе «Еврейское лобби в США пыталось прогнуть Обаму под военный сценарий в Сирии, фактически помогая при этом международным террористам» нужно только заменить слово «еврейское» на любое другое, например, «воинственное» или «воинствующее».
Значительной ошибкой является привязка какого-то негативного явления к национальности. Как, например, сторонниками непроизводственной (ростовщической) наживы могут быть представители любых национальностей: и русские, и англосаксы, и немцы, и евреи, и представители многих других национальностей. Несмотря на то, что якобы Тора разрешает брать лихву (наживу, проценты) с лиц, не исповедующих иудейство, это вовсе не значит, что только евреи являются сторонниками ростовщичества. Не нравится ростовщичество – боритесь с ростовщичеством, а не с национальностью.
На Ближнем Востоке происходит столкновение даже не столько между Израилем (евреями) и палестинцами (арабами), сколько между промышленно-развитыми странами, не имеющими нефти, и желающими её иметь под своим контролем, (первая сторона), и странами, этой нефтью обладающими, и пытающимися сохранить свою самостоятельность (вторая сторона) и вырваться из-под зависимости от первой стороны.
Это настолько сложный клубок противоречий, что обвинять какую-то одну национальность, которой выгодно прогибать Обаму, было бы слишком просто и самонадеянно.
> В Вашей фразе «Еврейское лобби в США пыталось прогнуть Обаму под военный сценарий в Сирии, фактически помогая при этом международным террористам» нужно только заменить слово «еврейское» на любое другое, например, «воинственное» или «воинствующее». quoted1
вы реально не понимаете или притворяетесь? Я не могу заменить то, что считаю фактом. Иначе заявление теряет весь смысл. Никакого негатива к нации я не испытываю вообще, абсолютно серьзно говорю. Но тут разговор о политике, и существуют факты, для кого-то малозначимые, для меня определенно стоящие внимание, к примеру:
Известно, что крупнейшим и влиятельнейшим лоббистом в Америке является еврейская община и сеть ее организаций, накрывающая практически всю страну. Не последнее место среди них занимает координирующая организация - "Комитет по американо-израильским общественным отношениям" (AIPAC). Основная задача этой структуры - обеспечение условий для упрочения американо-израильских отношений, увеличение безвозмездной американской финансовой, технологической и военной помощи Израилю, а также использование всей государственной мощи США для защиты прав граждан еврейской национальности в самых разных странах мира. Не секрет также, что по своему весу еврейское лобби занимает ведущее место и в мире американских средств массовой информации, располагая в своём активе медиагигантами США: ведущими телеканалами NBC и CBS, влиятельнейшими газетами "New York Times" и "Washington Post", множеством других изданий. Оно активно поддерживает произраильские лоббистские структуры в различных уголках мира, осуществляя необходимые меры для представления интересов крупных финансово-промышленных групп. Израильское лобби традиционно широко представлено в высших органах государственной власти в США и играет первую скрипку в Демократической партии.
нагуглите сами, почитайте, изучите. если я поменяю слово, от этого исказится весь смысл. Потому что лобби имеет конкретную национальность. Не все люди Израиля поддерживают их точку зрения, не все были бы с ним согласны. Тем не менее, существует свобода слова, я хочу высказать свою точку зрения. да о ней на каждом углу только ленивый не говорит. Почему данный форум может быть исключением - я этого не понимаю.
> Это настолько сложный клубок противоречий, что обвинять какую-то одну национальность quoted1
невозможно обвинить национальность)))) Я даже саму власть в стране не обвиняю, потому что она преследует свои собственные интересы. На данный момент противоречащие нашим. Я не понимаю одного: почему об этом нельзя говорить? Или можно? Вот видите, я уже запутался))) А kroser8 говорит, что не нашего ума дело. В том-то и дело, что нашего.
Насколько знаю, это частная лавочка, а мы тут - винтики для повышения стоимости места под рекламу. Наше дело клоунить, а дело хозяина - отвечать.. ну и снимать сливки, соответственно.
>> Это настолько сложный клубок противоречий, что обвинять какую-то одну национальность quoted2
>невозможно обвинить национальность)))) Я даже саму власть в стране не обвиняю, потому что она преследует свои собственные интересы. На данный момент противоречащие нашим. Я не понимаю одного: почему об этом нельзя говорить? Или можно? Вот видите, я уже запутался))) А > kroser8говорит, что не нашего ума дело. В том-то и дело, что нашего. quoted1
Странам, и в первую очередь США, желающим поставить мусульманские страны в полную зависимость от ростовщической политики закупки нефти в обмен на не обеспеченные золотом фантики (доллары США), очень выгодно создать козла отпущения. И таким козлом отпущения вполне может служить Израиль, окруженный со всех сторон мусульманскими странами и не могущий долго продержаться без поддержки США.
Вот и создается у многих ложное ощущение того, что можно укоротить ящерицу, стремясь постоянно отрезать ей хвост, который тут же отрастает.
Мусульманский мир раздроблен: одни страны или прямо ополчились против Израиля, или находятся с ним в состоянии невмешательства в его конфликт с палестинцами (наблюдают со стороны как рубят хвост ящерице). В то же время многие страны мусульманского мира и другие страны, обладающие нефтью, например, Россия, заявляют о партнерских (чуть ли не дружественных отношениях) с США)
Вот так очень тонко США и их союзники переиграли многих, в том числе и Россию: пусть выплескивают свой гнев на кого угодно, но только не на США и пусть продолжают рубить хвост ящерице.
> > Мусульманский мир раздроблен: одни страны или прямо ополчились против Израиля, или находятся с ним в состоянии невмешательства в его конфликт с палестинцами (наблюдают со стороны как рубят хвост ящерице). В то же время многие страны мусульманского мира и другие страны, обладающие нефтью, например, Россия, заявляют о партнерских (чуть ли не дружественных отношениях) с США) >
> Вот так очень тонко США и их союзники переиграли многих, в том числе и Россию: пусть выплескивают свой гнев на кого угодно, но только не на США и пусть продолжают рубить хвост ящерице. > > Юрист Лусников Михаил Афанасьевич. quoted1
Понимаете, когда из уст руководителей Израиля звучит официальное заявление, что если их обстреляет Хезболла, то удар они нанесут таки по Сирии - это опровергает Вашу позицию насчет хвоста и ящерицы. Поскольку с одной стороны создается удобный провоцирующий момент для США как союзника, с другой - именно Израиль в этом конфликте имеет собственные интересы (проталкиваемые в т.ч. и через диаспору в США). Не "воинствующее лобби" непонятной национальности, а именно сионистское государство Израиль. И как ни странно, эти интересы в отношении Сирии совпадают с интересами наиболее одиозных исламских режимов. Поэтому - политкорректность политкорректностью, но когда у меня из паспорта убрали национальность, а само слово русский из официального обихода, выдумав "рассеян" - я понял, что это уже не политкорректность, а политический промискуитет. И надо называть вещи своими именами - гея-геем, предателя - предателем, а вора и взяточника (или целую их партию) - ПЖИВ. Иначе мы политкорректно с ними смешаемся.
И насчет последнего абзаца. США - не переиграли. Они передернули. Поскольку шельмовать злых пендосов за их агрессивную политику и наглость - можно легко, но попробуйте сделать это с одной неназываемой но богоизбраной национальностью - и все кары "цивилизованного мира" (и диаспор, в т.ч. и в россиянской власти) обрушатся на голову еретика) "Не надо демонизировать Березовского!" - но не надо и недооценивать.
> И насчет последнего абзаца. США - не переиграли. Они передернули. Поскольку шельмовать злых пендосов за их агрессивную политику и наглость - можно легко, но попробуйте сделать это с одной неназываемой но богоизбраной национальностью - и все кары "цивилизованного мира" (и диаспор, в т.ч. и в россиянской власти) обрушатся на голову еретика) "Не надо демонизировать Березовского!" - но не надо и недооценивать. quoted1
Вот что американцы и Израиль легко переживут, так это массово распространяемые в Интернете словесные обвинения против пиндосов и против сионистов: собака лает, а караван идет спокойно своей дорогой. А поскольку собачий лай каравану не страшен, также как не страшны ящерице любые попытки укоротить её длину путем обрезания хвоста, то разыгрываемый в мире спектакль с постоянным словесным избиением сионизма и пиндосов не страшнее избиения несчастного Пьеро со стороны Арлекино в кукольном представлении Карабаса Барабаса.
Поэтому проблема скорее не в спасении этого прекрасного форума. Его навряд ли закроют, поскольку подавляющее большинство его пользователей прекрасно играет нужную американцам роль в создании нужного американцам образа врага – якобы самого опасного в мире мусульманина – экстремиста.
> поскольку подавляющее большинство его пользователей прекрасно играет нужную американцам роль в создании нужного американцам образа врага quoted1
Всё верно ... Кстати ...
Lusnikov писал(а) :
> якобы самого опасного в мире мусульманина – экстремиста. quoted1
Конституция Российской Федерации. Статья 29. "2. Не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие ... национальную или религиозную ненависть и вражду ... "
Любая религия несет в себе зачатки экстремизма) Как только становится влияющей на политику государств. От крестовых походов и конкисты до джихада. И что, после этого не критиковать религии, ибо это тоже "разжигание"? Даже когда они уже жгут книги и хоронят эволюцию?) США же, с одной стороны создавая якобы образ "исламиста-экстремиста" - сами активно поддерживают именно экстремистов и спонсирующие их режимы, разрушая светские образования в арабском мире. А борьба с экстремизмом (в т.ч. и исламским) в четкой связке с их главным спонсором США - вряд ли пойдет им на пользу. Сейчас, например, самое время найти тех инструкторов, которые учили сирийских боевиков делать зарин, а это именно натовские инструкторы. То же самое и с либерализмом, который по разрушительности ничуть не слабее исламского экстремизма, и тоже тесно диаспорально завязан с "неназываемыми".
>Вот что американцы и Израиль легко переживут, так это массово распространяемые в Интернете словесные обвинения против пиндосов и против сионистов: собака лает, а караван идет спокойно своей дорогой.