Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Зомби

  Енот
Енот


Сообщений: 13467
11:57 23.09.2013
SACD писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это всеобщие идеи. Например, у шведов тоже такое.
>
> Я просил про немцев, какая у них идея.
quoted1

Чуть ли у не всего ЕС идея общая, в том числе у Германии, а какой-то особенной немецкой идеи не существует.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
11:58 23.09.2013
Pink писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> свободным может быть только сильный, потому что слабому решения навязываются.
quoted2
>
> А как насчет умереть, но остаться свободным. Вам такое даже в голову не приходило?
> Выбор есть всегда и вы свободны в своей экзистенции.
quoted1
И что?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
12:08 23.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Призываю товарищей сталинистов признать, что Сталин был тираном и диктатором,> Да,не было иных вариантов правления в тот период,которые дали бы возможность стране эффективно развиваться,обеспечить максимально комфортные материальные и моральные условия для подавляющего большинства граждан и защититься от внешнего и внутреннего врага.С чего Вы это взяли?
quoted3
quoted2
>Хотя бы с опыта горбачёвской перестройки с её плюрализмом.
quoted1

То есть идеи Маркса и Ленина были в корне ошибочны, и только Сталин понял как правильно строить социализм? Вы уверены, что тут нет ошибки?

Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это ,похоже,Вы зомбированы на почве идеализмаЗомбированность на почве идеализма? Как так?
> Не хотите оценивать явления с точки зрения реальных факторов,мечтаете о социальном прогрессе человечества с точки с помощью нежизнеспособных конструкций,при которых скотская составляющая человеческой природы гарантированно возьмёт вверх!
quoted1

"Скотская составляющая человека" существует при любом строе, в 90-х воровали, а при Сталине доносы писали. Исправление всего человечества видите ли дело не легкое, одной сменой власти от капитализма к социализму этого не добиться.
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР был обречен на развал, Горбачев его лишь ускорил, но все же где-то он был прав, СССР надо было постараться перестроить, жаль только не вышло.
quoted2
> Да ,ещё в 85-м году никто и представить себе не мог,что СССР реально развалить и реставрировать здесь капитализм.С чего Вы взяли,что такое было возможно? Не было к этому ни малейших предпосылок,СССР ежегодно наращивал экономику,уровень жизни постоянно рос,сдвинутые на голову нацики и всякие диссиденты-идеологи капитализма,которые могли бы запудрить мозги гражданам,оперативно обезвреживались.
quoted1
Застой всегда негативно действует на народ, так продолжать вечно было нельзя, а эти Ваши нацики уже существовали в Прибалтике и Грузии.
> Ваша позиция ничем реальным не подтверждена!Если бы СССР сумел избежать буржуазной перестройки и сохранил бы соцлагерь ,плановой экономике которого ничего угрожать не может,был бы материком стабильности и благополучия на фоне бушующего океана изжившей себя капсистемы,чей кризис был бы ещё фатальнее,если бы ей не удалось поглотить соцблок.
quoted1

Вот именно, что "если бы".
> СССР даже в конце перестройки имел высокий уровень жизни,сохранись сейчас социализм,даже при застойных темпах роста на фоне кризиса капстран вышел бы на самые высокие места.Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без послаблений у СССР не было шансов выжить, разве что появился бы новый Сталин, Перестройка была последним шансом.
quoted2
>С чего бы это у него не было шансов выжить,если даже при застое он ежегодно развивался и богател.А вот сталинская модель государства действительно была необходима для преодоления застойных явлений и придания нового импульса развитию.Вообще,из застоя было два пути-сталинская модель и новый взлёт и оканчательное поражение мировой капсистемы,либо пересторйка буржуазного направления и катастрофа.
quoted1

Возможно это и так, но не забывайте, на каждого Сталина найдется свой Хрущев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
12:18 23.09.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом, гораздо более 90% населения при Сталине жило себе комфортно,с верой в будущее,ежегодно повышая свой жизненный уровень,не опасаясь за себя и близких,и даже и не подозревало,что оно живёт при диктатуре и тоталитаризме.Сталин несомненно гений своего дела, он умудрился зомбировать целую страну, а тех кого не удалось, сослать в ГУЛАГ.
quoted2
> Когда в стране действительно имеются колоссальные улучшения к лучшему и общественный строй соответствует интересам подавляющего большинства,это не зомбирование,а объективная оценка действительности.
quoted1

Гм... А откуда Вы знаете чего хотело большинство? Да и что делать с меньшинством при таком раскладе?
> Был культ,была и личность,и достижения этого культа достойные! То есть,получается,это уже и не культ!
quoted1

Культ всегда остается культом, это было одно из самых грандиозных зомбификаций в истории человечества, круче разве что Третий Рейх.
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы утверждайте, что при Сталине не было диктатуры и тоталитаризма?
quoted2
>Тоталитаризм-вообще ,слово из агитки,придуманная пропагандой буржуазной диктатуры относительно всех обществ,в которых не установлен буржуазный диктат прикрытый фиговым листком буржуазных псевдоплюрализма и псевдовыборности.
quoted1

О моем отношении к капиталистической демократии Вам уже известно, но это ничего не меняет, если при капиталистах нет реальной демократии, то это не оправдание Сталина.
> Диктатура-сильная власть Сталина и ВКР(б) имела своей целью гарантировать диктатуру подавляющего большинства честных советских труженников,то есть,это была и не диктатура уже,а демократия-власть народа.
quoted1

Путаете понятия, демократия это не власть ради народа, это власть народа, а при Сталине народ ничего не решал.
> При социализме всегда объективно демократия как власть в интересах большинства,а при капитализме всегда объективно диктатура-власть паразитического меньшинства.
> Диктатурой следует называть то ,что противоречит объективным интересам населения,
quoted1

Нет диктатура это полнота власти сосредоточенная в одних руках, чаяния народа тут не причем.
> а власть в государстве сталинского типа объективно соответствовали интересам населения(подавляющего большинства и лучшей его части)
quoted1

Что считать лучшей частью? И почему худшая заслуживает более тяжелой участи?

Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Но,правил с единомышленниками и в принятии решений не было разброда и шатания.
> Сложно представить,если бы в одновременно в СССР Сталин проводил одну политику,Троцкий -другую,Бухарин-третью!
quoted1
Так и было года этак до 27-ого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
18:45 27.09.2013
ТС обиделся на ветер...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
18:54 27.09.2013
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1
Разумные выводы основаны на знаниях, а идеологии, религии и даже атеизм происходят из-за "белых пятен" в этих самых Знаниях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Helgram
Helgram


Сообщений: 18654
19:07 27.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумные выводы основаны на знаниях, а идеологии, религии и даже атеизм происходят из-за "белых пятен" в этих самых Знаниях.
quoted1

А науки - откуда и происходят ли? И что есть идеология в отрыве от науки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Зомби. Чуть ли у не всего ЕС идея общая, в том числе у Германии, а какой-то особенной немецкой идеи не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия