>> Вот мне, например теория абсолютного вакуума нравится в этом плане > А что там насчёт энтропии?
Теория была бы не теория, если бы не вписывалась в текущие представления, включая 2-е Начало. А открытость/закрытость/изолированность Вселенной, в зависимости от геометрии. Это отдельный вопрос... К "зарождению" инвариантно А что это вас так энтропия волнует? Неужели это Винер так поразил ваше воображение
08:11 23.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
>А что это вас так энтропия так волнует. Неужели Винер так поразил ваше воображение
Ну не может быть, чтобы СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ в отдельно взятом куске Вселенной так нагло и беззастенчиво нарушался важнейший закон природы. Либо: если жизнь и её "отрицательная энтропия" - прививка от энтропии "нормальной", и так в итоге не будет никакой "тепловой смерти" Мира.
08:20 23.09.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что это вас так энтропия так волнует. Неужели Винер так поразил ваше воображение > Ну не может быть, чтобы СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ в отдельно взятом куске Вселенной так нагло и беззастенчиво нарушался важнейший закон природы.
Это может для вас СОТНИ МИЛЛИОНОВ ЛЕТ - круто. А вот для Универсума - тьфу. Тем более, что есть мнение, что пока там что-то не рвануло, то и времени-то не существовало никакого. Впрочем, как и пространства. Так- Абсолютный Вакуум сплошной
14:31 23.09.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Бог, значит, может существовать всегда, а мир не может? > влекать новые сущности без необходимости?
Возможно и Вселенная существует всегда. Об этом не знают ни наука, ни религии, ни разные эзотерики. Гипотез много. А Бог нужен для объяснения того, что сама по себе такая сложно структурированная (как в ширь, так и в глубину) материальная, а тем более энерго - информационная, разумная система возникнуть просто не могла. Без Создателя не обошлось.
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Я в годы позднего детства был способен и не такого нафантазировать.
Прекрасно. Фантазируйте дальше. Ищите. Истина где - то рядом.
14:32 23.09.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Человек становится человеком только тогда, когда осознает факт своей естественной смерти, как благо, данное ему свыше.
Видимо, это так и есть.
14:53 23.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
>>Вероятнее всего Вселенная - замкнутая система (несмотря на её расширение), ведь по современным представлениям (из теории Большого взрыва) вне Вселенной не существует ничего: ни пространства, ни времени, ни материи
> > Вполне возможно и так. Только вы особо не радуйтесь. Даже серьёзное доказательство замкнутости Вселенной, совершено необязательно повлечёт за собой автоматическое доказательство акта божественного творения. Вполне могло образоваться и стихийно. > Вот мне, например теория абсолютного вакуума нравится в этом плане. Причём, я абсолютно не претендую на то, что решительно про ВСЕ теории "стихийного зарождения", тксзть, я что-то знаю. Их сейчас развелось как собак нерезаных.
А почему я должен радоваться? Хотя, конечно, бог посылает нам Свет и Любовь. Вот стихийно Вселенная, материя, а тем более нематерия - Жизнь в информационно - энергетическом плане возникнуть никак не могли.
XXVector писал(а) в ответ на :
>Вот мне, например теория абсолютного вакуума нравится в этом плане. Причём, я абсолютно не претендую на то, что решительно про ВСЕ теории "стихийного зарождения", тксзть, я что-то знаю. Их сейчас развелось как собак нерезаных.
А вот в нравящейся Вам теории очень много места для нематериального, чисто духовного, божественного.
P.S. Интересно, что данное моё сообщение имеет номер 699.
15:15 23.09.2013
WIST:
> А Бог нужен для объяснения того, что ...
Не для объяснения, а для ухода от поиска объяснения. Мне, например, это слово из трёх букв ничего не объясняет. Тем более, что это слово уже занято религиозно-верующими чтобы молиться, т.е. имеет другой смысл.
WIST:
> Без Создателя не обошлось.
Создатель-то сам обошёлся без создателя? А как насчёт создателя создателя создателя?...
Бесконечность мира мы заменили на бесконечность создателей. Полегчало?
18:43 23.09.2013
Смерть , это всего лишь новый этап в новой (другой) жизни , о которой мы пока ничего не знаем .
18:53 23.09.2013
GROZA866 писал(а) в ответ на :
> Смерть , это всего лишь новый этап в новой (другой) жизни , о которой мы пока ничего не знаем .
Поэтому лучше набить карманы тут, а то там могут набить морду.
19:54 23.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
>А почему я должен радоваться? Хотя, конечно, бог посылает нам Свет и Любовь.
> Вот стихийно Вселенная, материя, а тем более нематерия - Жизнь в информационно - энергетическом плане возникнуть никак не могли.
Вы что, перенимаете там принципы геббельсовской пропаганды? Типа, что если повторять постоянно самую дикую ересь как мантру, то все в неё поверят. И сам тоже поверишь Или может, считаете, что от её(ереси) повторения, данная информация материализуется? Продолжайте, вдруг вдруг получится)))... А то скоро в Нобелевском комитете из местных форумеров уже очередь выстроится, не протолкнуться... --- Кстати, с энерго-информационными субстанциями вы уж без меня разбирайтесь. Я лучше убьюсь апстенку, чем поверю , что информация может существовать без носителя.
>А вот в нравящейся Вам теории очень много места для нематериального, чисто духовного, божественного.
Ничего другого и рассчитывал от вас услышать.Вы несчастного бога в какую только щёлку не готовы втиснуть))) Но дело в том, что теория вакуума вовсе не нуждается ни в каком боге. Хотя чего ещё ожидать от верующих, если сам Гундяев начал чет там трепаться насчёт энтропии
> Интересно, что данное моё сообщение имеет номер 699.
Mama mia, так вы ещё и каббалист, впридачу
20:35 23.09.2013
Тайфун писал(а) в ответ на :
>> А Бог нужен для объяснения того, что ... > > Не для объяснения, а для ухода от поиска объяснения. Мне, например, это слово из трёх букв ничего не объясняет. Тем более, что это слово уже занято религиозно-верующими чтобы молиться, т.е. имеет другой смысл.
Хорошо. В бога Вы не верите. Но согласитесь (хотя бы в виде дикой для Вас гипотезы), что некий Вселенский Разум существует. А иначе, кто создал Вселенную (материю из нематерии)? Кто и зачем создал Человека и вообще жизнь? Какова Ваша версия?
> Создатель-то сам обошёлся без создателя? А как насчёт создателя создателя создателя?... > > Бесконечность мира мы заменили на бесконечность создателей. Полегчало?
Мы этого, наверное, никогда не узнаем. Но возможно и так. Вы - то как думаете.
21:12 23.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек становится человеком только тогда, когда осознает факт своей естественной смерти, как благо, данное ему свыше.
> > Видимо, это так и есть.
И когда человек становится человеком, то он становится благодарным Богу за всё, за каждый свой прожитый миг даже, если он и был для этого человека мучительным.
> Вы что, перенимаете там принципы геббельсовской пропаганды? Типа, что если повторять постоянно самую дикую ересь как мантру, то все в неё поверят. И сам тоже поверишь
> Или может, считаете, что от её(ереси) повторения, данная информация материализуется? Продолжайте, вдруг вдруг получится)))... > А то скоро в Нобелевском комитете из местных форумеров уже очередь выстроится, не протолкнуться... > ---
Да не занимаюсь я пропагандой. Просто высказываю свои мысли. А Вы высказываете свои. Дискуссия, понимаешь. Но истины я не знаю. И Вы не знаете. Кстати ересь - не атеистическое понятие.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Я лучше убьюсь апстенку, чем поверю , что информация может существовать без носителя.
Об стенку не надо. Просто подумайте. Ведь прежде, чем попасть на носитель, информация уже должна где - то существовать.
XXVector писал(а) в ответ на :
> теория вакуума вовсе не нуждается ни в каком боге.
Теория, может и не нуждается. Но Вселенский Разум - вездесущ. Логично, что и в вакууме он присутствует.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Хотя чего ещё ожидать от верующих, если сам Гундяев начал чет там трепаться насчёт энтропии
А что Патриарх должен быть неграмотным. И доктором каких - либо естественных наук он может быть. Вера не противоречит науке.
XXVector писал(а) в ответ на :
>> Интересно, что данное моё сообщение имеет номер 699. > Mama mia, так вы ещё и каббалист, впридачу
К каббалистам я не принадлежу. Про 699 - просто шутка.
21:42 23.09.2013
WIST:
> Хорошо. В бога Вы не верите. Но согласитесь (хотя бы в виде дикой для Вас гипотезы), что некий Вселенский Разум существует.
Существует то, что существует. Существует мир, природа, Вселенная. Не надо выдумывать ничего лишнего.
WIST:
> А иначе, кто создал Вселенную (материю из нематерии)? Кто и зачем создал Человека и вообще жизнь?
Кто и зачем создал "создателя"?
WIST:
> материю из нематерии
Вы понятия не имеете, что такое материя. И уж тем более — что такое "нематерия".
21:43 23.09.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> И когда человек становится человеком, то он становится благодарным Богу за всё, за каждый свой прожитый миг даже, если он и был для этого человека мучительным.
Да, человек должен быть благодарен Богу и в горе, и в радости, и за здоровье, и за болезни, которые даются как указание (официально считают их наказанием) на неблаговидные поступки и мысли.
