Ну, оппонент говорит "из мухосрансков не понять". А раз весь Мир - мухосранск, получается что вообще никто ничего не понимает.
14:27 15.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что именно Вы имеете ввиду под этим?
>Ну, оппонент говорит "из мухосрансков не понять". А раз весь Мир - мухосранск, получается что вообще никто ничего не понимает.
А почему весь мир мухосранск?
14:32 15.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> А почему весь мир мухосранск?
А где не мухосранск? И кто не из мухосранска? Ну ладно наши Питерские - с ними всё ясно, но тот же Обама - разве не мухосранец? А Наполеон, Гитлер, Ленин, Маркс, Рюрик в конце концов. Мухосранец на мухосранце!
14:37 15.09.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему весь мир мухосранск?
>А где не мухосранск? И кто не из мухосранска? Ну ладно наши Питерские - с ними всё ясно, но тот же Обама - разве не мухосранец? А Наполеон, Гитлер, Ленин, Маркс, Рюрик в конце концов. Мухосранец на мухосранце!
Ну да Вы правы, место жительства, конечно же, не определяет человека, а столичный житель отличается от рядового мухосранца разве что снобизмом, человек он и в Африке человек.
14:38 15.09.2013
Енот Тем более что и столицы - такие же мухосрански, только побольше.
14:43 15.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> Откуда такие выводы?
Из практики. А откуда же еще ?
14:54 15.09.2013
Допустим, но какие есть критерии скатывания социализма до такого состояния ?
15:00 15.09.2013
рв писал(а) в ответ на :
> Допустим, но какие есть критерии скатывания социализма до такого состояния ?
Северная Корея ( династия Кимов плюс "потомственные генералы" , Куба ( Фидель-Рауль ) СССР ( номенклатура вся ) итд.
15:08 15.09.2013
И что ? Кроме того, демократия может быть ограниченной, полноценной, управляемой, прямой, представительной, и даже выраженной авторитарным лидером или авторитарной группой ( ЦК партии, магистратом косулов, сенатом или его комитетом и т п ). Но демократия невозможна при монархии любого рода - они антагонизмы.
16:34 15.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
> А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет?
При чём здесь олигарх и простой гражданин?Это зависит только от человека. Сегодня ходил на выборы "коммунальные и другие",22 сентября будут в Бундестаг,так вот вот; партий было штук 22-23 ,общее число кандидатов по разным спискам и на разные депутатские мандаты приблизительно 800 кандидатов от каждой партии примерно по 22 кандидата.Начиная от домохозяйки и студента кончая действующими депутатами и докторами наук.Шанс даётся всем.И финансирование у всех одинаково. Но если вы рассуждаете о латиноамериканском капитализме и латиноамериканской демократии к ней же причесляется и Россия то вам видней может вы и правы А что бы рассуждать о какой то стране надо пользоваться оригинальным источником,а не приподнесенным чёрт знает кем и знать страну о которой вы хотите разглагольствовать
Чечня (Кадыров Ахмат - Кадыров Рамзан), США (Буш-старший - Буш-младший, да и клин Кеннеди пришлось клином выбивать...). Сацализмь!
17:57 15.09.2013
Кстати, в КНДР была демократия, а на Юге она была запрещена, и КНДР создали путем референдума, а так назвываемая " Республика Корея" - самопровозглашонное государственное образование.
>> А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет?
>При чём здесь олигарх и простой гражданин?Это зависит только от человека.
> Сегодня ходил на выборы "коммунальные и другие",22 сентября будут в Бундестаг,так вот вот; партий было штук 22-23 ,общее число кандидатов по разным спискам и на разные депутатские мандаты приблизительно 800 кандидатов от каждой партии примерно по 22 кандидата.Начиная от домохозяйки и студента кончая действующими депутатами и докторами наук.Шанс даётся всем.И финансирование у всех одинаково. > Но если вы рассуждаете о латиноамериканском капитализме и латиноамериканской демократии к ней же причесляется и Россия то вам видней может вы и правы > А что бы рассуждать о какой то стране надо пользоваться оригинальным источником,а не приподнесенным чёрт знает кем и знать страну о которой вы хотите разглагольствовать
Ну так Европа намного более левая, чем США или РФ, из-за этого негативное влияние капитализма на демократию ослаблено, но, оно все же имеет место быть.
10:13 16.09.2013
Енот писал(а) в ответ на :
>Кланово капиталистический социализм? Это как?)
Если платишь налоги то это уже социализм. Весь вопрос кто как и кому платит.
