В капиталистической системе демократическая республика гарантированно превращается в республику олигархическую, поскольку в капитализме всем заправляют деньги, которые сосредоточены в руках олигархов. Демократия, то есть власть народа, в таких условиях невозможна, потому что у народа этих самых денег нет.
Вывод: Демократия может существовать только при социализме.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
хм. так стань этим олигархам, учись, работай, копи и развивайся, это не запрещено. бывают люди умные и способные, а бывают не очень, каждому то что он заработал! вот тебе и демократия.
> хм. так стань этим олигархам, учись, работай, копи и развивайся, это не запрещено. > бывают люди умные и способные, а бывают не очень, каждому то что он заработал! > вот тебе и демократия. quoted1
А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет?
>> хм. так стань этим олигархам, учись, работай, копи и развивайся, это не запрещено. >> бывают люди умные и способные, а бывают не очень, каждому то что он заработал! >> вот тебе и демократия. quoted2
>А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет? quoted1
они работают и получают соответственно своему труду. к слову я тоже не хочу быть олигархам.
>>> хм. так стань этим олигархам, учись, работай, копи и развивайся, это не запрещено. >>> бывают люди умные и способные, а бывают не очень, каждому то что он заработал! >>> вот тебе и демократия. quoted3
>>А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет? quoted2
>они работают и получают соответственно своему труду. к слову я тоже не хочу быть олигархам. quoted1
Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа?
>>> salewar писал(а) в ответ на сообщение: >>>> хм. так стань этим олигархам, учись, работай, копи и развивайся, это не запрещено.
>>>> бывают люди умные и способные, а бывают не очень, каждому то что он заработал! >>>> вот тебе и демократия. >>> А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет? quoted3
>>они работают и получают соответственно своему труду. к слову я тоже не хочу быть олигархам. quoted2
>Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа? quoted1
>> Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа? > А что они конкретно решают? дела в своём бизнесе? quoted1
Приведу Вам пример США, там как Вам наверняка известно есть только две влиятельные партии, а случилось это из-за того, что избирательная кампания в Штатах оплачивается из кармана американских корпораций, как Вы понимаете это открывает широкие возможности для лоббизма.
>>> Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа?
>> А что они конкретно решают? дела в своём бизнесе? quoted2
> > Приведу Вам пример США, там как Вам наверняка известно есть только две влиятельные партии, а случилось это из-за того, что избирательная кампания в Штатах оплачивается из кармана американских корпораций, как Вы понимаете это открывает широкие возможности для лоббизма. quoted1
>>>> Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа?
>>> А что они конкретно решают? дела в своём бизнесе? >>
>> Приведу Вам пример США, там как Вам наверняка известно есть только две влиятельные партии, а случилось это из-за того, что избирательная кампания в Штатах оплачивается из кармана американских корпораций, как Вы понимаете это открывает широкие возможности для лоббизма. quoted2
>говорят что в США дураки? > проверили! > ложь!!! quoted1
Я ничего не имею против американцев, США я привел как пример того, что может стать с демократией при капитализме.
>>>>> Ну а о какой демократии речь, если все решает кучка богатеев? Как там насчет власти народа?
>>>> А что они конкретно решают? дела в своём бизнесе? >>>
>>> Приведу Вам пример США, там как Вам наверняка известно есть только две влиятельные партии, а случилось это из-за того, что избирательная кампания в Штатах оплачивается из кармана американских корпораций, как Вы понимаете это открывает широкие возможности для лоббизма. quoted3
> А как же с теми, кто олигархом стать не может, или не хочет? quoted1
А никак. Они свой путь выбрали. И по нему идут. Конечно, завидуют олигархам. Но стать ими не хотят. Им надо, чтобы ничего не делая Хоттабыч им яхту и виллу подарил. Просто так, "на раз".
> А никак. Они свой путь выбрали. И по нему идут. Конечно, завидуют олигархам. Но стать ими не хотят. Им надо, чтобы ничего не делая Хоттабыч им яхту и виллу подарил. quoted1
О, типичный капиталистический фанатик. Речь шла о демократии, свободах и власти, а он не видит ничего, кроме яхт.
> В капиталистической системе демократическая республика гарантированно превращается в республику олигархическую, поскольку в капитализме всем заправляют деньги, которые сосредоточены в руках олигархов. Демократия, то есть власть народа, в таких условиях невозможна, потому что у народа этих самых денег нет. > > Вывод: Демократия может существовать только при социализме. quoted1
Демократия это только метод выбора и они разлетаются 1. клановые выборы (одно За по одному клану) учитывающее только полу мнения фанатиков своих кланов 2. средневзвешенные общественные выборы учитывающие все мнения и всего общества (ЗА или ПРОТИВ каждого по каждому предложению на выборах)