> А вот изолированный преступник не сможет быть на самообеспечении. Как вы себе это представляете? Он что, за барак, воду и свет платить должен? оплачивать конвой и охрану? мне просто не очень понятна ваша мысль. поясните, если это возможно. quoted1
Социально опасный прилистник должен работая выживать на закрытом поселении без права выезда
> Уже давно используется. Колония-поселение называется quoted1
Не-е-е...Эт совсем другое.В своем преступном сообществе они будут жить полностью вне государства и социума.Смотрели фильм Новая Земля?Конечно там все утрировано буйными фантазиями режиссера,но....Необходимый минимум для выживания и всех приговоренных(мужчин и женщин)в тайгу.Ну или на остров как в том же фильме..Для верности можно чиповать
> Социально опасный прилистник должен работая выживать на закрытом поселении без права выезда quoted1
Прилистник?!! Это кто такой? жаргонное слово какое-то? Что значит "должен работать"? Что именно делать? Если на воле в России без работы сотни тысяч сидят, а преступник-то что делать будет?
Ну вот, и тебя как Сашу 7 забанили. Что за народ вы такой, не можете нормально себя вести - вечно вам надо нарушать и беспредельничать. от того и отгребаете.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> В своем преступном сообществе они будут жить полностью вне государства и социума. quoted1
Не получится. Государство охраняет, кормит, дает воду и электричество. Социум - родственники преступника. так что вы не правы. Невозможно ни в одной стране осуждённого поставить вне государства и социума.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Необходимый минимум для выживания и всех приговоренных(мужчин и женщин)в тайгу. quoted1
всех осужденных? В тайгу? И они прямо вот там и останутся в тайге? За украденный велосипед - в тайгу? За драку в кафе -в тайгу? За сожженую дачу соседа - в тайгу? Как делить будете тяжесть преступлений? Кто подлежит отъезду в тайгу, а кто - в редколесье? наивняк. Ну вот подумай в бане на досуге.
>> Ясно, что урки умны, часто яркие личности, эгоистичны и не склонны к внушениям гос.пропаганды, но что поделать. > > Да нет, большинство как раз не шибко умны. Хотя среди них встречаются яркие и волевые личности. quoted1
)) Разумеется, САМЫЕ умные преступники никогда не сидят в тюрьмах по своей не-воле.. а если "сядут", то условно.. либо на мизерный срок (вместо расстрела).. На каждого Мориарти нужен Холмс, но нынче грань между ними размыта; шелоки прикрывают сердюковых.
> Разумеется, САМЫЕ умные преступники никогда не сидят в тюрьмах по своей не-воле.. а если "сядут", то условно.. либо на мизерный срок (вместо расстрела).. quoted1
Ни мизерных сроков ни условных сроков не должно быть, а должен быть штрафной налог как восполнение прямых, косвенных и упущенных убытков стране, налогоплательщику и пострадавшему.
>> Разумеется, САМЫЕ умные преступники никогда не сидят в тюрьмах по своей не-воле.. а если "сядут", то условно.. либо на мизерный срок (вместо расстрела).. > Ни мизерных сроков ни условных сроков не должно быть, а должен быть штрафной налог как восполнение прямых, косвенных и упущенных убытков стране, налогоплательщику и пострадавшему. quoted1
Таким финансовым гениям самое место в гуще бригад по поднятию Сибири, эти вертлявые аферисты способны "выплатить" нанесённый ими ущерб с выгодой для себя, или схватить чемоданы - и в "ссылку", в лондОны и пОрижы. Финансовых воротил придётся приравнять к гос.изменникам и закрывать их в самых глубоких уголках глубин сибирских руд. Пусть считают тонны породы, выходящей из-под заступа.
> всех осужденных? В тайгу? И они прямо вот там и останутся в тайге? За украденный велосипед - в тайгу? За драку в кафе -в тайгу? За сожженую дачу соседа - в тайгу? Как делить будете тяжесть преступлений? Кто подлежит отъезду в тайгу, а кто - в редколесье? > наивняк quoted1
Да по типу тех же колоний по тяжести преступления- общего режима,строгого,особо строгого и т.п.
> Социально опасный преступник должен быть изолирован и осваивать дальние уголки Сибири. quoted1
как ты это видишь? ну вот обрисуй, например. Опасный преступник итак изолирован. если ты не знаешь. Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Да по типу тех же колоний по тяжести преступления- общего режима,строгого,особо строгого и т.п. quoted1
К строгому режиму приговаривали и убийцу, и бомжа, и тунеядца. всех, оптом, в тайгу? На усилке тоже сидели абсолютно разномастные преступники. И что особняк в тайге делать будет? Лес валить? да хрена, не будет.
> как ты это видишь? ну вот обрисуй, например. Опасный преступник итак изолирован. если ты не знаешь. quoted1
Только социально опасный преступник должен быть пожизненно изолирован в тюрьме, а все прочие должны выплачивать штрафной налог на воле отчасти для содержания тюрем и других правовых систем - полиция, следственно судейский корпус и внутренние войска...
Если не социально опасный преступник не может платить большой (30% от средней зарплаты по стране) ежемесячный штрафной налог с официальной зарплаты - не может устроиться на работу в цивилизации то его следует высылать к примеру, в томскую область лес валить, клюкву, бруснику, и прочую ягоду собирать для само обеспечения и выплаты меньшего налога (30% от его собственного заработка на выселках). Если он платит штрафной налог то у него есть шанс попасть в цивилизацию через некий срок выплат штрафных налогов.
> Только социально опасный преступник должен быть пожизненно изолирован в тюрьме, а все прочие должны выплачивать штрафной налог на воле отчасти для содержания тюрем и других правовых систем - полиция, следственно судейский корпус и внутренние войска... quoted1
Та-а-ак.. А что по-твоему считается социально опасным? Отведём в сторону разбой, бандитизм, убийство. Вообще-то все преступления социально опасны. Но делятся они по тяжести совершённого.
> следует высылать к примеру, в томскую область лес валить, клюкву, бруснику, и прочую ягоду собирать для само обеспечения и выплаты меньшего налога (30% от его собственного заработка на выселках). Если он платит штрафной налог то у него есть шанс попасть в цивилизацию через некий срок выплат штрафных налогов. quoted1
как ты думаешь, проживёт он на бруснике больше месяца? За счёт чего он выплатит штрафной налог , например, хотя бы на миллион? Или на пол-миллиона? он тогда должен будет лет 70 вкалывать. Потому, что ему надо ещё содержать себя и охрану. А даже сломав одну хату, он может вынести на несколько миллионов. так что по вашей логике - половина населения будет жить в Сибири?