Один одно воспринимает как наказание, другой другое, а третий все свои действия и ответные действия общества воспринимает просто как месть. Поэтому бессмысленно кого либо и пытаться наказывать. Преступник должен наказывать сам себя.
Нанес преступник прямой, упущенный и косвенный ущерб, будь добр восполнить его конфискацией его имущества и штрафными налогами на некий срок или пожизненно без права выезда за границу на это время.
Вор должен все выплатить, а не сидеть в тюрьме увеличивая прямые, упущенные и косвенные издержки общества.
В изоляции (тюрьме, зоне) должны сидеть только социально опасные преступники и соответственно пожизненно.
> Один одно воспринимает как наказание, другой другое, а третий все свои действия и ответные действия общества воспринимает просто как месть. quoted1
Наказание и есть месть, лишение провинившегося чего-либо приятного. Каторгу любой воспримет как наказание. Выгодно государству, стране, обществу. Обеспечивается изоляция от порядочных людей, и что очень важно для России - развитие труднодоступных регионов.
Тема тюрьмы всегда притягивает.Магнетизм решётки своего рода.Каждый четвёртый мужчина у нас проходит через тюрьму.Так что это? Правило или исключение?Поэтому и обсуждать зону,бывших и настоящих зеков в сознании населения нашей страны,как минимум неконструктивно.Преступления были всегда и всегда будут.Даже ангелы,как говорит история,не всегда ведут себя по-ангельски.Судя из общения с теми,кто был там далеко не один год,жизнь в тюрьме мало чем отличается от сегодняшней нашей жизни на воле,разве только происходит в несколько ускоренном и концентрированном виде.А жизнь на воле с другой стороны ничем не отличается от жизни за решёткой.Жизнь большинства нас,а особенно в большом городе,это ещё та неволя.Которую у многих скрашивает разве что мысль о том,что кому-то ещё хуже-например в тюрьме.В тюрьмах нашей страны сидит не одна сотня тысяч граждан.Они радуются,страдают,любят,ненавидят, надеются,обманываются.Многие из них весьма жестоки,многие коварны,многие ограничены в развитии.Кто-то попадает туда снова и снова. Ну и что?Вчера они были рядом с нами,завтра снова вернутся.Но жизнь у каждого одна и каждый пытается стать счастливым.И он красив в этом своём устремлении-каждый это божественное создание,страдающее от своего несовершенства и устремляющееся в бесконечность.Кто-то запутался,кто-то забыл о том,кто он.Это не важно.Мы все очень красивы и великолепны.И в том числе в тюрьме.Тюрьма нужна. Виновен-сиди.Но забывать о человеческой и божественной нашей природе при этом не нужно.И даже нельзя.
> Судя из общения с теми,кто был там далеко не один год,жизнь в тюрьме мало чем отличается от сегодняшней нашей жизни на воле,разве только происходит в несколько ускоренном и концентрированном виде.А жизнь на воле с другой стороны ничем не отличается от жизни за решёткой. quoted1
Фигня, кокетничанье. Любая тюрьма хуже любой свободы! Кстати, "каждый четвёртый россиянин сидел".. сколько же сидело пиндосов, если там абсолютный рекорд по числу зеков?
Думаю, что в первую очередь тюрьма должна наказывать. Она должна быть таким местом куда ни кто не хотел бы отправиться. А перевоспитание подразумевает улучшение качества отсидки либо вообще замену меры наказания на что-нибудь исправительно-комфортное. Многие преступники совершают злодеяния из за своей среды. Если наказание будет лучшим чем их среда то садиться начнут с удовольствием, демонстрируя всем желание перевоспитаться.
> кхм, а зачем тюрьмы то? > зря деньги тратим на содержание преступников > ну украл, ну посадили и что? потом общество его еще и корми... quoted1
В США, например, тюрьма довольно выгодный бизнес...
> хорошо у саудитов, украл руку оттяпали и отпустили по миру, факт там кража очень редкое явление а у нас воруют на каждом углу > их система работает а наша нет, соответственно надо задуматься quoted1
Чем жестче наказание, тем меньше преступников, это известный факт, как пример фашистская Италия, Япония, тот же СССР...
>>> Тюрьмы создаются для того, что бы изолировать преступника от общества. Условия создаваемые в местах заключения варьируются в зависимости от режима учреждения в котором наказуемый отбывает наказание, (ключевое слово наказание.)
>>> Тюрьма может сломать человека, может озлобить, но никого ещё тюрьма не исправила. >>> Исправительно-трудовые колонии (и.т.к.) это придумка советских лицемеров. quoted3
>> >> Если все так печально, то почему бы просто не расстреливать всех преступников, если у них все равно нет шансов исправиться? quoted2
>
> > Правильно, поэтому я за смертную казнь. Понимаешь, у каждого преступника, должно быть своё наказание ну, типа "украл, выпил, в тюрьму." Ну, а тех кого нельзя выпускать - в расход, или на вечную кичу. > Человек конечно может сам всё осознать и исправится, но тюрьма тут не причём. Повторяю, тюрьма способна сломать, искалечить, или закалить, озлобить человека. Всё зависит от личных качеств каждого индивидуума в отдельности. Человека вообще невозможно перевоспитать после 18 лет в принципе, можно запугать, можно заставить как в армии, но перевоспитать уже не возможно тем более в тюрьме. Сам подумай, как человек находясь продолжительное время среди прожжённых преступников может исправиться? Это же нонсенс. quoted1
Чисто теоретический, я думаю, исправить можно любого, случаи исправления в тюрьме имеют место быть, хоть и крайне редки. Меня, собственно, это и интересует можно ли создать тюремную систему, которая реально исправляла бы людей? А расстреливать всех подряд не метод, в конце концов, каждый имеет право на ошибку.
>> Кстати, "каждый четвёртый россиянин сидел".. сколько же сидело пиндосов, если там абсолютный рекорд по числу зеков? quoted2
> > Извиняюсь за мою дремучесть, а кто такие, эти самые "пиндосы"? quoted1
Пиндосы, это те, кто живёт в Пиндостане.... По одной из версий, это фольклорный перевод с сербского - "Пингвины". Вызвана Ассоциацией с американскими военными, которые всегда ходили в полном обмундировании, в бронежилетах, с фонариками, рациями и т. п., и при этом смешно переваливались с ноги на ногу, подобно пингвинам....Тупые, наглые, жирные, агрессивные, лживые.....