> Или победит та партия. которая будет качать нефть.
Так нефть качали и при Брежневе и при Горбачеве, а что толку? Крупу и сахар стали по таллонам выдавать. Мне вот даже кажется, что нефти при Брежневе добывали больше чем сейчас. Помню цифру брежневских лет добыча нефти свыше 500млн тонн в год.
15:05 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так нефть качали и при Брежневе и при Горбачеве, а что толку? Крупу и сахар стали по таллонам выдавать.
При Горбачёве цена на нефть упала. Было 10 долл за баррель. А сейчас 100. Можно больше крупы купить. Не дай Бог цена на нефть и газ упадёт - стране песец.
15:07 11.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Не дай Бог цена на нефть и газ упадёт - стране песец.
Это конечно очень верно, но предпосылки таковы, что цена не будет меняться.
15:14 11.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Это конечно очень верно, но предпосылки таковы, что цена не будет меняться.
Жизнь надеждой полнится.
15:34 11.09.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> обманули
В интернете: "II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов - Википедия"
"Съезд открыл меньшевик Дан 25 октября 1917 года ... Судя по всему, во время Октябрьской революции и сразу после неё установление однопартийной системы ещё не входило в планы большевиков. К осени 1917 года Ленину и Троцкому удалось сколотить широкую коалицию - большевиков, левых эсеров, анархистов и др."
Мифос писал(а) :
> убивать свой народ
В интернете: "Смертная казнь в России - Википедия"
"Смертная казнь была отменена после Февральской революции в 1917 году, но вскоре снова введена на фронте Временным правительством. После установления советской власти смертная казнь была отменена II Всероссийским съездом Советов 26 октября 1917 года ... Однако смертная казнь была восстановлена. Впервые смертная казнь в данный период была применена 21 июня 1918 года к бывшему начальнику морских сил Балтийского флота контр-адмиралу Алексею Щастному ... "
Мифос писал(а) :
> чтобы навредить
В интернете: "Жизнь Ленина (том 2) - 35. СТАЛИН, ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ"
"В первый же день большевистской революции по инициативе Каменева был отменен закон о смертной казни для солдат. Троцкий, несмотря на колебания, не стал возражать ... В. И. Ленин: "Как же можно совершить революцию без расстрелов?" ... Несмотря на все различия, Ленин и Троцкий хорошо подходили друг другу как вожди Советской России ... В армии Троцкий, с одобрения Ленина, поддерживал беспощадную дисциплину ... "
Мифос писал(а) :
> Идеология социализма это настоящий либерализм + совесть.
18:50 11.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> насколько я понимаю паразиты были богатые
Богатые стали потому что паразитировали. Algebroid писал(а) в ответ на :
> значит вы выступаете за бедность - тогда начинайте с себя - живите бедно сам
Глупость. Не за бедность, а за достаток, без паразитов.
18:52 11.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> но против когда он загоняет людей в нищету
В нищету загоняют только и исключительно буржуи. Как только в СССР элита захотела стать буржуями так все с прилавок исчезло. Хотя склады ломились. Да и на помойках стали появлятся товары народного потребления, притом дифицитных.
18:54 11.09.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> А в России разве было не так? Чем отличаются большевики, убившие царскую семью, от ливийских революционеров убивших Каддафи?
Всем.
18:59 11.09.2013
leo писал(а) в ответ на :
> В первом случае основная часть заработанных денег в руках государства которое оплачивает каждому учёбу здравоохранение отдых и дом.
Примерно , но не совсем верно. Это скорее похоже на СССР. Ну ладно допустим. leo писал(а) в ответ на :
> Во втором сумма на эти расходы дана на самостоятельные выплоты.
Разница в том что как раз дана не вся сумма, большую часть присвоил капиталист. leo писал(а) в ответ на :
> А разница в том что когда эти деньги в руках производителя то он стимулирут качественные показатели выберая лучших.
Это конь в вакууме, не более.
Если этикетка красивая то это не значит что лучше, хотя есть и очень качественный товар, но его цена непомерно завышена.
Капитализм всегда ведет к подорожанию услуг и товаров, так как появляется еще один посредник между государством и конечным потребителем.
19:01 11.09.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> в большинстве капиталистических стран школьное образование бесплатное > или это свидетельствует о том что в 20 веке наступил социализм?
Капитализм перенял некотоые социалистические достижения, и не только в образовании и только в развитых кап. странах. А почему. Да потому что 1917 год яркий пример, что бывает когда капиталист перестает делиться. А вот наши буржуи даже на своих ошибках не учатся. Значит откровенные идиотты и дебилы, и они правят страной. Ну тоды понятно все.
19:06 11.09.2013
leo писал(а) в ответ на :
> В СССР товары народу были низкого качества
Не не низкого, просто зделаны топором, но вечные.
Буржуй же в "вечности" своих товаров не заинтересован. Ему нужен быстрый круговорот товаров. Так что. Не так все просто. leo писал(а) в ответ на :
> Монополии ничего не противостояло и результат был неизбежен.
Но социализм как раз не монополен. В социализме нет буржуев, но есть собственники, нет паразитов, но есть производители, есть капиталы, но нет паразитического оборота капитала. В СССР был как бы сказать полусоциализм полугоскапитализм. Т е социализм находился в зачаточном варианте. Хотя немного более развит чем в развитых кап. странах.
19:10 11.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Как только в СССР элита захотела стать буржуями так все с прилавок исчезло. Хотя склады ломились. Да и на помойках стали появлятся товары народного потребления, притом дифицитных.
это байки причина была в том что союз подсел на нефть а цена на нефть упала и стала не на что импортировать
19:13 11.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Глупость. Не за бедность, а за достаток, без паразитов.
я тоже за достаток. но для этого экономика должна производить больше. только скажите звёздам. что вы их без лимузинов хотите оставить
19:15 11.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Капитализм перенял некотоые социалистические достижения, и не только в образовании и только в развитых кап. странах. > А почему. Да потому что 1917 год яркий пример, что бывает когда капиталист перестает делиться. А вот наши буржуи даже на своих ошибках не учатся. Значит откровенные идиотты и дебилы, и они правят страной. Ну тоды понятно все.
Да это не английский капитализм времён Диккенса. Нравы смягчились.
19:18 11.09.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Буржуй же в "вечности" своих товаров не заинтересован. Ему нужен быстрый круговорот товаров.
Он себе сам создаёт лишние хлопоты. По обороту. А Мерседесы по 20 лет ездят!!!
