Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

О социальных нормах потребления

  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:07 14.08.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> И тут есть нюанс: у нас нет трубы!
quoted1
Вот с этого и надо начинать. А то "слоны, слоны". Я ж ясно сказал- если к дому идет труба. Нет трубы- тянуть от ближайшего трубопровода. Баллоны то дорого....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
01:30 15.08.2013
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> ...и газовое месторождение к нему.
quoted2
>а что, трубу то пустить к дому от месторождения- не судьба? я ж говорю- себестоимость газа за КВтЧ чуть более рубля. Вы уж совсем халявный газ- то хотите? У братьев - украинцев тыренный у Газпрома?
quoted1

А еще проще солнечную батарею поставить на крышу. Или ветряк. Цены на электроэнергию у нас еще более чем божеские. А посему не экономим, А надо бы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Toad
Жаб


Сообщений: 995
02:39 15.08.2013
постановление откровенно вредительское и антироссийское! Мы тут а наших меркантильных нуждах рассуждаем, а вопрос то в другом. Чем выше расходу на электроэнергию - тем ниже стимул развивать энергетику и промышленность выпускающую электротовары. Это очередной удар по России со стороны власти.
Нужно наоборот отменить все лимиты потребления электроэнергии.
С выходом этого постановления производители электрообогревателей и других мощных приборов обанкротятся. Возрастёт число пожаров в частном секторе.
Похоже у нашего премьера лобная кость толщиной 20 см... а за ней сразу затылочная. Безо всякой прослойки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:38 15.08.2013
andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>А еще проще солнечную батарею поставить на крышу. Или ветряк. Цены на электроэнергию у нас еще более чем божеские. А посему не экономим, А надо бы.
Для начала - "по вершкам" пройдусь.
1. Да - "Солнце светит всем бесплатно"... НО:
Ресурс солнечной батареи - меньше 10 лет.
Ночью - не работает.
Выходная мощность - мизерна.
Цена (а вместе с нею - и себестоимость полученного кВт*часа) - гигантская.

2. Вертяк не работает без ветра, требует серьёзную площадь "для размаха с поворотом" - и незаурядного фундамента при смешной мощности, дорог при покупке - ибо имеет АЭРОДИНАМИЧЕСКИЕ элементы...

Теперь - к "корешкам проблемы" предлагаю обратиться.

Ребята и девчата, а вы хоть имеете представление о том, что мегаваттная машина - НАМНОГО экономичней тысячи киловаттных? Зачем предлагаете "способы выгодно разменять" гигаваттные мощности на ЭНЕРГОЁМКИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБСЛУЖИВАНИИ "маленькие генераторы"? К которым (ОБЯЗАТЕЛЬНО!) нужны ещё и НАКОПИТЕЛИ электричества - о которых вы тут вообще ни слова не упомянули!
Такое впечатление создаётся, что вы как раз наживаться на продаже этих самых "маленьких генераторов" собираетесь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
17:50 15.08.2013
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ж ясно сказал- если к дому идет труба.
quoted1
И я ясно сказал: полно домов, к которым есть труба. Почему не проходит вышеназванный "бизнес-проект"?

andkx писал(а) в ответ на сообщение:
> А еще проще солнечную батарею поставить на крышу. Или ветряк.
quoted1
Железная логика. Свет будет тогда, когда и так светло.
А для стирки придётся ждать попутного ветра...

souser
Ну вот, весь корм испортил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  112
hasanova


Сообщений: 1388
11:06 16.08.2013
От лампочки Ильича до свечи Дмитрия Анатольевича
Оригинал взят у victorvideo в От лампочки Ильича до свечи Дмитрия Анатольевича
Пока против энергопайка «взбунтовалось» только Приморье

Вокруг лимитов потребления электричества, введенных Дмитрием Медведевым, продолжают кипеть страсти. Приморье официально бойкотировало установку ввести пайки, отказавшись делать население подопытными кроликами. Но когда эксперимент закончится — а именно с июля 2014 года, — отвертеться не удастся никому. Эксперты в энергетике, проанализировав новшество, предсказали, что оно будет шоком для населения.

Экспертное сообщество подтвердило основные выводы «МК» (см. номер от 7 августа). В частности — чиновниками действительно движет желание замаскировать рост тарифов на электроэнергию. «Изначально заявлялось, что базовый тариф будет несколько меньше текущего, но в реальности уже есть примеры несоблюдения этого обещания, — отмечает аналитик «Инвесткафе» Екатерина Шишко. — Так, в некоторых регионах, где с 1 сентября будет запущен эксперимент, новые тарифы в рамках социальной нормы уже превышают существующие значения. А цена за киловатт-час сверх нормы будет уже на 25—30% выше базовой ставки. А где-то ожидается превышение и на 50—60%. Естественно, такая система позволит электроэнергетикам увеличить прибыли, так как население в итоге будет платить больше».

Представитель сетевой компании — замгендиректора «МРСК-Центра» Сергей Румянцев — не скрывает, что введение так называемых «экономически обоснованных тарифов» было бы шоком для социально незащищенных групп населения. Поэтому, чтобы лишний раз не волновать народ, энергопайки в порядке эксперимента сначала вручили семи регионам. Опыты ставят в Забайкальском и Красноярском краях, а также в Орловской, Владимирской, Нижегородской, Ростовской и Самарской областях. Как уже писал «МК», пайки во Владимирской и Нижегородской областях ранее вручили в размере от 50 кВт-ч на душу населения. Средний для страны лимит псевдольготного электричества намечен в 70 кВт-ч.

Успешный бунт пока состоялся только в Приморье: губернатор края Владимир Миклушевский отказался от участия в эксперименте с 1 сентября. Пока проект пилотный, это делать не возбраняется. Власти края проявили удивительную заботу о населении, высказавшись в том духе, что жители населенных пунктов, где нет горячего водоснабжения, на «этих ваших» пайках просто вылетят в трубу. Потому что вынуждены использовать электрообогрев. Особенно это касается населения военных городков, где котельные вообще никуда не годятся.Логика здесь очевидная: доведите сначала инфраструктуру до вменяемого состояния, а потом задирайте цены за «сверхпотребление».

В других регионах пайки пока проглотили, но еще не вечер. Напомним, что государство через год после введения соцнорм отпустит цены за «лишнее» (сверх лимита) электричество в свободное плавание. И со временем народ будет платить почти в два раза больше, чем промышленность. «Когда энергетики говорят об экономически обоснованных тарифах, всегда хочется посмотреть на это экономическое обоснование, — ерничает глава Департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий Александр Григорьев. — В электроэнергетике имеются колоссальные резервы повышения эффективности. Интересно, например, узнать, почему в Москве цены на электроэнергию для населения равны ценам в Париже». В столице размер пайка и расценки, напомним, еще не огласили.

Принеся в жертву интересы народа, чиновники при этом не решат проблему перекрестного субсидирования, считает завлабораторией прогнозирования ТЭК Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН Валерий Семикашев. Имеется в виду: промышленность сейчас переплачивает, пока народ (в понимании правительства) якобы недоплачивает. Однако доля населения в электропотреблении — всего 10%. То есть и предприятия не сэкономят, и народ скинется на нужды монополий. Ну а по круто подорожавшему телевизору (в паек, как ранее доказал «МК», тот не впишется) ему в это время покажут, как Россия встает с колен.
http://victor-vos.livejournal.com/53273.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
17:32 19.08.2013
souser писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ребята и девчата, а вы хоть имеете представление о том, что мегаваттная машина - НАМНОГО экономичней тысячи киловаттных? Зачем предлагаете "способы выгодно разменять" гигаваттные мощности на ЭНЕРГОЁМКИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ И ОБСЛУЖИВАНИИ "маленькие генераторы"? К которым (ОБЯЗАТЕЛЬНО!) нужны ещё и НАКОПИТЕЛИ электричества - о которых вы тут вообще ни слова не упомянули!
> Такое впечатление создаётся, что вы как раз наживаться на продаже этих самых "маленьких генераторов" собираетесь...
quoted1

На счет солнечных батарей сильно заблуждаетесь. Те же французы домовладельцев практически добровольно-принудительно заставляют на крыши домов такие ставить. Стоит это около 30 тысяч евро, окупается лет за 8-10 а работает десятилетиями. Сколько на Мире солнечные батареи работали в гораздо более суровых условиях а? У владельцев таких батарей электроэнергию EDF покупает по установленной таксе и им в принципе пофиг, что ночью нет солнца, сколько сгенерировал столько и продашь. А платишь то все равно EDF за потребленную по тарифу, а за произведенную она тебе платит и ты не зависишь ни от погоды ни от времени суток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    О социальных нормах потребления. Вот с этого и надо начинать. А то слоны, слоны . Я ж ясно сказал- если к дому идет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия