Чтобы осуществить красный реванш, нужен субъект, который будет создавать красные/коммунистические смыслы и зажигать ими народ, увлекая его за собой. Хотите, называйте его "красный орден", хотите партия, но для полноценной работы нужны грамотные подготовленные люди.
Для того, чтобы вырастить таких специалистов, готовятся дистанционные курсы по 15 направлениям.
Собственно учебники и пособия для тех, кто будет участвовать в дистанционных курсах готовились уже в течение года с помощью газеты. А сама газета, она вот, пожалуйста. Доступна для всех http://gazeta.eot.su/
На выходе должно быть порядка 3-4 тысяч деятельных активистов, способных грамотно и обоснованно отстаивать позицию как по историческим моментам, так и грамотно излагать перспективы развития.
> Я просто не верю, что такой человек, как Сергей Ервандович растрачивает себя за просто так. quoted1
Я тоже не верю. Значит не просто так, потому что как видите, он положил все свои силы, чтобы иметь хоть мизерный в пару процентов шанс на создание такого субъекта. Значит верит в то, что это реально.
не понял вопроса. Просто видел его в живой дискуссии с разными сванидзами и млечиными. Легко заводится, кричит, пси###т того и гляди разрыдается. Своих продуманых оригинальных идей нет впомине, что-то у Проханова стащил(а тот у Зиновьева), что-то напрямую у Зиновьева, популистски оформил, выдал, обвел аудиторию победным взглядом. Негодяй Соловьев насчитал ему очков. Уря-уря... До Примакова и Бжезинского ему как до Луны на четвереньках. Не понимает цены слова, не представляет, что у настоящего политолога сила в недосказанности, зашито между строк. Балабол, короче.
Это — безусловно. Но отсутствие смысла он компенсирует плохой актерской игрой. Я думаю, что именно такие проповедники могут добиваться успеха в строительстве тоталитарных сект, воздейтствуя на эмоциональную сферу малоразвитых граждан, формируя из них слепых и глухих к доводам разума фатаничных адептов. Кроме того, не следует забывать, что он отрабатывает заказ одной из башен Кремля... Если поднять его биографию, то мы увидим, что с конца восьмидесятых этот гражданин в каких только порочащих связях не замарался... Пробы ставить негде...
> На выходе должно быть порядка 3-4 тысяч деятельных активистов, способных грамотно и обоснованно отстаивать позицию как по историческим моментам, так и грамотно излагать перспективы развития. > quoted1
Замечательно. А уверены, что народ потянется? Я во время своего отсутствия читал другие форумы, и вижу тенденцию: говоря об СССР, люди вспоминают не идеи, а цены. Показательно?
> Кургинян оч.слабый политолог > да и нервишки шалят quoted1
Он не политолог. Он агитатор и пропагандист. Если бы имидж спокойного оратора принес больше популярности, чем эмоционального - он был бы спокоен, уверяю.
> Он не политолог. Он агитатор и пропагандист. Если бы имидж спокойного оратора принес больше популярности, чем эмоционального - он был бы спокоен, уверяю. quoted1
А затем, что иначе стране кирдык. Нет объединяющей платформы. Кавказ, Татарстан, Башкортостан уже имеют группировки исламистов, готовых по первому сигналу выступить с вооруженным сопротивлением. Сибиряки, поморы, "казаки", карелы, черкесы, ингерманландцы, теперь уже и "русы" из родноверов - их прикармливает местная элита на случай шухера и обоснования своих претензий на независимость. При нестабильности в центре - страна поползет по швам. И не будет идей, ради которых за единую страну будут готовы сражаться. За яхту Абрамовича? Нет. За православие? Но оно нужно татарам? За суверенную демократию? Ну так ее каждый будет грезить у себя сам построить.
Так что единственной живой идеей является коммунизм и красные идеи. Только на ней удастся сплотить народ разных вероисповеданий и национальностей. Иначе - русский народ потеряет страну, а следовательно и сам окончательно перестанет существовать.
>Замечательно. А уверены, что народ потянется? Я во время своего отсутствия читал другие форумы, и вижу тенденцию: говоря об СССР, люди вспоминают не идеи, а цены. Показательно?
Да, мозги запудрены со времен Хрущева капитально. Но все-таки не только цены вспоминают. Вспоминают и отношения между людьми, и науку, и космос, и промышленность, и гордость за свою страну. И то, что она была впереди планеты всей и была примером одной из моделей развития. Именно этого сейчас многие бы и хотели видеть от России. А кто еще кроме России может сейчас предложить модель развития для всего человечества? США с их архаизацией ближнего востока и стагнацией у себя в стране? Или Китай, у которого есть полмиллиарда крестьян в деревнях дармовой рабочей силы?