В Европе началось обсуждение законопроекта о легализации инцеста
18:10 11.08.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
>С 1 января 2005 года гомосексуальные пары, состоящие в зарегистрированном гражданском партнёрстве,
Германия не стоит на месте и упрямо двигается в направлении полного уравнивания всех прав гомосексуалистов.
Февраль Конституционный суд признаёт неконституционность запрета усыновления усыновлённых детей партнёра и призывает правительство разработать соответствующее законодательство.
Июнь Конституционный суд постановляет прекратить дискриминацию однополых партнёров при расчёте подоходных налогов.
18:47 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Артем, почему Вы так обожаете рабство и так ненавидите свободу? Это Вас Ервандыч так научил?
19:17 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Артем, почему Вы так обожаете рабство и так ненавидите свободу?
Рабство для вас - это традиционные семейные ценности? мне вас жаль.
Свобода и вседозволенность это разные вещи. И в данном случае речь идет именно о вседозволенности.
20:11 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Свобода и вседозволенность это разные вещи. И в данном случае речь идет именно о вседозволенности.
Слова, слова, слова... Пустые, никчемные, жалкие, убогие... Есть Свобода и есть Рабство. Я выбираю первое. А Вы с Ервандычем — второе. В этом разница.
20:29 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Так какие именно факты извращает данное видео?
Все. Для непонятливых объясняю еще раз : всё сказанное в этом видео - это извращенная и исковеркованная информация, которая служит политпропом , которым и кормят таких вот Артемов и иже с ним.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Так и не получил ответ на этот вопрос.
Отвечаю - ролик, который ты выложил является беспардонной лапшой, которую ты съел сам и которую теперь вешаешь на уши таким же "доверчивым".
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Только какие-то отмазки, что мол искажения есть. Где ложь-то? Дайте конкретику.
Конкретика простая : каждое слово в этом ролике - искаженное извращение действительности. Что может быть более конкретным?
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Я так понимаю, вы тут пытаетесь увести дискуссию с обсуждаемого вопроса на оскорбления в мой адрес?
Ты можешь понимать как тебе угодно. Если есть оскорбления, то пользуйся кнопкой с жалобой. Если оскорблений нет, то следи за тем что пишешь.
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Мне не интересно отвечать на ваши выпады. Говорите по теме и не переходите на личности.
Неинтересно отвечать тебе, потому что нечего. Выложил "лапшу " очередную , а когда вилкой предложили воспользоваться сразу интерес потерял. И говорить я буду то что посчитаю нужным, а не то что ты мне советовать будешь. Так что, советуй тому кто в этом нуждается. Меня от этого избавь.
20:30 11.08.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Есть Свобода и есть Рабство. > Я выбираю первое.
Как то вы просто все делаете. А свобода для Чикатило и вы рядом. Вы тоже за всеобщую для всех свободу? В этом случае и мне вас жаль, рядом то Чикатилло.
20:35 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
souser писал(а) в ответ на :
Давай-ка я переведу твоё "уточнение" - "с либерального на русский": семья распалась, один из родителей нашёл себе более богатого партнёра (сиречь - с большими материальными возможностями, нежели бывший супруг) СВОЕГО ПОЛА - и ребёнка передают ИЗ НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬИ (второй родитель - вступил в НОРМАЛЬНЫЙ брак) в "бытовое содружество богатых извращенцев". Почему акцентирую вопрос на "более богатом партнёре одного пола с родителем"? Да потому что это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ФАКТОР ВЛИЯНИЯ на детскую психику: "в нормальной семье живут унизительно-бедно - а вот в однополой семье быт намного богаче!"
Угу. А давай ка ты мне дашь ссылочку с источником вот этой вот самой статистики. Ну раз уж ты такой "переводчик" замечательный, то тебе конечно не будет сложно это сделать, я так понимаю. И может быть даже ты также талантливо с немецкого умеешь переводить? Тогда тебе вообще цены нет. Ну ждем-с.
20:37 11.08.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
Февраль Конституционный суд признаёт неконституционность запрета усыновления усыновлённых детей партнёра и призывает правительство разработать соответствующее законодательство. Июнь 2013: Конституционный суд постановляет прекратить дискриминацию однополых партнёров при расчёте подоходных налогов.
И с этого момента уже успели передать 38000 детей в такие семьи? А если учесть что на ютубе этот ролик выложен 5 июня, то можно просто позавидовать такой скорости немецких чиновников, которые еще только призвали правительство разработать соответствующее законодательство!
20:56 11.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Как то вы просто все делаете. А свобода для Чикатило и вы рядом. Вы тоже за всеобщую для всех свободу? В этом случае и мне вас жаль, рядом то Чикатилло.
И снова, снова, снова....
21:08 11.08.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И снова, снова, снова....
Вообще ничего не понял, что хотели то сказать? Я правильно пишу, что свобода не для всех и не для всего.
21:13 11.08.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Вообще ничего не понял, что хотели то сказать? Я правильно пишу, что свобода не для всех и не для всего.
Вы правильно пишете, но надоело объяснять по миллионному разу что ни один либерал и никакая Европа не собираются предоставлять свободу преступникам. Но при чем параллель между гомосексуалистами и преступниками - вот это мне не понять. Приходится снова и снова и снова объяснять - преступники бывают и среди гомо- и среди гетеро-. И что??????
21:16 11.08.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> И снова, снова, снова....
И опять слова, слова, слова... Эти господа готовы привлечь Чикатило, Джека-Потрошителя и Бостонского Душителя, лишь бы оправдвть приверженность к рабству...
21:18 11.08.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Но при чем параллель между гомосексуалистами и преступниками - вот это мне не понять.
Какая паралель, Авиталь. Гомосексуалистов никто не преследует, но сказали четко -будешь пропагандировать свое среди детей плати 4500. Попрагандировал еще, еще 4500. И всего делов то.
21:23 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Какая паралель, Авиталь. Гомосексуалистов никто не преследует, но сказали четко -будешь пропагандировать свое среди детей плати 4500. Попрагандировал еще, еще 4500. И всего делов то.
Вам прямо сюда ссылки набросать где безумие этого закона уже обсуждалось или сами поищете? Повторяться специально для вас нет никакого желания. Впрочем повторюсь кратко - это не первый античеловеческий закон , принятый российской властью против собственного народа и , увы, далеко не последний.Всё остальное - в соответствующих темах. Здесь у нас про Европу и инцест.
21:25 11.08.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Эти господа готовы привлечь Чикатило, Джека-Потрошителя и Бостонского Душителя, лишь бы оправдвть приверженность к рабству...
Именно так, увы, именно так. Скоро эти персонажи станут национальными героями этих господ у меня такое ощущение.
Конституционный суд признаёт неконституционность запрета усыновления усыновлённых детей партнёра и призывает правительство разработать соответствующее законодательство.
