Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> И в этой стране наименьший уровень коррупции был Ага"несуны","из под полы","блат" quoted1
Ага,в масштабах нынешних просто смешно,как в количественном плане,так и в качественном.Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>минимум при Сталине былЛысенкоЗатем Финская компания,потом компания 1941 и киевский котелЗа один киевский котел нужно было расстрелять весь генштабИ конечно Берия
Что за поток мыслей? И при чём здесь коррупция? Сколько там украли? Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
>>е могло быть,например,в СССР,чтобы директор предприятия ставил на руководящие посты своих родственников,что сейчас почти только так и есть. Директор на предприятие-это царь,захотел поставил,что мешало?Кто попрет против него?
Так,не ставили в СССР на руководящие посты своих родственников,ибо,по шапке бы надавали и самого бы сняли с поста за такое нахальство.Попёрло бы против него собственное руководство,как по хозяйственной части,так и по партийной.Законности тогда было больше на несколько порядков.Сейчас,конечно, к привыкнувшей к абсолютной коррупции это сложно представить.
> Winner писал(а) в ответ на сообщение: > Кто-то другой мог бы демократизировать СССР не доводя его до распадаА может России демократия вообще противопоказана и любой бы на месте Горбачёва облажался? >
Демократия(власть народа) и капитализм-вещи в принципе несовместимые,ибо капитализм-всегда диктатура капитала,иногда прикрываемая фиговым листком многопартийности,интересы большинства выражать не может априори,так как капитализм основан на эксплуатации меньшинством большинства,то есть,против интересов большинства.Если кто считает свободными гражданами жителей капстран, мозги которых с детства промываются демагогией,призванной вопреки интересам большинства сохранять капиталистические порядки,тот наивен до идиотизма.Так же идиотизмом является восприятие буржуазного выборного лохотрона,где идёт соревнование,кто лучше прозомбирует мозги электората, как свободное волеизъявление граждан.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага,в масштабах нынешних просто смешно,как в количественном плане,так и в качественном.Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение: quoted1
Ага)) Этож какие страшные мастштабы,когда вся страна несет,чиновники в собственных магазинах и главное никтож не ворует,идилия
> Что за поток мыслей? И при чём здесь коррупция? Сколько там украли? quoted1
> Затем Финская компания,потом компания 1941 и киевский котел > За один киевский котел нужно было расстрелять весь генштаб > И конечно Берия quoted1
Это намёк, что в генштаб взятку занесли? В какой валюте? А уж Лаврэнтию -то.....
>> е могло быть,например,в СССР,чтобы директор предприятия ставил на руководящие посты своих родственников,что сейчас почти только так и есть. > > Директор на предприятие-это царь,захотел поставил,что мешало? quoted1
Не поверите, но мешал закон. Закон, запрещающий иметь родственников в непосредственном подчинении. Как говорится - учить матчасть.
Действительно, кто попрет против директора? Записывайте Секретарь парткома. Секретарь профсоюзной организации, но это мелочь. Далее - министерство. Райком, обком и прочая. КНК (для молодых и незавющих расшифровывают - комитет народного контроля). А ведь была ещё и прокуратура.
> Идейные борцы с людоедским коммунистическим режимом легко шли на каторгу и расстрел ради "шкурных интересов"? Не за нашу и вашу свободу? quoted1
Серьёзно? Каторгу и расстрел? Много на каторгу попали? Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Ради каких "шкурных интересов" 25 августа 1968 года вышли на площадь Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг? quoted1
Обычных шкурных интересов. Пообещали им в посольстве САСШ гринов, свободный выезд за кордон и, в случае форс - мажора - суда и посадки, гнев всей "мировой общественности" и заступничества НАТы, вот оно и вылезло на площадь. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>Началась борьба с коррупцией в стране где родились такие слова как "несуны","из под полы","блат"? > Ох уж эти настольгеры quoted1
Между прочим, все указанные недостатки есть и в капиталистическом обществе. Тащат с предприятий, устраивают по блату. А про наркоту и оружие "из-под полы" не слышали? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Не могло быть,например,в СССР,чтобы директор предприятия ставил на руководящие посты своих родственников,что сейчас почти только так и есть. quoted1
В КЗоТе РСФСР и иных КЗоТах прямо было указано, что близкие родственники и свойственники не могут работать в связке "начальник - подчиненный".
> Затем Финская компания,потом компания 1941 и киевский котел > За один киевский котел нужно было расстрелять весь генштаб > И конечно Берия quoted1
Причём тут Генштаб и Берия? Финская компания закончилась вполне себе успешно. Поставленные цели достигнуты. А если Вы, Михаил, считаете разницу в потерях, заявленную финнами, то подумайте, что заявили они всего процентов 5 - 7 от численности армии и шюцкора, после чего запросили пардону не дожидаясь помощи лайми и пуалю. Тут всего 2 вывода. Или финны - трусишки, сдувшиеся сразу после минимальных потерь или они врунишки, свистящие по поводу количества убитых и раненых. Что же касается Киевского котла, то Генштаб и СВГК руководствовались информацией, предоставляемой Кирпоносом и Ко. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага,в масштабах нынешних просто смешно,как в количественном плане,так и в качественном.Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Ага)) > Этож какие страшные мастштабы,когда вся страна несет,чиновники в собственных магазинах и главное никтож не ворует,идилия quoted1
Пара гвоздиков с предприятия - не сильно много. А вот госзакупки в САСШ, особенно вооружения - это МАСШТАБЫ. Или Сочи возьмите. Заявленная стоимость 1, 5 лярда баксов, фактическая давно превысила 8. 190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
> Действительно, кто попрет против директора? > Записывайте
> Секретарь парткома. Секретарь профсоюзной организации, но это мелочь. > Далее - министерство. Райком, обком и прочая. КНК (для молодых и незавющих расшифровывают - комитет народного контроля). > А ведь была ещё и прокуратура. quoted1
Да ещё и Комитет в лице начальника 1-го отдела, отслеживает и сливает инфу по инстанции, поскольку, что то давать надо, а шпиёнов на каком то тряпичном (к примеру) предприятии, нет. Разумеется, были преценденты. Куда ж без них, но людишки наказывались. И по линии производственно - министерской и по линии партийной, что было намного страшнее. Правда и то, что были нацзаповедники в Средней Азии и на Кавказе. Но там выходили из положения просто - маскировались. У родных братьев делали разные фамилии. Директор - Магомедов (по отцу), завхоз - Алиев (по матери, деду и пр.). Но они РОДНЫЕ братья.