>Вот шо я думаю, хлопцы... Поляки и украинцы не только близки менталитетом, но и общей историей... Русские-россияне..Странное слово для представителей хз каких национальностей... Уверен, многие из них не хотят называться русскими...Национализм в россии невозможен... Шовинизм - ДААА!!! ЕСЛИ НЕ ПРАВ - ПОПРАВЬТЕ!
Не вижу ничего странного в слове "русский", вполне определенный народ с вполне определенным менталитетом, культурой, языком, etc. Насчет национализма Вы правы, невозможно поставить один народ выше других, при этом не понизив остальные. Если русские хотят национализма они должны распрощаться с Федерацией, о чем так мечтает Александр7.
>1.Можете ли вы мне ответить, чем один народ лучше, или хуже другого?
- Есть народы (рода) ДРЕВНИЕ устоявшиеся как генетически, так и психически. - Есть народы МОЛОДЫЕ НЕ устоявшиеся НИ генетически, НИ психически.
Различия в особенностях психологии диктуют различия в моделях поведения. НИ те, Ни другие НЕ являются НИ плохими, НИ хорошими.
>2.Если эфиоп с детства живет в России, из языков знает только русский, живет в семье русских, является носителем русской культуры, то может ли он считаться русским?
- Может считаться "русским" (здесь кровь не важнА). Но! НЕ может считаться "русичем" или "русом" (здесь важна так же кровь, наследственность).
>3.Чем отличаются друг от друга народы - культурой? менталитетом? языком? или может просто физиологией?
- Народ - это те кто НАРождён в РОДу, в обществе с родовыми традициями (а там кровь важна). - У каждого рода свой "народ" (нарождение сынов и дочерей, людей). - Народы отличаются своими коренными РОДАМИ, родами из которых и произошёл народ (нарождение).
- есть народы ДРЕВНИЕ (генетически и психологически) и есть народы МОЛОДЫЕ...
>4.Существует ли высший народ (или может раса), и если существует, то чем лучше других?
- Существуют народы с сохранившей древней генетикой. Такие народы отличаются психологической устойчивостью. Я бы их "высшими" не называл. Но, они мудры тем что выжили на протяжении длительного периода своего существования. - Существуют народы с молодой не устоявшейся во времени генетикой. Такие народы отличаются агресивностью. Процент "смертности" молодых народов высок. Увлекутся войнами и междуусобицами - ослабнут и вымрут, потеряв в войнах специфику своей генетики.
>5. Если в человеке течет одновременно кровь нескольких народов, то к какому именно он относится?
- По крови: Ни к тому, ни к другому принадлежать НЕ будут. - И даже культурно, они НЕ примут НИ ту, НИ другую культуру. - Исключение составляют близко родственные народы, когда-то имевшие общие родовые корни. Там особых проблем не будет. Выберет культуру, что душе его будет ближе. - Если таких МЕШАНЫХ будет много на одной территории, у них будет шанс образовать свою сверх новую культуру. Но, это будет так не скоро...
>6. А также евреи - почему практический все националисты, являются, одновременно антисемитами?
> CosF!Не буду отвечать по пунктам, не вижу смысла, поскольку, кроме как придираться к словам, и делать на основе этой придирки вывод, что Вы умнее и культурнее, Вы видимо не умеете. quoted1
Продолжайте и дальше называть русских националистов шовинистами, а армянских националистов патриотами раз вам так удобней. Так и быть придираться к такой русофобской "мелочи" не буду. Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщения мои Вы точно не читаете, в этом я убедился, учитывая, то что, Вы обвинили меня в туркофобии, хоть я и заявлял выше, что таким не являюсь. quoted1
Я то вас читаю. А вы просто читать (на русском) не умеете. Я ни где не называл вас туркофобом. Как не писал, что каждому народу своё и турки похожи на армян. Учите язык страны в которой живёте. Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Высосали из пальца предположение, что под близостью между поляками и русскими я имел ввиду территориальную близость, хотя я говорил о кровной близости (славянские народы), quoted1
Вы можете говорить что угодно, но я вам уже приводил пример евреев и арабов (кровная близость), Ну поехали по новому кругу.
я говорил о кровной близости (славянские народы),
Печалька. Ну и что? Евреи и арабы тоже от Авраама родословную ведут, и тоже не особо ладят. Менталитеты разные.
>> CosF!Не буду отвечать по пунктам, не вижу смысла, поскольку, кроме как придираться к словам, и делать на основе этой придирки вывод, что Вы умнее и культурнее, Вы видимо не умеете. > Продолжайте и дальше называть русских националистов шовинистами, а армянских националистов патриотами раз вам так удобней. Так и быть придираться к такой русофобской "мелочи" не буду. > Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщения мои Вы точно не читаете, в этом я убедился, учитывая, то что, Вы обвинили меня в туркофобии, хоть я и заявлял выше, что таким не являюсь. quoted2
> Я то вас читаю. А вы просто читать (на русском) не умеете. Я ни где не называл вас туркофобом. Как не писал, что каждому народу своё и турки похожи на армян. Учите язык страны в которой живёте. > Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высосали из пальца предположение, что под близостью между поляками и русскими я имел ввиду территориальную близость, хотя я говорил о кровной близости (славянские народы), quoted2
>Вы можете говорить что угодно, но я вам уже приводил пример евреев и арабов (кровная близость), > Ну поехали по новому кругу.
> я говорил о кровной близости (славянские народы), > Печалька. Ну и что? Евреи и арабы тоже от Авраама родословную ведут, и тоже не особо ладят. Менталитеты разные. > А так, да. Приятно было поболтать. quoted1
Вы меня извините, но на бессмысленные обвинения отвечать не буду, а то превратился у Вас уже в националиста, туркофоба, провокатора... С меня хватит. P.S. Я в Армении живу.
Руслан! Можете ли Вы мне объяснить разницу между русом и русским? Что Вы понимаете под древним и молодым народом? Откуда считается начало рода, например в случае с русскими?
Сплайс! Ваши ответы понятны, у меня есть только два вопроса: 1. Есть ли нации, которые обделены способностью к прогрессу? 2. Чего такого смешного Вы нашли в пятом вопросе?
>Ответ НЕ националиста. > > Енот писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1.Можете ли вы мне ответить, чем один народ лучше, или хуже другого? quoted2
> > - Есть народы (рода) ДРЕВНИЕ устоявшиеся как генетически, так и психически. > - Есть народы МОЛОДЫЕ НЕ устоявшиеся НИ генетически, НИ психически. > > Различия в особенностях психологии диктуют различия в моделях поведения. > НИ те, Ни другие НЕ являются НИ плохими, НИ хорошими. >
>> 2.Если эфиоп с детства живет в России, из языков знает только русский, живет в семье русских, является носителем русской культуры, то может ли он считаться русским? quoted2
> > - Может считаться "русским" (здесь кровь не важнА). > Но! НЕ может считаться "русичем" или "русом" (здесь важна так же кровь, наследственность). >
>> 3.Чем отличаются друг от друга народы - культурой? менталитетом? языком? или может просто физиологией? quoted2
> > - Народ - это те кто НАРождён в РОДу, в обществе с родовыми традициями (а там кровь важна). > - У каждого рода свой "народ" (нарождение сынов и дочерей, людей). > - Народы отличаются своими коренными РОДАМИ, родами из которых и произошёл народ (нарождение). > > - есть народы ДРЕВНИЕ (генетически и психологически) и есть народы МОЛОДЫЕ... >
>> 4.Существует ли высший народ (или может раса), и если существует, то чем лучше других? quoted2
> > - Существуют народы с сохранившей древней генетикой. Такие народы отличаются психологической устойчивостью. Я бы их "высшими" не называл. Но, они мудры тем что выжили на протяжении длительного периода своего существования. > - Существуют народы с молодой не устоявшейся во времени генетикой. Такие народы отличаются агресивностью. Процент "смертности" молодых народов высок. Увлекутся войнами и междуусобицами - ослабнут и вымрут, потеряв в войнах специфику своей генетики. >
>> 5. Если в человеке течет одновременно кровь нескольких народов, то к какому именно он относится? quoted2
> > - По крови: Ни к тому, ни к другому принадлежать НЕ будут. > - И даже культурно, они НЕ примут НИ ту, НИ другую культуру. > - Исключение составляют близко родственные народы, когда-то имевшие общие родовые корни. Там особых проблем не будет. Выберет культуру, что душе его будет ближе. > - Если таких МЕШАНЫХ будет много на одной территории, у них будет шанс образовать свою сверх новую культуру. Но, это будет так не скоро...
>
>> 6. А также евреи - почему практический все националисты, являются, одновременно антисемитами? quoted2
> Можете ли Вы мне объяснить разницу между русом и русским? quoted1
Русы - один народ с единой кровью. Русские - множество народов, всёравно с какой кровью.
> Что Вы понимаете под древним и молодым народом? quoted1
Это вопрос генетики и генетическим мутаций (очень давних и совсем новых). Сюда же добавился вопрос смешения мутаций, а также смешения рас.
У древних народов - минимум генетических мутаций (очень древних) и совсем нет смешений с другими расами.
У молодых народов - присутствуют ИЛИ мутации совсем новые, ИЛИ смешения новых мутаций, ИЛИ смешение рас.
> Откуда считается начало рода, например в случае с русскими? quoted1
В случае с ЛЮБЫМ народом, включая РУСОВ, отсчёт конкретного рода начинается с памяти о имени наиболее древнего предка по крови - "родоначальника".
Например, в моём роду, одном из родов народа русов, помнят о предке по имени Рудаков, который заселил вместе с роднёй пустующие земли недалеко от Воронежа. Мой род называет себя "крестьянский род Рудаковых".
Если же говорить о "народах и племенах русских", но не русах, то такие народы/племена могут иметь родовые традиции и основателя рода "родоначальника" (народы), а могут и не иметь (племена). Там где НЕТ родовых традиций, там ПЛЕМЯ, а не род и не народ.
ПЛЕМЯ сегодня условно и ошибочно называют "народом".