Конечно, по поводу СССР и его особенностей написано немало. И про ГУЛАГ, и про систему запугивания людей с отклоняющимся от советских стандартов поведением, и про всесильный КГБ, проникающий своими щупальцами в каждое звено общественной и политической жизни СССР. Но нельзя не признать, что наиболее удобную для жизни основной массы советских граждан систему удалось создать в 1970-х – начале 1980-х. При всех проблемах с покупкой свежего мяса или колбасы были в ней и несомненные светлые стороны.
Я помню, как в детстве, пока мы переезжали с одной съемной квартиры на другую, мы ждали, когда отцу дадут нашу собственную квартиру, и к 37 годам он ее действительно получил. Все были уверены, что однажды это обязательно случится, и въезд в новую собственную трехкомнатную квартиру стал настоящей радостью. Сколько сейчас семей на постсоветском пространстве могут быть уверены в том, что смогут однажды обладать собственным жильем?
Одним из наиболее ярких воспоминаний для меня из детских лет являются книги. Редкость интересных книг делала их культовой вещью для молодежи. Помню затеянную советским правительством кампанию по обмену новых книг на талончики, которые можно было приобрести в обмен на собранные 20 килограммов макулатуры или определенное количество килограммов другого вторсырья. Никакой современный шопинг не может для меня сравниться с той азартной охотой за новыми книгами, которая происходила в рамках этой макулатурной эпопеи. Сначала где только можно собрать необходимые 20 килограммов, потом обменять их на заветный талончик, на котором указаны автор и книга, и несколько месяцев находиться в томительном ожидании, когда на склад поступит сама книга. А затем, получив в руки новый роман Драйзера или Диккенса, Мериме или Мопассана, с чувством воплощенной мечты идти домой, предвкушая тот новый мир, который откроется перед тобой после чтения этого романа. И, конечно, вложив столько труда в эту книгу, обращались с ней бережно. Сейчас, когда любую книгу можно без проблем купить или скачать, ценность их значительно снизилась. Неудивительно, что дети почти перестали их читать. А то, что читают, – детективы и триллеры про маньяков – тоже трудно признать адекватной заменой книг Мопассана и Драйзера. И произошедшую трансформацию охоты за новыми книгами охотой за новыми тряпками со скидкой я не могу признать удачной новацией.
Много счастливых часов я провел в лесу за домом на окраине Вильнюса. Лес был полон детьми из соседних домов, которые сделали его любимой площадкой для игр. Луки, стрелы, тайные «штабы», игры в прятки и «войнушку», лазанье по деревьям входили в обычный репертуар времяпрепровождения. Лес был ухоженный и чистый. Я был в настоящем шоке, когда недавно в рамках ностальгического туризма приехал в Вильнюс посмотреть на свой лес. Прямо на виду у жителей сотен квартир на его окраине лежат огромные поваленные деревья, и по тому, как они обросли травой и кустами, очевидно, что лежат так уже годами. Протоптанные детьми тропинки заросли, самих детей в лесу тоже нет.
Лес умолк и одичал. И можно понять почему. Рождаемость в Литве после краха СССР резко снизилась, а кроме того, во множестве возникли маньяки и педофилы. Если во времена СССР был известен один Чикатило, у которого было несколько последователей на 280 миллионов человек, то теперь в каждом приличном городке на постсоветском пространстве гремят истории как про уже пойманных маньяков, так и про тех, кого милиция или полиция все еще ловят. И ничего удивительного. При всех недостатках советской идеологической системы свою профилактическую роль в отношении подобного контингента она выполняла. Маньяк или педофил твердо знал, что он ненормален, и обращался к психиатру за помощью. Сейчас с ними все иначе. Теперь их компьютеры набиты фильмами про таких же «героев», как они, за «приключениями» которых следит весь мир, и их охватывает неодолимое желание тоже однажды стать такой же медийной звездой, поставив очередной рекорд в умерщвлении и пытках. И представить в такой ситуации нормальных родителей в Литве, которые, как в советские времена, будут отпускать детей на несколько часов в лес безнадзорно поиграть, уже невозможно. Потрясло, кстати, и то, что часть леса, где мы так весело играли в детские годы, уже нарезана под частные виллы и огорожена высокими заборами.
Нравился мне в СССР и подлинный интернационализм. Первым моим другом стал поляк Тадек, после переезда в другой район города на нашу квартиру в кругу друзей появились украинец Дмитрий, еврей Максим и литовец Даник. Не могу вспомнить до перестройки ни одного разговора взрослых, в котором уничижительно обсуждались бы представители той или иной национальности. Конечно, все радикально изменилось после начала перестройки, когда на улицах вильнюсских домов появились надписи «Иван, бери шинель, иди домой», названия остановок на русском языке были одним чудесным утром внезапно закрашены, а в троллейбусах перестали понимать русский язык. Не могу забыть и литовского хирурга, который, перед тем как дать мне наркоз, раскладывая скальпели, сказал: «Не говоришь по-литовски? Очень, очень плохо. Ну, начнем». К счастью, переезд в Минск решил все эти проблемы. За что я его и ценю.
В СССР нельзя и не нужно возвращаться. Но и чернить все, что было в СССР, тоже глупо. В нем было много позитива, заслуживающего внимательного к нему отношения.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Никакой современный шопинг не может для меня сравниться с той азартной охотой за новыми книгами, которая происходила в рамках этой макулатурной эпопеи. Сначала где только можно собрать необходимые 20 килограммов, потом обменять их на заветный талончик, на котором указаны автор и книга, и несколько месяцев находиться в томительном ожидании, когда на склад поступит сама книга. А затем, получив в руки новый роман Драйзера или Диккенса, Мериме или Мопассана, с чувством воплощенной мечты идти домой, предвкушая тот новый мир, который откроется перед тобой после чтения этого романа. И, конечно, вложив столько труда в эту книгу, обращались с ней бережно. Сейчас, когда любую книгу можно без проблем купить или скачать, ценность их значительно снизилась. Неудивительно, что дети почти перестали их читать. quoted1
это такой вот гимн убожеству и дефициту))))))) я хренею...))))) Артём, а давайте вас будем всю неделю кормить баландой и сечкой, а в воскресенью - полноценный стол устроим. Какой же праздник это будет для вас - воскресенье! С каким же удовольствием вы будете его ждать! Будете идти домой, предвкушая тот новый мирр, который...))))) А для зека праздник - свидание с родными. А для человека вольного - не всегда праздник. Так что? Может, для укрепления семейных ценностей... И, кстати, о книгах. Ну вас нафик, Артём01. Лично меня поиск интересных и нормальных книг никак не возбуждал. Абсолютно. Напротив - раздражал неимоверно. Приходилось "кушать что есть", а не то, что хочется. Шо дают, так сказать. Может кому-то оно и нравилось. Мне - нет. Ах, да... Книги ещё можно было купить у спекулянтов. Серию про Тарзана, сборники фантастики и т.д. От тридцати рублей и выше. Выносили (воровали) из издательств, либо "доставали", через магазины. Это СССР, где преступности не было. Чтобы купить какого-нить Берроуза нужно было целую спецоперацию провести. А ассортимент библиотек помните? Хаживали в совецкие библиотеки? Мож обсудим?)) Нет, я очень ценю современную доступность как книг, так и информации вообще. Это наша свобода.
> Много счастливых часов я провел в лесу за домом на окраине Вильнюса. Лес был полон детьми из соседних домов, которые сделали его любимой площадкой для игр. Луки, стрелы, тайные «штабы», игры в прятки и «войнушку», лазанье по деревьям входили в обычный репертуар времяпрепровождения. quoted1
ох... если бы совецким детишкам хотя бы показать тогда, что есть Варкрафт по сетке...))))))) Лес бы опустел навсегда.) Кстати, прелестные игры в войнушку нередко переходили в игры "район на район". Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Маньяк или педофил твердо знал, что он ненормален, и обращался к психиатру за помощью. quoted1
да. в СССР не было маньяков. вообще))) Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> В СССР нельзя и не нужно возвращаться. Но и чернить все, что было в СССР, тоже глупо. В нем было много позитива, заслуживающего внимательного к нему отношения. гм... интересно, почему автор не описал позитив?quoted1
В СССР мне больше всего нравилось отсутствие интернета, те некому было одну и туже срач-тему поднимать по 100 раз на 1000 площадок рунета, где одни и те же люди копипастили в срач одни и те же клише про ужасы Сталинизма, прелести либерализма и возможность свободно путешествовать по миру, а не ездить в колбасных электричках.
В инете мне нравится все, особенно изображение голого женского тела и когда комментируют мои посты. А раздражает манера полемики, когда мне всовывают мною несказанные слова в сослагательно-умозрительном наклонении и по ним даются выводы обо мне. Ну и само собой раздражают личные вопросы не по теме.
Например у вас: 1. "проклятые либералы заставляют вас пользоваться интернетом и писать на форумах?" 2. " вас удивляет или раздражает, что на форуме комментируют ваши посты?"
Кем прокляты либералы, кто такие либералы, за что они заставляют пользоваться интернетом, что лучше удивляться или раздражаться... Откуда такой поток кумулятивной инфы?
Был СССР, инета не было. Мне нравилось, что нет инета. Кончился СССР, появился инет. Внутри инета мне все понравилось, кроме указанных выше случаев. Что непонятно. Вдруг вам интересно, текущий топ имеет специальный случай для именно раздражениия меня - это когда в спор СССР-путинизм включаются люди в СССР не жившие, а разносящие ли берасные клише, популярные в некоторых семитских этносах .
> Все были уверены, что однажды это обязательно случится, и въезд в новую собственную трехкомнатную квартиру стал настоящей радостью. Сколько сейчас семей на постсоветском пространстве могут быть уверены в том, что смогут однажды обладать собственным жильем? quoted1
Между прочим,данная вам квартира в СССР не передавалась вам в собственность. Она оставалась государственной,а вы-лишь арендатор,по сути.
Представляеет масштаб убогости и обмана? Вам не оставляют альтенативы,всучивают квартиру,где сортир размером с собачью конуру,а кухняя не намного больше этого,да еще и хрен обустроишь новостройку - нечем!
Из книг еще можно было подобрать что-то интересное,важное и нужное.. Но из музыкальных пластинок...Да тем более в провинции.Подозреваю,что и сами проигрыватели с кассетниками стоили кучу денег...
> Вам не оставляют альтенативы,всучивают квартиру,где сортир размером с собачью конуру,а кухняя не намного больше этого,да еще и хрен обустроишь новостройку - нечем! quoted1
Но теперь нечем платить за жкх,электроэнергию и газ на отопление...На большой дом вся зарплата уйдет на его отопление
> это такой вот гимн убожеству и дефициту))))))) я хренею...))))) quoted1
Патаму что безграмотный либерал)) Как писал в свое время Руссо - даже ребенку новую игрушку можно давать только после того, как он познал старую, обыграл ее и понял. Иначе - куча игрушек заваленых в угол, и недоразвитие личности.. вобщем, либеральный тип))
Что же до риса, то есть восточная сказка про бедного человека, который всю жизнь хотел большой котелок риса.. дали. И чем кончилось, помнишь? Плохо кончилось.. как и у нас. Дорвались. И получили..