> вообще, человек счастливый и удовлетворённый - это цивилизационный тупик)
Отсюда - капиталист должен быть несчастлив и неудовлетворен. Это можно осуществить только одним способом - навсегда лишить его прибыли. Иначе - "цивилизационный тупик" капитализма.
12:45 21.07.2013
Andron3 писал(а) в ответ на :
> Неужели для того чтобы именно вопрос гармонии и счастья стал главным для человека ему надо "оторваться" от цивилизации?
Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
20:47 21.07.2013
21:00 21.07.2013
много, мудрено, сложно... и неправильно) Наверное, капитализм - неизбежная фаза, необходимая для развития как общества в целом, с его экономическими механизмами, так и личности (поскольку для своих прибылей и в целях конкурентной борьбы капитализм вынужден повышать образовательный уровень трудящихся). Но - на определенном этапе, этот уровень приводит трудящихся к осознанию, что они могли бы спокойно обойтись и без этого паразита, капиталиста.. и вот тада возникает парадокс - капитализму надо извратить сущность культуры, притормозить образование, или сделать его крайне однобоким, но при этом сохранить все основные свои черты и механизьмы, что уже невозможно.. И тада маска демократии сбрасываецо, и выступает звериный оскал империализма, во всем его монополистическо-тоталитарном содержании.. Где-то на рубеже этих периодов мы и находимсо.. После 11.09.01 в США от демократии осталось лишь наименование. В сырьевых придатках - беспредел банановых путиных достиг апофигея.. дальше токо по нарастающей, с отказом от базовых принципов демократии, с усилением воплей про либерализм и свободы трахацо куда угодно.. как единственной из свобод, ещо доступных и никому из капиталистов не мешающей..
Узнаете картинко? Вот, мы как раз тамма...
10:25 22.07.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> Но - на определенном этапе, этот уровень приводит трудящихся к осознанию, что они могли бы спокойно обойтись и без этого паразита, капиталиста.. и вот тада возникает парадокс - капитализму надо извратить сущность культуры, притормозить образование, или сделать его крайне однобоким, но при этом сохранить все основные свои черты и механизьмы, что уже невозможно..И тада маска демократии сбрасываецо, и выступает звериный оскал империализма, во всем его монополистическо-тоталитарном содержании.. Где-то на рубеже этих периодов мы и находимсо..
Предложения есть чо делать?
12:35 22.07.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> Предложения есть чо делать?
Конечно есть) Но - помятуя новыя путенские статьи об экстремизьме и оскорблении чуйств ПГМнутых - их обсуждают только на партсобраниях в условиях конспирации. Могу только сказать, что расстрелы с полной конфискацией - неизбежны. Ибо стране надо вернуть средства для управления экономикой. Вобщем, как это не противно и не неприятно, но власть питерской гопоты не оставила русскому народу другого выбора, кроме бунта. Со всеми вытекающими.. А как хотелось эволюционным путем пойти..
> Конечно есть) Но - помятуя новыя путенские статьи об экстремизьме и оскорблении чуйств ПГМнутых - их обсуждают только на партсобраниях в условиях конспирации. > Могу только сказать, что расстрелы с полной конфискацией - неизбежны. Ибо стране надо вернуть средства для управления экономикой. > Вобщем, как это не противно и не неприятно, но власть питерской гопоты не оставила русскому народу другого выбора, кроме бунта. Со всеми вытекающими.. А как хотелось эволюционным путем пойти..
Мозги большинства народа необратимо промыты, поздно. Имхо.
17:02 22.07.2013
Вечный двигатель капитализма:
23:45 25.07.2013
капитализм мрак из мраков, с него уже не выйти, даже если постараться
23:53 01.08.2013
Наши добрые качества больше вредят нам в жизни, чем дурные. (Л.Н. Толстой)
В капитализме это так. Ведь тут зло начинает паразитировать на формах добра, а ложь - прячется за образом правды.
В услувиях капитализма неизбежно нужно быть злым, чтобы иметь успех.
00:19 02.08.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Andron3 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неужели для того чтобы именно вопрос гармонии и счастья стал главным для человека ему надо "оторваться" от цивилизации?
> > > Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
Cогласен с Вами и именно поэтому "ему надо "оторваться" от цивилизациие" точнее от существующей цивилизации...
00:47 02.08.2013
perehod писал(а) в ответ на :
> капитализм мрак из мраков, с него уже не выйти, даже если постараться
Думаю нет оснований для такого песимизма. На мой взгляд все в этом мире гораздо интереснее. Научно-технический прогресс предоставляет человеку как индивиду такие возможности и силы, с которыми может выжить только гуманное человеческое общество. В этом отношении прав был К.Маркс, который утверждал, что капитализм сам породит своего могильщика. Конечно это уже не пролетарий, а научно-технический прогресс, который капитализм "разогнал до таких скоростей", что он уже не может им управлять...
13:48 02.08.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Я определяю его как воровской способ организации жизни общества. Для наглядности возьмём пародию на капитализм - криминальную идеологию и субкультуру в своей совокупности. Там так же на верху царит прагматизм, также есть группы в спектре условно от правых до левых. Есть свои паханы..Путин и Ко..... Но сами правила, сами "понятия", вполне таки капиталистические
....что это Вы милейший Мифос путаете БЕСПРЕДЕЛ .. .....маде ин ЕБН-Путин с .... капитализмом Западной Европой....?
>> Я определяю его как воровской способ организации жизни общества. Для наглядности возьмём пародию на капитализм - криминальную идеологию и субкультуру в своей совокупности. Там так же на верху царит прагматизм, также есть группы в спектре условно от правых до левых. Есть свои паханы..Путин и Ко..... Но сами правила, сами "понятия", вполне таки капиталистические
> >
> ....что это Вы милейший Мифос путаете БЕСПРЕДЕЛ .. .....маде ин ЕБН-Путин с .... капитализмом Западной Европой....? > > ...Вам ....не смешно.....?
Милейший, я тут говорю о корне, о исходном коде. Ежели Вы о порядках в странах с развитым капитализмом, то там всё то же самое, отличие лишь в степени цивилизованности.
> Милейший, я тут говорю о корне, о исходном коде. Ежели Вы о порядках в странах с развитым капитализмом, то там всё то же самое, отличие лишь в степени цивилизованности. >
> > >
Достойнейший.
....поподробней bitte о:
1) "корне"(каком....?).......
2) "коде"(каком...?)......
....и ещё: я живу в таком КЛАССИЧЕСКОМ капитализме(ФРГ) и могу Вам Sehr geehrter Genosser откровенно сказать, что и "капитализм" по-Марксу и по-Вове-Моркове(сегоднейшая Расея) имеет такое же отношение к КЛАССИЧЕСКОМУ капитализму Европы, как "новые русссськие" и ...."культурка" типа роли Моргунова на колхозном рынке.....
Но сами правила, сами "понятия", вполне таки капиталистические
.....маде ин ЕБН-Путин с .... капитализмом Западной Европой....?
