> Очереди из 7 тысяч в посёлке, где всего 5? Да, это тоже не религия, а психиатрия.
откель информация?)
21:47 30.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очереди из 7 тысяч в посёлке, где всего 5? Да, это тоже не религия, а психиатрия.
>откель информация?)
По-Вашему в посёлках по полмиллиона народу живёт?
21:53 30.06.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Очереди из 7 тысяч в посёлке, где всего 5? Да, это тоже не религия, а психиатрия.
>>откель информация?)
>По-Вашему в посёлках по полмиллиона народу живёт?
Даже в нашем захолустье есть посёлки, где живёт больше, чем 5 тыс...))
21:54 30.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Даже в нашем захолустье есть посёлки, где живёт больше, чем 5 тыс...
...и там ровно один магазин.
21:55 30.06.2013
Капитализм - общество без принципов, главное " жить как можно дольше, жрать как можно слаще", при капитализме - "человек человеку враг". Социализм (если он не хочет скатиться к капитализму) должен быть основан на принципе "человек человеку друг", отсюда при таком социализме человек живет полноценной жизнью, в гармонии и на благо всему обществу и, таким образом, на благо себе самому как части этого общества. Социализма в чистом виде не было и нет, как нет сейчас и "чистого" капитализма. В Китае сейчас скорей капитализм чем социализм.
Социализм - естественное состояние для большинства людей в любом обществе, даже американском:
В Европе на любого американского студента, более того, на любого взрослого американца, смотрят как на человека, который хочет много зарабатывать. В действительности же, 16% студентов своей главной проблемой и задачей в жизни видят хороший заработок, цитирую дословно – «много зарабатывать». Но знаете, какая была самая многочисленная категория? 78% представителей американской молодежи были озабочены тем, чтобы, как они сами выражались, «найти смысл и цель в жизни». То есть это реалистичный взгляд на человечество!
В. Франкл
01:33 01.07.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Мои студенческие ответы по политэкономии:При капитализме не нужно законов о труде и профсоюзов, т.к. каждый владелец, конкурируя за рабочую силу, качество работ и квалификацию работников, будет платить им много-много денег.. как американцам! Сей отборный бред я выложил в 88-м году на экзамене.. и получил-таки за него трояк!
Ну трояк потому, что часть предложения Вы написали правильно, а именно – «При капитализме не нужно законов о труде и профсоюзов».
04:51 01.07.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> При социализме появляются вещи помимо блэк-джека со шлюхами.
эти ?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Человеческий облик, хотя бы.
06:22 01.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> У капитализма > есть только одна идеология, для всех людей: > Человек хочет жить и жрать! Причем жить как можно дольше, жрать как можно слаще!
При этом денег всегда ограниченное количество , если у кого то прибыло значит где то , у кого то убыло . Поэтому людям приходиться ежедневно сражаться в бесконечном противостоянии всех против всех , дабы не потерять свои деньги и придумывать все новые схемы отъема денег у других . Если проигрываешь в этой веселой игре лишаешься всего , зачастую и жизни , слабые не выживают . Неправда ли напоминает людоедство ?
07:00 01.07.2013
Мифос писал(а) в ответ на :
> Я определяю его как воровской способ организации жизни общества. > Сама идеология капитализма - воровская. И в основе капитализма лежат пороки (лень, алчность, ложь и т.д.). > Какие ещё взгляды готовы предложить форумчане на эту систему отношений? Ну или давайте обсудим этот взгляд.
Воровским определяют его только лишь те, кто не способен жить при капитализме только за счет своих способностей, умения и знания. И поэтому утешает себя такими выдумками. А так как ничего другого не умеют, кроме как воровать, то и представляет себе такое общество именно воровским. Впрочем, не приводя при этом никаких примеров и доказательств. Воровство развито как раз больше всего при коммунизме, где нет конкретного собственника. Именно при коммунизме государственная идеология использует человеческую лень, алчность, ложь и т.д. Кстати, именно при коммунизме криминальные паханы и воры стали уважаемымми народными героями, а криминальная субкультура стала народной.
07:08 01.07.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Ну трояк потому, что часть предложения Вы написали правильно, а именно – «При капитализме не нужно законов о труде и профсоюзов».
Конечно не нужно. Эксплуатируемый класс должен быть без прав.
07:12 01.07.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Воровским определяют его только лишь те, кто не способен жить при капитализме только за счет своих способностей, умения и знания. И поэтому утешает себя такими выдумками. А так как ничего другого не умеют, кроме как воровать, то и представляет себе такое общество именно воровским. Впрочем, не приводя при этом никаких примеров и доказательств. Воровство развито как раз больше всего при коммунизме, где нет конкретного собственника. Именно при коммунизме государственная идеология использует человеческую лень, алчность, ложь и т.д. Кстати, именно при коммунизме криминальные паханы и воры стали уважаемымми народными героями, а криминальная субкультура стала народной.
Т е не готов убивать, воровать, мошенничать, паразитировать, бандитствовать. Правильно в паразитическом и вырожденческом обществе что бы процветать нужно быть паразитом и выродышем.
07:30 01.07.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> Т е не готов убивать, воровать, мошенничать, паразитировать, бандитствовать.
Если не готов то какой-же ты коммунист ? Откуда же бабло брали "профессиональные революционеры" чтобы по Лондонам Швейцариям и прочим Капри раскатывать.
idealist писал(а) в ответ на :
> Правильно в паразитическом и вырожденческом обществе что бы процветать нужно быть паразитом и выродышем.
Угу, вот поэтому в совке такие и процветали.
Vurd писал(а) в ответ на :
> При этом денег всегда ограниченное количество , если у кого то прибыло значит где то , у кого то убыло
мораль гопника. вывернул карманы фраерку - у него прибыло, у фраерка убыло. Гопник даже не задумывается о том, чтобы создать что-то чтобы прибыло и у него и у другого.
09:02 01.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при социализме - жить как можно меньше и жрать как можно хуже ?
> > Причиной гибели СССР стал тот же перенятый у капитализма лозунг - жрать как много больше, что привело в итоге к тому что имеем.
В.Ленин как бы идет в пешее эротическое путешествие, когда настаивал, что «производительность труда, это, в последнем счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя.» Понимая под этим, что победить буржуев мы можем прежде всего выстраиванием такой модели экономики, которая обгонит буржуйскую. Что борьба с империализмом, после того как был построен и защищен СССР, переместилась в заводские цеха, НИИ, КБ и мозговые центры, и что проигрыш наш в 20 веке был вызван тем, что мы не смогли использовать преимущества социализма и отстроить более эффективную по сравнению с капиталистической экономику.
"Поймем же и мы задачи и особенности новой эпохи. Не будем подражать тем горе-марксистам, про которых говорил Маркс: "Я сеял драконов, а сбор жатвы дал мне блох"". (В.Ленин.)
09:07 01.07.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но сами правила, сами "понятия", вполне таки капиталистические.
> по понятиям, жулик не имеет права иметь собственности, бизнеса и т.д. > как это не смешно, "понятия" ближе к социализму) > начнём с того, что "барыга - не человек", и закончим абстрактным и всеобъемлющим "Общим" на благо которого каждый уважающий себя представитель братвы обязан положить всё, включая собственную жизнь)
Я знаю понятия. И я общался с криминальными авторитетами. Заметил, что между ними и серьёзными буржуями, чиновниками буквально нет разницы. У них одни и те же взгляды на жизнь. Одинаковые рассуждения об устройстве человека и общества, о роли государства и т.п. Бандитские понятия - зеркальное отражение капиталистической идеологии.
Капитализм есть воровские порядки. Бандитский, бесовской способ организации жизни общества.
11:19 01.07.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> мораль гопника. вывернул карманы фраерку - у него прибыло, у фраерка убыло. Гопник даже не задумывается о том, чтобы создать что-то чтобы прибыло и у него и у другого.
Абсолютно точно !!! Что у гопников что у капиталистов - одна мораль
