>Непонятно в чём заключается преимущество IQ у русских? Огромную мощную страну довели до разорения, причем победив в последней войне. Жизнь русских никогда не отличалась гедонизмом, довольствуясь грязными сортирами как мерой вещей. Зачем тогда при такой ментальности вообще иметь мозги?
Для того, чтобы выжить. При тотальном отсутствии всего очень хорошо развивается "соображалка", для чего требуется постоянная живость ума.
По сабжу - у того, кто легче переносит алкоголь, как правило организм уже привык его перерабатывать, но, в то же время, ресурсы ещё не исчерпаны. Согласна с точкой зрения Павла квадрата:
павел квадрат писал(а) в ответ на :
>Вот тут, как специалист, помогу разобраться! У нас в институте преподавали - Влияние алкоголя на организм человека и факторы влияющие на человека! ....
А насчёт поведения - я тоже думаю, что под воздействием алкоголя снимаются (или ослабляются) поведенческие маски, принятые в обществе и вылезает внутренняя сущность человека. Или его истинное отношение к людям или событиям.
14:02 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы выжить. При тотальном отсутствии всего очень хорошо развивается "соображалка", для чего требуется постоянная живость ума. >
Вдруг подумалось, у кого была лучше развита живость "ума" у инков с ацтеками или у конкистадоров? А может дело не столько в живости ума, сколько в религиозных догмах и исходящих из них моральных норм, замещающих такую тонкую категорию как совесть? Воистину проклятые вопросы...
> По сабжу - у того, кто легче переносит алкоголь, как правило организм уже привык его перерабатывать, но, в то же время, ресурсы ещё не исчерпаны. Согласна с точкой зрения Павла квадрата: >
Куда же я денусь... Арабы придумали алкоголь (спирт), но сами его не потребляют, так как вера не позволяет, то есть ресурс у арабов должен быть низким. Воспользовавшиеся их открытием и решившиеся на этом разбогатеть нашли способ выработать у слаборазвитых народов тягу к крепкому спиртному с юга до самого севера. Вот у них ресурс крепче. Но какое он дает преимущество?
> А насчёт поведения - я тоже думаю, что под воздействием алкоголя снимаются (или ослабляются) поведенческие маски, принятые в обществе и вылезает внутренняя сущность человека. Или его истинное отношение к людям или событиям. >
Ну это понятно, когда отказывают тормоза и человек катится по наклонной.
14:39 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Вдруг подумалось, у кого была лучше развита живость "ума" у инков с ацтеками или у конкистадоров? А может дело не столько в живости ума, сколько в религиозных догмах и исходящих из них моральных норм, замещающих такую тонкую категорию как совесть? Воистину проклятые вопросы...
Не стала бы обобщать религиозные догмы и живость ума. Это, ИМХО, разные вещи. Можно быть глубоко религиозным, но совершать технические открытия или быть гениальным врачом. В пример, навскидку, приведу нашего Кулибина или Леонардо да Винчи. А вот насчёт противостояния безоружных и хорошо вооруженных соперников - так тут хороший пример живости ума можно найти у японцев. Поскольку ношение оружия было разрешено только самураям, в ответ японские крестьяне были вынуждены изобрести метод защиты с использованием сельскохозяйственных орудий и собственных рук и ног. Таким образом и родилось знаменитое каратэ
Pink писал(а) в ответ на :
> Арабы придумали алкоголь (спирт), но сами его не потребляют, так как вера не позволяет, то есть ресурс у арабов должен быть низким. Воспользовавшиеся их открытием и решившиеся на этом разбогатеть нашли способ выработать у слаборазвитых народов тягу к крепкому спиртному с юга до самого севера. Вот у них ресурс крепче. Но какое он дает преимущество?
Видимо у арабов большая адаптация к воздействию какого-нибудь гашиша. Поскольку по вере алкоголь у них запрещён, а расслабляться как-то нужно
Pink писал(а) в ответ на :
> Ну это понятно, когда отказывают тормоза и человек катится по наклонной.
Я говорила немного не о том. Но итог активного потребления алкоголя, к сожалению, одинаков у всех.....
15:19 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Не стала бы обобщать религиозные догмы и живость ума. Это, ИМХО, разные вещи.
Вещи разные, но четко взамосвязанные. Плохой человек при всей живости ума, как правило, не создаст хорошее без опоры на морально-нравственные
> Можно быть глубоко религиозным, но совершать технические открытия или быть гениальным врачом. В пример, навскидку, приведу нашего Кулибина или Леонардо да Винчи. >
Сможете просчитать конечный результат научного открытия без религиозных или каких-либо иных нравственных установок? Такие примеры есть, но они неутешительны, о них можно справиться в пьесах Брехта "Жизнь Галилея" или Дюрренматта "Физики".
> А вот насчёт противостояния безоружных и хорошо вооруженных соперников - так тут хороший пример живости ума можно найти у японцев. Поскольку ношение оружия было разрешено только самураям, в ответ японские крестьяне были вынуждены изобрести метод защиты с использованием сельскохозяйственных орудий и собственных рук и ног. Таким образом и родилось знаменитое каратэ >
Русские крестьяне не носили оружия, но ничего похожего на каратэ не изобрели. Это от недостатка живости ума или потому, что их никогда не угнетали?
> Видимо у арабов большая адаптация к воздействию какого-нибудь гашиша. Поскольку по вере алкоголь у них запрещён, а расслабляться как-то нужно >
Вот именно, человек настолько слаб, что не может без расслабляющего, за исключением религиозных фанатиков.
> Но итог активного потребления алкоголя, к сожалению, одинаков у всех.....
А как вы относитесь к обжорству? Ведь тоже чрезмерность.
15:43 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> А как вы относитесь к обжорству? Ведь тоже чрезмерность.
Нормально. Полный человек, в отличие от алкоголика или наркомана, не создаёт социально опасной обстановки. Иными словами - это проблема только его самого. И то, только в том случае, если ОН САМ считает лишний вес проблемой.
Pink писал(а) в ответ на :
> Вот именно, человек настолько слаб, что не может без расслабляющего, за исключением религиозных фанатиков.
На самом деле расслабляющий эффект может дать любое увлечение (физкультура, любое рукоделие, участие в каких-нибудь сообществах, хобби и т.п.) Правда расслабляющий эффект алкоголя наступает быстрее.
Pink писал(а) в ответ на :
> Вещи разные, но четко взамосвязанные. Плохой человек при всей живости ума, как правило, не создаст хорошее без опоры на морально-нравственные законы.
Pink писал(а) в ответ на :
> Сможете просчитать конечный результат научного открытия без религиозных или каких-либо иных нравственных установок? Такие примеры есть, но они неутешительны.
Наличие норм морали, нравственности и такта ещё никому не помешали. И всё-таки не стала бы однозначно утверждать, что они являются строго обязательным поведением гениального человека. Академик Ландау, например,был признанным ловеласом, что отнюдь не помешало ему быть выдающимся физиком-теоретиком
Pink писал(а) в ответ на :
> Русские крестьяне не носили оружия, но ничего похожего на каратэ не изобрели. Это от недостатка живости ума или потому, что их никогда не угнетали?
Видимо у русских степень терпения была выше, чем у японцев Хотя в боевых искусствах есть понятие "русский стиль"
15:52 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Нормально. Полный человек, в отличие от алкоголика или наркомана, не создаёт социально опасной обстановки. Иными словами - это проблема только его самого. И то, только в том случае, если ОН САМ считает лишний вес проблемой. >
Во-первых, он потребляет больше необходимого и кого-то оставляет голодным. Во-вторых, относительный вред заключается в излишней нагрузке на работу врача, ибо пациент является букетом болезней. В-третьих, обжорство такой же наркотик как и алкоголь, только проявляется вроде бы безобидно.
> На самом деле расслабляющий эффект может дать любое увлечение (физкультура, любое рукоделие, участие в каких-нибудь сообществах, хобби и т.п.) Правда расслабляющий эффект алкоголя наступает быстрее. >
Расслабляющего эффекта недостаточно, требуется определенная степень удовольствия. Кому-то в удовольствие истязать себя внешне, кому-то внутренне. Каждому своё.
> Наличие норм морали, нравственности и такта ещё никому не помешали. И всё-таки не стала бы однозначно утверждать, что они являются строго обязательным поведением гениального человека. Академик Ландау, например,был признанным ловеласом, что отнюдь не помешало ему быть выдающимся физиком-теоретиком >
Ну Вы загнули... По-вашему лучше быть геем, нежели ловеласом? Для настоящего мужчины это не порок. Придумайте какой-нибудь другой пример.
> Видимо у русских степень терпения была выше, чем у японцев
А зачем?
> Хотя в боевых искусствах есть понятие "русский стиль"
"Русский стиль" - значит жить по понятиям. Я Вас правильно поняла?
16:28 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Во-первых, он потребляет больше необходимого и кого-то оставляет голодным. > Во-вторых, относительный вред заключается в излишней нагрузке на работу врача, ибо пациент является букетом болезней. > В-третьих, обжорство такой же наркотик как и алкоголь, только проявляется вроде бы безобидно.
Во-первых - у меня подруга худющая, а ест за двоих. Не говорю уже о том, что обычный здоровый мужчина ест гораздо больше (в количественном отношении) чем полная женщина. Во-вторых - это заблуждение. В третьих - согласна. Только маленький нюанс: за бутылку или за дозу алкоголик или наркоман реально может убить. Без разницы - чужого человека или родного. Полный человек не станет убивать ради порции еды. Таким образом, степень социальной опасности алкоголика или наркомана гораздо выше, чем обычного полного человека. А также полнота не ведёт к деградации мозга, как алкоголизм или наркомания. Опять же, у млекопитающих есть такое понятие, как "конституция" Не "Основной закон государства", а особенности внешнего вида. Нельзя сравнивать по внешнему виду, например,русскую псовую борзую и сенбернара. Хотя эти породы и относятся к одному собачьему племени, но функции у них разные. И позволю себе напомнить довольно известную поговорку: "Худая корова - ещё не газель". Они - РАЗНЫЕ
Pink писал(а) в ответ на :
> Ну Вы загнули... По-вашему лучше быть геем, нежели ловеласом? Для настоящего мужчины это не порок.
Это порок с точки зрения морали или религиозных догм. Собственно, именно с них начался наш текущий диалог
Pink писал(а) в ответ на :
>> Видимо у русских степень терпения была выше, чем у японцев > > А зачем?
Национальная черта характера. Даже поговорка такая есть:"Русские долго запрягают, да быстро ездят" Иначе говоря - подготовка к действию у русских длится гораздо дольше, чем само действие
Pink писал(а) в ответ на :
> "Русский стиль" - значит жить по понятиям. Я Вас правильно поняла?
Нет. Это дословное название одного из стилей боевых искусств. Гляньте поисковик, если не сложно
17:11 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Во-первых - у меня подруга худющая, а ест за двоих. Не говорю уже о том, что обычный здоровый мужчина ест гораздо больше (в количественном отношении) чем полная женщина. >
Одно из двух, Ваша подруга растет и физически развивается, или она много работает. Мужчина по определению больше ест.
> Во-вторых - это заблуждение.
Нисколько, лишний вес не есть хорошо.
> В третьих - согласна.
Ура-а-а-а!!!!
> Только маленький нюанс: за бутылку или за дозу алкоголик или наркоман реально может убить.
Человек вообще может убить, по неосторожности, на дороге где-нибудь в автомобильной пробке, на заправке или на парковке. Разное бывает. Алкоголик или тот же наркоман сначала вынесет всё из дома, потом попробует воровать и в самом крайнем случае убить. Подростки не в счет, они особая категория.
> Полный человек не станет убивать ради порции еды.
И при этом ни чуточки не будет пребывать в раздражении, переходящем во что-нибудь более существенное?
> Таким образом, степень социальной опасности алкоголика или наркомана гораздо выше, чем обычного полного человека. >
Выше-ниже - все опасны.
> А также полнота не ведёт к деградации мозга,
Мозг полных людей холестерин стороной обходит?
> Опять же, у млекопитающих есть такое понятие, как "конституция"
У млекопитающих, и не только у них, больше потребляет вожак, независимо от "конституции", остальное достается разным по иерархии. Человек особое создание, ему требуется гораздо больше, чем он даже может себе представить.
> Нельзя сравнивать по внешнему виду, например,русскую псовую борзую и сенбернара. > Хотя эти породы и относятся к одному собачьему племени, но функции у них разные.
Вот именно, сенбернару не нужно бегать, а борзая без хорошего и достаточного корма далеко не убежит и никого не поймает.
> И позволю себе напомнить довольно известную поговорку: "Худая корова - ещё не газель". Они - РАЗНЫЕ >
Ага, "хороший кочет всегда худой".
> Иначе говоря - подготовка к действию у русских длится гораздо дольше, чем само действие >
Я догадываюсь почему. Они долго шапки ищут, чтобы ими врага закидать (шутка)
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Русский стиль" - значит жить по понятиям. Я Вас правильно поняла?
>Нет. Это дословное название одного из стилей боевых искусств. Гляньте поисковик, если не сложно
Посмотрела:
Русский стиль — колода игральных карт с фигурами в костюмах, повторяющих костюмы участников придворного бала, состоявшегося в феврале 1903 года в Зимнем дворце.
Если серьёзно, должно быть это очень древний стиль, появившийся задолго до кикбоксинга?
17:46 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>Одно из двух, Ваша подруга растет и физически развивается, или она много работает. Мужчина по определению больше ест.
Мы ровесники и давно уже выросли. Физической работой не занимается. У неё просто худощавое телосложение. О таких ещё говорят: "Не в коня корм"
Pink писал(а) в ответ на :
>Нисколько, лишний вес не есть хорошо
Это субъективное мнение. Вы имеете на него право - переубеждать не буду
Pink писал(а) в ответ на :
>Мозг полных людей холестерин стороной обходит?
Холестерин откладывается в сосудах. Кстати, холестерин бывает и "хороший" и "плохой", так что без наличия "хорошего холестерина" организм не сможет нормально функционировать
Pink писал(а) в ответ на :
>У млекопитающих, и не только у них, больше потребляет вожак, независимо от "конституции", остальное достается разным по иерархии. Человек особое создание, ему требуется гораздо больше, чем он даже может себе представить.
> Русский стиль — колода игральных карт с фигурами в костюмах, повторяющих костюмы участников придворного бала, состоявшегося в феврале 1903 года в Зимнем дворце.
> > > Если серьёзно, должно быть это очень древний стиль, появившийся задолго до кикбоксинга?
Славянский стиль самозащиты (СлавСтС) — русский стиль рукопашного боя, отличительной чертой которого является установка на защиту от нападения нескольких противников, максимальное расслабление во время боя, отсутствие захватов за одежду (конечности) и своеобразная ударная техника.
Pink писал(а) в ответ на :
>Вот именно, сенбернару не нужно бегать, а борзая без хорошего и достаточного корма далеко не убежит и никого не поймает.
Вы сравниваете функции, которые невозможно сравнить. Каждый "заточен" под своё. Борзая должна догнать зайца, а сенбернар в горах, по брюхо в снегу должен искать человека под лавиной. Если их поменять местами - то ни тот, ни другой с новыми обязанностями не справится. Безусловно, Вы можете судить о людях исключительно по внешнему виду. Ваше право. Я оцениваю людей по делам. НАТУРАЛЬНАЯ физическая красота заканчивается с возрастом. Для меня важнее человек - как личность, а не как - "кусок мяса"
18:16 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Мы ровесники и давно уже выросли. Физической работой не занимается.
Вы уверены, что только физические затраты требуют необходимой компенсации в виде съестного?
> Холестерин откладывается в сосудах. Кстати, холестерин бывает и "хороший" и "плохой", так что без наличия "хорошего холестерина" организм не сможет нормально функционировать >
И как Вы представляете регулирование "хорошего" и "плохого" холестерина у человека, потакающего своим слабостям?
> Конституция - это особенности телосложения.
Я в курсе. Полагаете вожаки млекопитающих не имеют "конституции"?
> Славянский стиль самозащиты (СлавСтС) — русский стиль рукопашного боя, отличительной чертой которого является установка на защиту от нападения нескольких противников, максимальное расслабление во время боя, отсутствие захватов за одежду (конечности) и своеобразная ударная техника. >
Очевидно этот стиль сохранился благодаря новгородским или киевским берестяным грамотам?
> Вы сравниваете функции, которые невозможно сравнить. Каждый "заточен" под своё. Борзая должна догнать зайца, а сенбернар в горах, по брюхо в снегу должен искать человека под лавиной. >
Суть в том, что каждая из них потребляет столько, сколько необходимо. У человека далеко не так, о чем я выше писала.
> Безусловно, Вы можете судить о людях исключительно по внешнему виду. Ваше право. > Я оцениваю людей по делам. НАТУРАЛЬНАЯ физическая красота заканчивается с возрастом. Для меня важнее человек - как личность, а не как - "кусок мяса" >
Мы говорим о физиологии или о духовных достоинствах? Физическая красота свойственна для каждого возраста, только нужно уметь делать поправки, кстати, она тесно увязывается с внутренним миром человека, который не всегда можно обнаружить даже при наличии опыта. Есть такое понятие - открытость, и не всякий человек открыт для внешнего мира.
18:20 23.06.2013
Девочки, эк вас разобрало. О карате и прочей рукопашке. Во-первых русские крестьяне долгое время не были безоружными. На севере - лес с опасной живностью. На юге - очень долго сохранялась опасность набегов. Во-вторых свои системы боя были практически у всех народов. В- третьих "2 мамлюка всегда побеждают 3 солдат, 40 (точно не помню) солдат равны 40 мамлюкам. 100 солдат побеждают 300 мамлюков при любых условиях``. Наполеон. Ну и в четвёртых. Есть одно донесение времён РЯВ. Документально зарегистрирован ное. (Пардон что по памяти). ``Перед ними выскочил японец в чёрной одежде, который начал диковинно размахиватьуками и шипеть. Есаул ударил его в ухо, отчего тот и помре``.
18:30 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> И как Вы представляете регулирование "хорошего" и "плохого" холестерина у человека, потакающего своим слабостям?
А я не заморачиваюсь
Pink писал(а) в ответ на :
> Суть в том, что каждая из них потребляет столько, сколько необходимо. У человека далеко не так, о чем я выше писала.
Правильно. Человек устроен немного сложнее, чем животное. Поэтому ест, пьёт и занимается сексом не для только для удовлетворения физиологических потребностях организма и продолжения рода, но и просто для удовольствия. Отсюда и все проблемы
Pink писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о физиологии или о духовных достоинствах? Физическая красота свойственна для каждого возраста, только нужно уметь делать поправки, кстати, она тесно увязывается с внутренним миром человека, который не всегда можно обнаружить даже при наличии опыта. Есть такое понятие - открытость, и не всякий человек открыт для внешнего мира.
Мы говорим о человеке. Вы считаете, что Pink писал(а) в ответ на :
> лишний вес не есть хорошо.
Я считаю, что нельзя судить о человеке только с точки зрения весовой категории или внешней красоты.
Духовные достоинства и физиология вообще никак не связаны. Человек одновременно может обладать неземной красотой и физическим совершенством, но, при этом, быть конченой сволочью. Исключительно поэтому я сужу о людях не по внешности, а по их делам и поступкам.
18:56 23.06.2013
Любимая писал(а) в ответ на :
> Правильно. Человек устроен немного сложнее, чем животное.
Поэтому ест, пьёт и занимается сексом не для только для удовлетворения физиологических потребностях организма и продолжения рода, но и просто для удовольствия.
> Отсюда и все проблемы
И всё указанное выше Вы называете сложностью конструкции? Человек отличается от животного тем, что ищет себе самооправдание, уповая на свою самость. Жить в гармонии с природой он разучился и находит удовольствие в жажде потребления. Отсюда проблемы не только у человека, но и у животного.
> Мы говорим о человеке.
Худом и толстом? Вы знаете какую нагрузку несут коленные суставы? А впрочем, ешьте, не заморачивайтесь.
> Я считаю, что нельзя судить о человеке только с точки зрения весовой категории или внешней красоты. >
Солидная весовая категория еще не значит, что человек является толстым, он может иметь приличный костяк. И как у вас говорят: "Встречаешь по одежке, провожаешь по уму". "Хорошо" быть слепым, сразу чувствуешь человека, не зацикливаясь на его внешнем облике, который нередко может быть обманчивым.
> Духовные достоинства и физиология вообще никак не связаны.
Тогда почему древние греки стремились к идеалу, сочетающим в здоровом теле здоровый дух. Видимо они считали, что без одной компоненты человек не может считаться совершенным, или как бы мы сказали - целостным.
> Человек одновременно может обладать неземной красотой и физическим совершенством, но, при этом, быть конченой сволочью. >
Человек может быть церебральником и обладать при этом ясностью ума и широкой душой. Всякое бывает и так, и эдак. Ничего удивительного в этом нет, но это удивительное нужно суметь увидеть, почувствовать.
> Исключительно поэтому я сужу о людях не по внешности, а по их делам и поступкам.
Прежде чем судить о человеке в целом, Вы выносите о нем первое впечатление судя по внешности, еще хорошо не зная его. По делам и поступкам судит большинство, в этом смысле Вы не оригинальны.
19:03 23.06.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> О карате и прочей рукопашке. Во-первых русские крестьяне долгое время не были безоружными.
Именно поэтому у них не могло появиться аналога каратэ.
> Во-вторых свои системы боя были практически у всех народов.
Расскажите поподробней о системе боя у северных народов типа чукчей, эвенков и др.
> В- третьих "2 мамлюка всегда побеждают 3 солдат, 40 (точно не помню) солдат равны 40 мамлюкам. 100 солдат побеждают 300 мамлюков при любых условиях``. Наполеон. >
Очень похоже на описание правил игры в шахматах.
> Ну и в четвёртых. Есть одно донесение времён РЯВ. Документально зарегистрирован ное. (Пардон что по памяти). > ``Перед ними выскочил японец в чёрной одежде, который начал диковинно размахиватьуками и шипеть. Есаул ударил его в ухо, отчего тот и помре``. >
А я могу точно сказать:
Только за несколько месяцев 1920 года в одном только Владивостоке японцы убили 7 тысяч русских. Население Хабаровска за годы оккупации сократилось с 52 до 30 тысяч человек, а всего население Забайкалья сократилось на 30,8 %.
19:26 23.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
>Солидная весовая категория еще не значит, что человек является толстым, он может иметь приличный костяк.
Ок, с понятием "конституция" мы разобрались
Pink писал(а) в ответ на :
>И как у вас говорят: "Встречаешь по одежке, провожаешь по уму".
У Вас по-другому говорят?
Pink писал(а) в ответ на :
>Тогда почему древние греки стремились к идеалу, сочетающим в здоровом теле здоровый дух. Видимо они считали, что без одной компоненты человек не может считаться совершенным, или как бы мы сказали - целостным.
ГОВОРИТЬ древние греки могли о чём угодно. Я не отрицаю их стремления к идеалу. Древние греки были бы авторитетны только в одном случае - если бы ВСЯ ПОПУЛЯЦИЯ древних греков обладала пропорциями Афродиты и Аполлона. Но что-то мне подсказывает, что древние греки, в массе своей, были абсолютно такими же людьми, как и сейчас - среди них были и худые, и толстые, и идеального спортивного телосложения.
Pink писал(а) в ответ на :
>Худом и толстом? Вы знаете какую нагрузку несут коленные суставы?
А какую нагрузку несут коленные суставы и стопа, если женщина нормального телосложения встаёт на шпильки!!! И какие уродливые, вывернутые в районе большого пальца стопы у любительниц шпилек... Я уже не говорю о том, какие болячки встречаются у спортсменов с хорошей фигурой!!!
Pink писал(а) в ответ на :
>Прежде чем судить о человеке в целом, Вы выносите о нем первое впечатление судя по внешности, еще хорошо не зная его.
Поэтому и говорят, что "первое впечатление обманчиво". Кстати, весьма верная поговорка! Возвращаясь к грекам и эталонам красоты В средние века, например, идеалом красоты были бледные, худосочные, вечно беременные женщины без бровей и с очень широким (высоким) лбом. Чуть позднее эталоном красоты были роскошные пышные рубенсовские и тициановские красавицы. У китайцев эталоном красоты считалась женская ножка не больше 35-го размера. И девочкам заранее туго бинтовали ноги, чтобы не дай Бог не выросли. В результате, эти женщины утрачивали возможность самостоятельно передвигаться. Но это считалось красивым! У некоторых современных племён эталоном красоты является искусственно вытянутая шея. На которую последовательно надеты поддерживающие кольца.
Так что "красота"- это понятие, меняющееся с учётом временных, национальных и других пристрастий. И опять же, в настоящее время среди манекенщиц наметилась тенденция к увеличению размеров до 50-го (ужас-ужас-ужас! )
