…Для начала я попрошу вас проделать маленький умственный эксперимент.
Давайте представим себе, что перед вами возникает некто и произносит следующую речь:
Еще публикации по теме 13За толерантное отношение к ЛГБТ будут штрафовать «Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы законным путем добьёмся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Всё начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встаёт у них на пути. Гей-браки и усыновление детей —это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворённостью. Пусть через десять-двадцать лет, но победа будет за нами!»
Автор фразы — президент голландской партии педофилов Мартайн Аутенбогаард, и он действительно собирается добиваться закрепления за собой и себе подобными права на сексуальное использование детей. В Голландии этот парень жив и здоров, ходит себе по магазинам и улицам. Без особого расположения со стороны сограждан, но и без такой степени дискомфорта, чтобы его судьба могла стать поучительным примером.
Усложним ситуацию — снабдим нашего педофила представителем-правозащитником нашего отечественного разлива.
И вот вместо щетинистого и пузатого дегенерата на вас добрыми глазами смотрит седенькая старушка и начинает рассказ о том, что «недопустимо лишать детей права на любовь».
Именно вот так и действует российская порода мутантов-правозащитников. Методика довольно простая: при необходимости снять с какой-либо группы общественную блокировку правозащитники заявляют что общество — архаично и патерналистично, подавляет свободу этой группы на распоряжение собой и, таким образом, общество дискриминирует эту группу. Метод совершенно универсален и работает в каких угодно областях.
Если нам необходимо пролоббировать интересы наркоторговцев, нам нужно начать защищать права наркоманов: запретить принудительное лечение как нарушающее конституционное право на свободу, бороться за легализацию наркоторговли и так далее.
Ну, и как я уже говорил, если нам понадобится легализовать педофилию, нам потребуется всего лишь начать бескомпромиссную борьбу за право детей на любовь.
Как верно подмечал Владимир Ильич Ленин, «по форме всё правильно, а по сути — издевательство».
По сути, наркомания — болезнь, поражающая волевые механизмы психики, поэтому на волю наркомана собственное лечение отдавать не следует.
По сути, ребёнок — существо с несформировавшейся психикой, которая не позволяет принимать решения об участии в сексе. По сути, детство — охраняемое состояние человека. Охраняемое взрослыми от взрослых проблем, от травм и злоупотреблений для того, чтобы в этот период смогла сформироваться полноценная, не изуродованная человеческая личность, способная продолжать собственную и видовую жизнь, принимать решения за себя и своё потомство.
И так далее.
То есть, проще говоря, права человека, их список и способ их реализации зависят от того, что мы понимаем под человеком.
Если человек — подобие Божие, наш брат и товарищ, творец, созидатель, познаватель, у него один состав прав.
Если же человек — ресурс, рынок, потребитель, у него состав прав другой и другие методы реализации их.
Верно и обратное: какой список прав человека вы создадите, какие механизмы реализации этих прав вы пропишете, такого человека вы и вырастите и воспитаете.
Сила, способная навязать так или иначе — убеждением ли, насилием ли — миру своё понимание прав человека, является силой, способной на глобальное переформатирование человечества. То есть — мировым властелином.
Это и есть причина, по которой и страны ЕС, и США наперегонки пытаются донести до мира простую истину, заключающуюся в том, что именно они лучше всех знают о правах человека и всем всё расскажут и покажут.
Таким образом, наш первый вывод — то, что России нельзя отставать от конкурентов, она должна сама сформулировать свою концепцию понимания человека и его прав и предложить её миру. Есть мнение, что русская культура и многовековой опыт сосуществования в одной стране нескольких мировых конфессий дают все основания считать, что российская концепция человека и его прав будет не хуже, чем у Европы и США.
Этот идеологический рынок должен быть нами освоен со всей российской предприимчивостью.
Теперь хочу обратить ваше внимание на замечательный феномен двойных стандартов, которые мы так привыкли высмеивать в западном обществе.
Сейчас я вас немного расстрою. Дело в том, что никаких прав человека без двойных стандартов не бывает и быть не может.
Общество, если его представления о человеке искренни и оно стремится к самосохранению, не должно признавать строго оппозиционную себе точку зрения на человека и его права как равноправную. По одной простой причине — потому что между представлением общества о человеке и его правах и представлением противоположным находится граница, которая пролегает между Добром и Злом.
Простейший пример. Если общество всерьёз считает, что «права человека — это права гея, а права гея — это права человека», то оно не станет мириться с альтернативной точкой зрения на гомосексуализм. Для такого общества традиционное христианство, именующее гомосексуализм грехом, — Зло. А Злу не дают таких же прав, как Добру, потому что это обесценивает структурность общества. Поэтому в Европе католических священников, проповедующих на гей-парадах, и врачей, пытающихся найти способ лечения гомосексуализма, преследуют и сажают в тюрьмы. В строгом соответствии с заветами Валерии Ильиничны Новодворской: «Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное».
С другой стороны, если в стране устанавливаются как основные и наиболее охраняемые традиционные ценности, то выставки «современного искусства» с глумлением над распятиями и иконами, театральные постановки с педофилией и наркоманией и прочий культурный сатанизм должны перекочевать из официальных, пусть и частных, галерей-театров в то место, где и должен находиться сатанизм — в катакомбы, тайные сборища на квартирах адептов. Потому что сатанизм в нашем понимании — Зло. А у Зла нет и не может быть равной ценности с Добром, равной защиты и так далее.
Если общество чтит подвиг своих предков, павших в боях за Родину, как священный и жизнеобразующий, то перспективы «творцов», обряжающих в военные мундиры с боевыми наградами обезьян, — вполне определённы. И у персонажа, находящего разницу между СС и СМЕРШем только в красоте формы, должно быть не эфирное время на федеральном телеканале, а очевидные и естественные проблемы с социализацией. Потому что «приличные люди должны иметь права, а неприличные — нет».
При этом важно то, что вот эти изъятия из прав, места, действия, взгляды, на которые защита не распространяется, должны быть открыто продекларированы обществом в своих законах и других документах. Так, чтобы когда Альфред Рейнголдович Кох открывал свой рот, чтобы произнести что-нибудь про генетическое неравенство людей, он чётко знал, что безнаказанно он может это делать только на тайном сборище себе подобных. Подчеркиваю: тайном. Потому что дерьму место в канализации, сатанистам в катакомбах, а нацистам — под гусеницами русских танков. Потому что свобода слова — это свобода для приличных людей. У неприличных никакой свободы слова нет.
Да, у нас пока все не так, вокруг всё ещё царит первозданный хаос. Но он уже начал структурироваться в нечто, что желает жить и побеждать. А это невозможно без пригодной для жизни и победы идеологии. Поэтому никакого другого пути, кроме только что мною описанного, у нас нет.
Абсолютный бред. У геев должны быть гражданские права как у всех, ибо в Конституции записано что в России все равны перед законом. А вот преференций не должно быть, т.е. принадлежность к меньшинствам не должна никак влиять на права. То же касается верующих, инвалидов, ну в общем любых социальных групп. А у нас это не так. А про особую моральность нынешних "дарагих" рассиян пойте в другом месте, ну или оглянитесь вокруг. Я много где побывал и скажу как на духу. Более аморального большинства чем в России нигде нет. И с этим надо что то делать иначе... Стагнация, деградация...
> Содомитам надо противодействовать в зачатке, а не когда они уже свои законы через парламент протаскивают, как это сейчас во Франции происходит. quoted1
а мне кажется, что это... фиксация.) впрочем, сие ваше личное дело, не вмешиваюсь)) Просто если почитать форум, то можно сделать вывод, что самые актуальные темы в России это гомосексуалисты и Сталин.
> У геев должны быть гражданские права как у всех, ибо в Конституции записано что в России все равны перед законом quoted1
Все так и есть. Но они ведь хотят себе больше прав, чем в законах РФ на данный момент. В ГК написано, что брак - это союз между мужчиной и женщиной. Отлично. Содомиты имеют право на брак, но на нормальный брак между мужчиной и женщиной. Их кто-то в этом ущемляет? Нет.
> Абсолютный бред. У геев должны быть гражданские права как у всех, ибо в Конституции записано что в России все равны перед законом. А вот преференций не должно быть, т.е. принадлежность к меньшинствам не должна никак влиять на права. То же касается верующих, инвалидов, ну в общем любых социальных групп. А у нас это не так. А про особую моральность нынешних "дарагих" рассиян пойте в другом месте, ну или оглянитесь вокруг. Я много где побывал и скажу как на духу. Более аморального большинства чем в России нигде нет. И с этим надо что то делать иначе... Стагнация, деградация... quoted1
Подписываюсь под всем вышесказанным. аналогично и для Украины...
> Я много где побывал и скажу как на духу. Более аморального большинства чем в России нигде нет. quoted1
С кочки зрения голубого. Гомосексуализм - психическое заболевание, как правило, возникающее вследствие сексуальной травмы, физической / психической или психической. Генетических уродов мало, не более долей процента. В общем, светло-синие, лечить вас надо. Вместе с либеральствующими защитниками - на кол. Для получения максимального удовольствия. Да будет оно максимально - последним.
> Содомитам надо противодействовать в зачатке, а не когда они уже свои законы через парламент протаскивают, как это сейчас во Франции происходит. quoted1
Уже протащили. И не считайте французов, шведов, голландцев, датчан, канадцев тупее себя. Если эту публику загнать в подполье глубокое то их меньше не станет а наоборот и у каждого партнеров, т;е; беспорядочных половых связей будет больше. А так - выдал такой парочке бумажку (не обязательно свидетельство о браке) и уже как бы ответственность появляется. А латентные вон чего творят...; На западе такого нет а у нас недели не проходит.
10.06.2013, 11:11 Замглавы приставов Подмосковья подал в отставку из-за обвинений в педофилии Замглавы управления Федеральной службы судебных приставов Подмосковья принял решение покинуть свой пост после появившихся в СМИ данных о причастности его к педофилии, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ФССП.
Андрей Каминов написал заявление об увольнении по собственному желанию после того, как к следователям попала видеозапись, на которой человек, похожий на него, пришел на встречу с 14-летним подростком.
«Андрей Каминов в понедельник написал заявление об увольнении по собственному желанию. Оно будет удовлетворено», — сказал источник в ФССП.
> чтобы вы знали о чём вообще речь, когда говорится о правах человека. quoted1
Скажите, нарушают ли ЛГБТ активисты права человека, в честности
Статья 16
1. Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.
2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон.
3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.
Ведь ЛГБТ активисты разрушают институт брака и семьи, требуя включить в это определение не только брак между мужчиной и женщиной, но и между однополыми существами?
>> чтобы вы знали о чём вообще речь, когда говорится о правах человека. quoted2
> > Скажите, нарушают ли ЛГБТ активисты права человека, в честности > > > Статья 16 > > 1. > Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью. Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения. > > 2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в брак сторон. >
> 3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства. > > Ведь ЛГБТ активисты разрушают институт брака и семьи, требуя включить в это определение не только брак между мужчиной и женщиной, но и между однополыми существами? quoted1
А кто про брак говорит ась? Выдали справку таким в ментовке что они сожители и усе. Без всяких Мендельсонов и белых платий.
> Забавно)))) > Девять из двадцати последних тем Артёма01 так или иначе имеют сексуальную направленность)) quoted1
А что это Вас так удивляет? То, что сторонники тоталитарных режимов повышенное внимания уделяют вопросам сексуальных взаимоотношений известно давно. Теорий на этот счет много.
> А кто про брак говорит ась? Выдали справку таким в ментовке что они сожители и усе. Без всяких Мендельсонов и белых платий. quoted1
Такие бумажки во Франции уже лет 10 выдают. И все бы ничего, но они хотят именно возможность совершать брак. И усыновлять детей. И именно это вызывает протесты по всей Франции.
Ничего не должно удивлять. Гомосексуалисты сами полезли в политику. Им уже мало просто заниматься сексом между собой у себя в спальнях, не выставляя это на показ. Ну что ж, хотели в политику - пожалуйста, получайте отпор. Не высовывались с политическими требованиями - 2 года про них ни одной темы не создавал, нафиг они не интересны были. Высунулись, тогда не удивляйтесь, что про вас целенаправленно писать стали.