> один выход-чемодан,вокзал,другая страна. > Жизнь стоит больше чем эфемерная идея.
Слова не мальчика, но мужа!
18:42 09.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Только СССР вставал своими силами а США паразитством над всем миром.
Можно еще добавить. США весь мир заставило работать для подавления СССР. Одно только - отказ от уничтожения СССР, могло дать возможность жить в СССР народу своим трудом также как в США, а может и лучше. Как бы не были трудолюбивы народы СССР, но против всего хищнического мира не смогли устоять, работа на оборону подорвала страну.
> А к чему вопрос? Чтобы построить ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ не нужно > самому
> отказываться от комфорта. Нужно заставить > другого > . Египет, Рим, Средневековая Европа и Россия, Третий Рейх, СССР — примеров больше чем надо.
Да вы что? А разве легионеры Цезаря не терпели тяготы и лишения походной жизни ДЕСЯТКИ ЛЕТ??? Пешком топали по Европе, дрались на смерть, голодали, мучались жаждой, болели, мёрли...)))) А СССР? Вам слабо поработать в шахте за килограмм хлеба в день по карточкам, как во время индустриализации? В Египте вкалывало множество рабов - самих египтян.
>> А к чему вопрос? Чтобы построить ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ не нужно >> самому
>> отказываться от комфорта. Нужно заставить >> другого >> . Египет, Рим, Средневековая Европа и Россия, Третий Рейх, СССР — примеров больше чем надо.
>Да вы что? > А разве легионеры Цезаря не терпели тяготы и лишения походной жизни ДЕСЯТКИ ЛЕТ???
> Пешком топали по Европе, дрались на смерть, голодали, мучались жаждой, болели, мёрли...)))) > А СССР? Вам слабо поработать в шахте за килограмм хлеба в день по карточкам, как во время индустриализации? > В Египте вкалывало множество рабов - самих египтян.
Так я не спорю. Вкалывать как папа Карло кому то приходилось. Просто не обязательно попадать в их число. При строительстве социализма советская номенклатура вполне успешна сочетала любовь к комфорту и идею. Если ты угодил в пехотный манипул, на строительство пирамиды Хеопса или строишь Беломор канал, то тебе просто не повезло. Пробивайся в сенат, в надсмотрщики рабов, в начальники. Полагаете Иосиф Виссарионович, при строительстве СССР сильно уставал физически.
19:00 09.06.2013
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Так я не спорю. Вкалывать как папа Карло кому то приходилось. Просто не обязательно попадать в их число. При строительстве социализма советская номенклатура вполне успешна сочетала любовь к комфорту и идею. > Если ты угодил в пехотный манипул, на строительство пирамиды Хеопса или строишь Беломор канал, то тебе просто не повезло. Пробивайся в сенат, в надсмотрщики рабов, в начальники.
отлично. Значит, империя, величие и прочая штука, нужны одной только номенклатуре? Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Полагаете Иосиф Виссарионович, при строительстве СССР сильно уставал физически.
Я уверен, что не уставал)
19:00 09.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Putnik писал(а) в ответ на :
> Жизнь стоит больше чем эфемерная идея.
Сказала обезьяна которую подстрелил человек. Не лично к вам. Просто человек без идеи это и есть обезьяна.
19:01 09.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не лично к вам. Просто человек без идеи это и есть обезьяна.
Вы отморозились пожертвовать простым бытовым комфортом ради идеи)))
19:02 09.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А СССР? Вам слабо поработать в шахте за килограмм хлеба в день по карточкам, как во время индустриализации?
Ну тока не надо нам либеральных мифов. На шахтах получали хорошо.
19:04 09.06.2013
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Так я не спорю. Вкалывать как папа Карло кому то приходилось. Просто не обязательно попадать в их число. При строительстве социализма советская номенклатура вполне успешна сочетала любовь к комфорту и идею. > Если ты угодил в пехотный манипул, на строительство пирамиды Хеопса или строишь Беломор канал, то тебе просто не повезло. Пробивайся в сенат, в надсмотрщики рабов, в начальники. Полагаете Иосиф Виссарионович, при строительстве СССР сильно уставал физически.
Да уж не так наверное как "раб на галерах" то что в рабство сам побежал со слезами на глазах.
19:04 09.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А СССР? Вам слабо поработать в шахте за килограмм хлеба в день по карточкам, как во время индустриализации?
>Ну тока не надо нам либеральных мифов. На шахтах получали хорошо.
Это советские мифы, а не либеральные. Почитайте советского писателя Бориса Горбатова. Килограмм хлеба в сутки. Это был очень большой паёк по тем временам)
19:08 09.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вы отморозились пожертвовать простым бытовым комфортом ради идеи)))
Это делает любой разумный человек, жертвовать сейчас, что бы его потомство жило лучше. А во паразиты могут только сосать на жертвах. Пора жертвовы приносить паразитами.
19:09 09.06.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Это делает любой разумный человек, жертвовать сейчас, что бы его потомство жило лучше.
вы не относите себя к разумным людям?))) Понимаете, мне интересно мнение участников форума, а не абстрактных "разумных людей"))
19:16 09.06.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> начит, империя, величие и прочая штука, нужны одной только номенклатуре?
Если серьезно то сложный вопрос . Проблема упирается в поведение человека как примата. Иерархия группы. Власть в ней итд и тп. Я не особо разбираюсь. Здесь пересекается психология, социология и ряд других наук. Если по простому, то я думаю, что если бы не было рабовладельческого Древнего Египта, Греции и Рима (просто взял для примера), то человечество бы многое потеряло. ИМХО
19:18 09.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Это советские мифы, а не либеральные. Почитайте советского писателя Бориса Горбатова. Килограмм хлеба в сутки. Это был очень большой паёк по тем временам)
То то с колхозов бежали на шахты что бы кило хлеба получить, а после вахты (наверное хлеб меняли) приезжали довольно богатыми людьми. Становление СССР довольно трагично, как и любое становление нового уровня развития, но оно приносит плоды в будущем, в отличии от паразитического либерально-эгоистического поведения некоторых человекоподобных. А то что мы этими плодами не воспользовались, а все похерели в эгоистическом экстазе набивания желудка это говорит только о том что мы все дураки. И даже те кто набил себе желудок. В будущей перспективе ждет только упадок. И тогда жертвы нужны будут снова и это не будет зависеть от хотения какого то либо индивида. Просто выживание заставит. Жертвовать. Дык вот вопрос. Пожертвовать раз, но создать условия что бы эта воробуржуйская фигна ни когда больше не возвращалась или прибывать в постоянном цикле жертвоприношения.
Пробивайся в сенат, в надсмотрщики рабов, в начальники. Полагаете Иосиф Виссарионович, при строительстве СССР сильно уставал физически.