Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация

Принимаю огонь на себя, черт побери..... )))))

MiskoBrolis
3 260 00:01 31.05.2013
   Рейтинг темы: +1
  MiskoBrolis
M_B


Сообщений: 12392
В этой теме можно обсудить в первую очередь преимущество суверенной ( то есть никакой ) демократии, против демократии цивилизации....
Так же, еврейски вопрос, в том числе и исламский..... Многие скажет, что они взаимосвязанные, но я первый, который такому человеку в лицо плюну.... Конечно взаимосвязанные, география чертова.... Ну не буду отвлекать.... Хотя... Продолжу ниже....
Так же вопрос нацизма. Страшное слово, особенно в руках политических так называемых "деятелей".... Это слово связанно очень туго с словом, или явлением, или нацией, отгадайте с трех раз.....

Так же о ***. То есть гомофобах. О тех, кто тайником грешит, а на улице геев гоняет.... И о вопросе, почему #####асту можно изнасиловать девку, и просле этого он нормальный пацан ( среди #####ов ), а обоюдная любовь наказуема.... ( Вижу, как руки чешится.... Да успокойтесь, я не гей, просто #####ов, то есть гомофобов не навижу. ).

Так..... Демократия, нацизм, гомофобия.... ( Че то мне подозрение, что начнется ссылки о Литве.... Флажок сменить? )

Welcome please.....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
02:11 31.05.2013
нормальному #####асту не нужны не какие права .. то есть гомосеку который, гармонично уживется во своей сущностью -- то есть гомесоксуалисту который не чувствует себя ущербным..

- дело тут вот в чем - большенство - гомосексуалистов чувствуют себя ущербными глубоко в нутри. от этого они хоятт както выделится както - себя оправдать.. заявить обществу что они нормальные --

это схоже с тем как например ведут себя - малые нации по отношению к большим под чьим протекторатом они находятся

и так есть, большенство гомлсексуалистов чувствуют свою, - не полноценность, я бы даже сказал что они завидуют - гетросексуалам. от этого и весь сыр бор.

и так - есть нормальное состояние тмпературы тела 00 и есть нормальное состояние сексуальной оринтации.. но есть и отклонения от темперетуры и орентации.

интересно по этому поводу выразился фрейд. _

Термин «латентная гомосексуальность» был изначально предложен Зигмундом Фрейдом, который, в частности, отмечал в «Общей теории невроза» (1917), что

те, кто называет себя гомосексуалами, — это лишь сознательные и явные инверты, количество которых несоизмеримо с латентными гомосексуалами[источник не указан 1386 дней].

В этом случае Фрейд расценивает латентную гомосексуальность как примету и причину невроза. В других случаях Фрейд замечает, что латентная гомосексуальность присуща всем людям в силу всеобщей врождённой бисексуальности:

«все люди способны на выбор объекта одинакового с собой пола и проделывают этот выбор в своем бессознательном. Больше того, привязанности либидонозных чувств к лицам своего пола играют как факторы нормальной душевной жизни не меньшую, а как движущие силы заболевания большую роль, чем относящиеся к противоположному полу»


видити ли - дело тут не в том что ктото по чьемуто мнению считает, что гомосексуализм - это зло.. нет дело в другом - пусть те кто, есть гомосексуалист, занимаются своими делами у себя дома. ведь гетросексуалы не выбигают на улицу с плакатами - типа - за права гетросексуалов..

речь идет не о конкретных индивидах речь идет о том что даже с точкь зрения либерализма. - мироприятия типа гей парадов и т.д. не есть хорошо так как устанавливает не равенство. если все равны то почему ктото должен быть исключительным?

с консервативной точки зрения -- все обстоит гораздо проще - как уже упоминалось выше, - число - реальных гомосексуалистов и латентнах не соизмеримо -- НОпропоганда и шум воуруг, гомосексуализма, ведут ктому что большая часть латентных - по сути нормальных так как все от рождения рождаются би сексуалами но с возрастом би сексуализм, переходит на латентный характер - и человек чеще всего выбирает противоположный пол для эмоцианальной и физичиской привязоности.

-- чем плох гомосексуализм то есть его идеализация и пропоганда?

плох тем что он разрушает семью, отношения между мужчиной и женщиной.. ведет атнбть не к прогресу как утверждают либералы а к регресу-- гетросексуальность и гомофобия носит чисто прагматичный характер - продолжение рода, поддержания нормального умственого и эмоционального здоровья человека.

к вопроу о гомофобии и ее связи с гомиками - гомолюбы утверждают что гомофобы сами являются гомосексуалистами - но то же самое можно и нужно сказать о гомолюбах -- активно и яросто защищающих права геев -- только не понятно что собственно этои права из себя предстовляют..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
02:22 31.05.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
>
> - дело тут вот в чем - большенство - гомосексуалистов чувствуют себя ущербными глубоко в нутри. от этого они хоятт както выделится както - себя оправдать.. заявить обществу что они нормальные --
quoted1

лично у меня как у прктикующего , - клинического, психолога не вызывает сомнений то что гомосексуалисты в своей масе чувствуют себя ущербными,

вопрос только в том чувствуют они себя так потомучто так к ним относится общество? или потомучто они чувствуют это в нутри?

если -это происходит изза, общества - то конечно - общество должно более снисходительно относится к таким людям НО именно по этому общество не должно их както выделять.


если же гомосексуалисты сознательно чувствуют себя ущербными - а именно к этому мнению я склоняюсь - то все закономерно.. да мы не должны убивать и реприсировать, таких людей, но мы и не должны относится к ним как к чемуто что заслуживает, -- одобрения, поощрения и жалости.. хотя жалость тут в полне уместна..

теперь по поводу, -- браков -- по моему глубокому убеждению брак есть. семейный союз создоваемый для общего дела, - рождения и воспитания, детей..
буть моя воля, - разришал бы заключать брак только тем парам которые уже родили детей. -- так как именно для этого и создается семья,

а мимолетные сексуальные связи, или долгое проживание, двух мкужчин или женщин вместе. - не есть семья.. - семья призвана выполнять определенную, социальную функцию..

и еще если мы снисходительно относимся к, гомосексуалистам..

томы так же должны отнестись и к садамазахистам -- как говоритсядело вкуса..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кара Кул
clushai


Сообщений: 1820
03:09 31.05.2013
демократии предпочитаю - симбиоз технократии(аристократии) и единовластия. - как боле рациональное и цивилизовано построенное, государство.

хотя определенная доля - демократии должна присутствовать, в любом обществе.

касательно - либеральной представительной демократии, - у меня мнение враждебное - я считаю это лишь ширма - компромис между олигархией и народом -- очень хорошо сложеный но все же..

MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
> Так же, еврейски вопрос, в том числе и исламский..... Многие скажет, что они взаимосвязанные, но я первый, который такому человеку в лицо плюну.... Конечно взаимосвязанные, география чертова.... Ну не буду отвлекать.... Хотя... Продолжу ниже....
> Так же вопрос нацизма. Страшное слово, особенно в руках политических так называемых "деятелей".... Это слово связанно очень туго с словом, или явлением, или нацией, отгадайте с трех раз.....
quoted1

евреии умные люди, - но корыстные и жадные... являюсь убежденым антисимитом чисто с прагматической( расчетливой) точки зрения-- не с эмоциональной.. всегда прислушиваюсь к мнению евреев, особенно Российских особенно не либеральных взглядов. но тем не мение являюсь антисимитом.

Являюсь убежденным Монотеистом - и подумываю о переходе из православия в ислам.

касательно - терористов - орущих - Аллах агбар - хотелось бы поблагодорить их за то что они делают наш мир не таким тусклым и не интересным.
но хотелось бы сказать им - что они не праведные мусульмане а гниды ########ые
ведь ислам для того и был придуман чтобы обуздать - варварский характер арабов.

нацизм есть - националь социализм - в идеале - это национальное государствос социалестической идеологией. но касательно германии - то было национальное языческое государство с - фашиской экономической системой.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Принимаю огонь на себя, черт побери..... )))))
    . This topic can be discussed first of all the advantage of the sovereign (ie, no) democracy, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия