> Меня еще и лживость церковников, даже высших иерархов ну напрягает несколько. Аборты однако уже и не грех по их мнению. Такие вот двойные стандарты. >
Геи и аборты - любимая тема для спекуляции на СТРАХАХ народных масс. Страх смерти, страх потери (ребенка или кого-либо) и страх быть трахнутым в зад (в России этот страх не сексуальный, а иерархический, место в иерархии выражается в сексуальных терминах). Очень выгодные темы для спекуляций, если надо прикрыть какую-то подлость, и чтоб народ отвлекся от подлости и с пеной у рта обсуждал однополые браки, которые 99,99% населения вообще никак не коснуться.
Что касается порабощения (общественного и частного) и темы геев-абортов, то механизм универсален. Поработить можно только нецелостного человека, которые НЕ счастлив и который боится. Счастливого, окрыленного и небоящегося сложно обратить в раба.
Поэтому алгоритм прост. Человека ломают его собственным страхом.
Боишься смерти - не греши и будет тебе жизнь после смерти. Поскольку не грешить невозможно (а если действительно начнешь "не грешить" - сойдешь с ума т.к. догмы противоречивы и ведут к распаду личности), то жизнь после смерти зависит от того, как ты подчиняешься пастырю. Такой человек уже не может быть целостным, счастливым и лишенным страхов, теперь он раб и воспитает рабов. Сам. Нужно лишь время от времени ему напоминать, что он виноват/греховен. Это рабство духа.
Боишься потери ребенка (это как раз в тему абортов) - ты грешен и из-за твоих грехов будут страдать дети (хоть бы кто нашел мне такое место в библии, его нет, но этой идеей порабощают на раз-два-три). Полностью подчинись внешнему авторитету, признай себя греховным, отрекись от себя и своих крыльев, мечтаний и порывов, и может тогда (если будешь хорошо подчиняться и хорошо себя вести) тебе позволят быть родителем, заодно САМ воспитаешь рабов, которые без внешнего поводыря и указаний не смогут и шагу ступить. Хотя правда в том, что только счастливый свободный целостный человек, не отказывающий себе в праве на радость и счастье, не скованный страхом (потери) и виной (и самоощущением плохого/греховного) может дать детям путь к их собственному счастью. Эту тему как инструмент любят эксплуатировать те, кто детьми пытается "привязать" или загнать в "домострой"/под каблук. Загон под каблук такими способами порождает игру "кто первый залетит", потом экплуатируется тема "недопустимости абортов" и капкан захлопнулся. Так ребенка делают могилой или тюрьмой родителя, хотя рождение ребенка совсем не предполагает отказ родителя от счастья, от поиска себя, в том числе и с другими партнерами. На эту тему много есть исследований (западных, наша школа отстает и слишком идеологизирована, так что не догонит никогда). Результаты исследований прямо говорят о том, что родитель ищущий себя, позволяющий себе быть счастливым, свободным и не испытывающий чувства вины за радость с другими партнерами и собственную самореализацию в мире, воспитает психически нормальных, свободных и талантливых самодостаточных детей. Родитель, скованный же страхом потери, воспринимающий появление ребенка как собственную могилу и тюрьму с отказом от собственной радости, поиска, самореализации с другими партнерами, заведомо навредит детям (это в мягком варианте), в жестком варианте - страхом потери и отказом быть собой "ради детей" и навящивым контролем "я лучше знаю что детям нужно" загонит в болезнь или в могилу. Но разве объяснишь это тем, для кого дети - инструмент "загнать под каблук"/домострой с тем, чтобы родителя обескрылить/кастрировать и полностью подчинить своей власти? И тут церковники в помощь - они-то объяснят про грех/вину родителя и сделают его рабом страха (потери, смерти).
Ну а тема однополых отношений в РФ вообще вне конкуренции. Только она связана не с любовью/сексом, а со страхом быть "опущенным" в иерархии. Обратите внимание, что в языке на любом уровне термины власти и иерархии совпадают совпадают с терминами секса. Этот "ужас быть опущенным" вовсю церковники и эксплуатируют. Вам не кажется смешным, что тема однополых браков по популярности затмевает тему обсуждения хозяйственных подвигов Табуреткина?..
Страна рабов... Даже детей сделали инструментом порабощения. Хотя детям чтоб вырасти счастливыми и гармоничными нужно одно - счастливый, сбывающийся в деле и отношениях родитель. Даже если дело уведет родителя за три-девять земель, а отношения будут не с другим родителем, а с другими людьми, главное, чтоб глаза горели, крылья наполнялись ветром и отношения были наполнены радостью, а не порождали вину/страх.
Страна рабов... Дети как кандалы, тюрьма и могила (потом удивляемся почему такая смертность). Задница как портал в социальную иерархию. Потом эти же люди ходят по площадям и требуют свободы. А несвободу в собственной голове не замечают.
А для любви, радости, крыльев, созидания места не остается вообще.
ps если чем задела Вашу ориентацию - простите, не хотела.
20:09 22.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Сообщение нарушает пункт 3.2 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > Раскрыть > andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Патриарх высказал озабоченность тем, что «впервые за всю историю человеческого рода грех оправдывается посредством закона».
>> >> Ранее российский МИД заявил о необходимости пересмотреть соглашение об усыновлении российских детей во Францию, в связи с легализацией там однополых браков.
> > Вас и ваше право долбить друг дружке в очко и обсуждать не стоит.Для вас есть диагноз- сексуальная психопатология и половое извращение
Ну может быть.... Просто очень обидно, когда Патриарх, который должен быть эталоном нравственности, лжет. Или аборты уже перестали грехом считаться в православии? А ведь в России один из самых либеральных законов в мире, касаемо абортов. Либеральнее только в Индии да Китае пожалуй, но там понятно почему. Почему бы думцам не подумать ну хотя бы о запрете пропаганды абортов, ведь их в стране больше чем родов? Однако не хотять, бо большинство аборты делало или принимало решения.... Двойные стандарты налицо.
21:24 22.05.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Ну может быть.... Просто очень обидно, когда Патриарх, который должен быть эталоном нравственности, лжет. Или аборты уже перестали грехом считаться в православии? А ведь в России один из самых либеральных законов в мире, касаемо абортов. Либеральнее только в Индии да Китае пожалуй, но там понятно почему. Почему бы думцам не подумать ну хотя бы о запрете пропаганды абортов, ведь их в стране больше чем родов? Однако не хотять, бо большинство аборты делало или принимало решения.... Двойные стандарты налицо.
Ну..Патриотам и нацикам дети спасенные от аборта нужны только ради одного- в качестве мяса,т.е.раба,который будет на них работать,ради них убивать и умирать."За родину,за сталина".Когда у всякого человека родина одна и за нее незачем умирать..Тем более за какого-то усатого грузина,который возомнил себя великим инквизитором.Под родиной всегда замаскированы интересы власть имущих.Воюя за родину,раб отстаивает право быть рабом.На земле и так дышать нечем,куда еще плодиться..Если мы не будем регулировать свою численность,природа сделает это за нас.
>> Меня еще и лживость церковников, даже высших иерархов ну напрягает несколько. Аборты однако уже и не грех по их мнению. Такие вот двойные стандарты. >>
> > Геи и аборты - любимая тема для спекуляции на СТРАХАХ народных масс. Страх смерти, страх потери (ребенка или кого-либо) и страх быть трахнутым в зад (в России этот страх не сексуальный, а иерархический, место в иерархии выражается в сексуальных терминах). > Очень выгодные темы для спекуляций, если надо прикрыть какую-то подлость, и чтоб народ отвлекся от подлости и с пеной у рта обсуждал однополые браки, которые 99,99% населения вообще никак не коснуться. > > Что касается порабощения (общественного и частного) и темы геев-абортов, то механизм универсален. > Поработить можно только нецелостного человека, которые НЕ счастлив и который боится. > Счастливого, окрыленного и небоящегося сложно обратить в раба. > > Поэтому алгоритм прост. > Человека ломают его собственным страхом. > > Боишься смерти - не греши и будет тебе жизнь после смерти. Поскольку не грешить невозможно (а если действительно начнешь "не грешить" - сойдешь с ума т.к. догмы противоречивы и ведут к распаду личности), то жизнь после смерти зависит от того, как ты подчиняешься пастырю. Такой человек уже не может быть целостным, счастливым и лишенным страхов, теперь он раб и воспитает рабов. Сам. Нужно лишь время от времени ему напоминать, что он виноват/греховен. Это рабство духа. > > Боишься потери ребенка (это как раз в тему абортов) - ты грешен и из-за твоих грехов будут страдать дети (хоть бы кто нашел мне такое место в библии, его нет, но этой идеей порабощают на раз-два-три). Полностью подчинись внешнему авторитету, признай себя греховным, отрекись от себя и своих крыльев, мечтаний и порывов, и может тогда (если будешь хорошо подчиняться и хорошо себя вести) тебе позволят быть родителем, заодно САМ воспитаешь рабов, которые без внешнего поводыря и указаний не смогут и шагу ступить. > Хотя правда в том, что только счастливый свободный целостный человек, не отказывающий себе в праве на радость и счастье, не скованный страхом (потери) и виной (и самоощущением плохого/греховного) может дать детям путь к их собственному счастью. > Эту тему как инструмент любят эксплуатировать те, кто детьми пытается "привязать" или загнать в "домострой"/под каблук. > Загон под каблук такими способами порождает игру "кто первый залетит", потом экплуатируется тема "недопустимости абортов" и капкан захлопнулся. > Так ребенка делают могилой или тюрьмой родителя, хотя рождение ребенка совсем не предполагает отказ родителя от счастья, от поиска себя, в том числе и с другими партнерами. На эту тему много есть исследований (западных, наша школа отстает и слишком идеологизирована, так что не догонит никогда). Результаты исследований прямо говорят о том, что родитель ищущий себя, позволяющий себе быть счастливым, свободным и не испытывающий чувства вины за радость с другими партнерами и собственную самореализацию в мире, воспитает психически нормальных, свободных и талантливых самодостаточных детей. > Родитель, скованный же страхом потери, воспринимающий появление ребенка как собственную могилу и тюрьму с отказом от собственной радости, поиска, самореализации с другими партнерами, заведомо навредит детям (это в мягком варианте), в жестком варианте - страхом потери и отказом быть собой "ради детей" и навящивым контролем "я лучше знаю что детям нужно" загонит в болезнь или в могилу. > Но разве объяснишь это тем, для кого дети - инструмент "загнать под каблук"/домострой с тем, чтобы родителя обескрылить/кастрировать и полностью подчинить своей власти? > И тут церковники в помощь - они-то объяснят про грех/вину родителя и сделают его рабом страха (потери, смерти). > > Ну а тема однополых отношений в РФ вообще вне конкуренции. Только она связана не с любовью/сексом, а со страхом быть "опущенным" в иерархии. Обратите внимание, что в языке на любом уровне термины власти и иерархии совпадают совпадают с терминами секса. Этот "ужас быть опущенным" вовсю церковники и эксплуатируют. Вам не кажется смешным, что тема однополых браков по популярности затмевает тему обсуждения хозяйственных подвигов Табуреткина?.. > > Страна рабов... > Даже детей сделали инструментом порабощения. > Хотя детям чтоб вырасти счастливыми и гармоничными нужно одно - счастливый, сбывающийся в деле и отношениях родитель. Даже если дело уведет родителя за три-девять земель, а отношения будут не с другим родителем, а с другими людьми, главное, чтоб глаза горели, крылья наполнялись ветром и отношения были наполнены радостью, а не порождали вину/страх. > > Страна рабов... > Дети как кандалы, тюрьма и могила (потом удивляемся почему такая смертность). > Задница как портал в социальную иерархию. > Потом эти же люди ходят по площадям и требуют свободы. > А несвободу в собственной голове не замечают. > > А для любви, радости, крыльев, созидания места не остается вообще.
> > ps > если чем задела Вашу ориентацию - простите, не хотела.
Ну у меня несколько другое мнение, во многом совпадающее с этим. Кстати мужики попали - получат теперь на полную катушку. А не заявили б что убивали чувака за то, что он гей никому б и дела не было, таких убийвств в стане тысячи в год. Я кстати реальный случай знаю. У парня ребенок родился, ну под роддомом с друзьями прыгал как обычно, чтоб свой "комочек счастья" увидеть в окно. Ну выпили как обычно, потом новоявленного папика эмоции захлестнули, оторвался от друзей и побежал с людями радостью делиться. Утром его нашли забитым до смерти....
06:00 24.05.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас и ваше право долбить друг дружке в очко и обсуждать не стоит.Для вас есть диагноз- сексуальная психопатология и половое извращение >
Растислав, сегодня Вы дискуссию на отвлеченную тему сводите к сексуальным предпочтениям Вашего собеседника. Кто сказал, что завтра Ваша ненависть и гомофобия не перерастет в желание убивать, которое может породить Ваш мозг, оправдывая желание ненавистью к инаковости??? Совсем как в этой статье:
Где та грань, где ненависть в дискуссии может перейти в убийство?
Не пробовали принимать людей как есть? Не пробовали попытаться понять или принять других с их особенностями? Я уж молчу про то, чтобы попытаться хоть чуточку полюбить, только так можно понять и прочувствовать другого...
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас и ваше право долбить друг дружке в очко и обсуждать не стоит.Для вас есть диагноз- сексуальная психопатология и половое извращение >>
> > Растислав, сегодня Вы дискуссию на отвлеченную тему сводите к сексуальным предпочтениям Вашего собеседника. > Кто сказал, что завтра Ваша ненависть и гомофобия не перерастет в желание убивать, которое может породить Ваш мозг, оправдывая желание ненавистью к инаковости??? > Совсем как в этой статье: > > > > Где та грань, где ненависть в дискуссии может перейти в убийство? >
> Не пробовали принимать людей как есть? > Не пробовали попытаться понять или принять других с их особенностями? > Я уж молчу про то, чтобы попытаться хоть чуточку полюбить, только так можно понять и прочувствовать другого...
"Ты любишь всех, а любить всех - значит не любить никого. Тебе все одинаково безразличны" (с) О. Уальд "Портрет Дориана Грея"
Здравствуйте…)
Скажите…Вы действительно думаете (верите), что на этот форум приходят (кстати...в мир тоже) для поиска любви ближнего?)
06:46 24.05.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите…Вы действительно думаете (верите), что на этот форум приходят (кстати...в мир тоже) для поиска любви ближнего?)
Лично я тут в поисках любви исключительно к себе и исключительно себя...
06:49 24.05.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Ну может быть.... Просто очень обидно, когда Патриарх, который должен быть эталоном нравственности, лжет.
Однако…каждый старается упрекнуть кого-то во лжи…но сам-то он праведник ли?! ( О!!!...брёвна и каменья…) А вообще-то…прикольно наблюдать за Вами…и Вашей саморекламой – «я не такой как все…» (Извините…если что…)
07:05 24.05.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите…Вы действительно думаете (верите), что на этот форум приходят (кстати...в мир тоже) для поиска любви ближнего?)
> > Лично я тут в поисках любви исключительно к себе и исключительно себя...
Чуток подправлю (если что) – себя в себе…) Кстати…а здесь кто-то…чем-то… отличается от Вас?... Просто хвосты (павлиньи) чуток разные… Помните…как-то Фрея отписала – «серость и однотипность…» (что и удерживает здесь «звёздочек»… Представляете…чёрный дырки (звездочки) на голубом небосклоне…мрак..)
07:13 24.05.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Скажите…Вы действительно думаете (верите), что на этот форум приходят (кстати...в мир тоже) для поиска любви ближнего?)
я не думаю, что можно и нужно пытаться всех любить и т.д. также я не думаю, что на форум приходят для этого.
однако, давайте разделять. можно не любить (и это нормально). можно относиться нейтрально (и это нормально).
ненормальным (с моей точки зрения) является активная разрушительная ненависть к инаковости. отношение к инаковости является четким индикатором ментальных установок человека и общества. разрушительная ненависть к инаковости - признак страха и внутренней пустоты ненавидящего (свою негативность и деструктивность человек проецирует на то, что он не понимает или не знает, на тех, кто от него отличается).
в данной дискуссии ничто не провоцировало сводить разговор к сексуальным предпочтениям собеседника. где грань между ненавистью в разговоре и случаем, описанным в "газете.ру"?
>> Скажите…Вы действительно думаете (верите), что на этот форум приходят (кстати...в мир тоже) для поиска любви ближнего?)
> > я не думаю, что можно и нужно пытаться всех любить и т.д. > также я не думаю, что на форум приходят для этого. > > однако, давайте разделять. > можно не любить (и это нормально). > можно относиться нейтрально (и это нормально). > > ненормальным (с моей точки зрения) является активная разрушительная ненависть к инаковости. > отношение к инаковости является четким индикатором ментальных установок человека и общества. > разрушительная ненависть к инаковости - признак страха и внутренней пустоты ненавидящего (свою негативность и деструктивность человек проецирует на то, что он не понимает или не знает, на тех, кто от него отличается).
> > в данной дискуссии ничто не провоцировало сводить разговор к сексуальным предпочтениям собеседника. > где грань между ненавистью в разговоре и случаем, описанным в "газете.ру"?
Грань между ненавистью… в разговоре…и любовь…) Помните…два разных перевода… Так кто же ты? Часть вечной силы я Всегда желавший зла, творившей лишь благое, - Перевод Холодковского
Ты кто? Часть силы той, что без числа Творит добро, всему желая зла. - Перевод Пастернака Так вот… вчера…подвернулся случай…захотел подшутить над одним покупателем (что делать…улыбаться в жизни ведь надо…) Но что интересно…у него была какая-то проблема и моя шутка чем-то ему помогла… Поговорили…и возможно... судьба нас опять сведёт…по крайней мере он про это сказал…а мне…мне всё равно.) Вот и получается…одиночество среди толпы…верней…мёртвый среди мёртвых…и лишь только обратишь на что-то внимание…оно оживает…для тебя…) Сколько стоит внимание к ближнему…? (нет…не любовь…а простое внимание…)(«часть силы той…что без числа…»)
ЗЫ Извините…дела…то есть…жизнь…у нас вроде тепло возвращается…Черёмуха цветёт…)
22:49 25.05.2013
Freya писал(а) в ответ на :
> Растислав, сегодня Вы дискуссию на отвлеченную тему сводите к сексуальным предпочтениям Вашего собеседника. > Кто сказал, что завтра Ваша ненависть и гомофобия не перерастет в желание убивать, которое может породить Ваш мозг, оправдывая желание ненавистью к инаковости???
Нет ненависти и не было.Геи у меня вообще никаких эмоций не вызывают.Даже отвращения...Это просто утверждение и сохранение порядка вещей в ментальной среде.Чтобы всякие не таскали туда безобразное и уродливое
23:27 25.05.2013
Мнение одного из преподавателей вуза,где я учился (естественно,все в довольно шутливой форме). Вел этот преподаватель у нас курс спутниковой связи. Со следующего года у нас в Политехе этого курса уже не будет. Преподаватель высказал мнение,что это вызвано с принятием закона о защите чувств верующих: мол,он тут рассказывает вещи,которые явно противоречат религии и оскорбляют верюущих.
Это все шутки. Что касается мнения,то пусть верят во что хотят,главное чтобы другим не мешали.
15:37 27.05.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> andkx писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну может быть.... Просто очень обидно, когда Патриарх, который должен быть эталоном нравственности, лжет.
> > Однако…каждый старается упрекнуть кого-то во лжи…но сам-то он праведник ли?! ( О!!!...брёвна и каменья…) > А вообще-то…прикольно наблюдать за Вами…и Вашей саморекламой – «я не такой как все…» (Извините…если что…)
Я вообще то на титул духовного пастыря не претендую так что равнять меня грешного с Кириллом, который должеен стоять "над" как то, знаете ли. Почему не такой, не такой как большинство, а не как все. Это плохо что ли? Или Вы такой как большинство?
>>> Ну может быть.... Просто очень обидно, когда Патриарх, который должен быть эталоном нравственности, лжет.
>>
>> Однако…каждый старается упрекнуть кого-то во лжи…но сам-то он праведник ли?! ( О!!!...брёвна и каменья…) >> А вообще-то…прикольно наблюдать за Вами…и Вашей саморекламой – «я не такой как все…» (Извините…если что…)
> > Я вообще то на титул духовного пастыря не претендую так что равнять меня грешного с Кириллом, который должеен стоять "над" как то, знаете ли. Почему не такой, не такой как большинство, а не как все. Это плохо что ли? Или Вы такой как большинство?
Вот видите…Вы задаёте мне вопрос… «ты кто?!»…Но я…таки скромно промолчу…хотя – я один из…(Господи!...донесть бы это "из..." до...)
