> Света написала: "кто способен за меня всё решить". "Всё" — это значит "всё". Вплоть до того, использовать ли ей сегодня прокладку или тампакс. Такие отношения со стороны женщины являются стопроцентным паразитизмом. Нафига оно мне? >
Норман,естественно,под ВСЁ Света имела в виду проблему любой сложности,которую слабой женщине решить будет затруднительно! Конечно,проблему с тампаксом ей проще будет решить самой!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Я сказал,что несёт сильная сторона,то есть мужчина. И это закон!!!!!! > Ибо так повелел Я quoted1
Вам никогда не попадались хитрые и хищные самки? Такая самка сегодня говорит: "Давай, любимый, мне сегодня можно!" А завтра говорит: "Дорогой, у нас будет ребенок..." И все. Ближайшие 18 (а то и все 30) лет вы уже живете по ее законам, не по своим... Так бывает... Нет, Шрайковичич, ответственность на обоих...
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/> Я сказал,что несёт сильная сторона,то есть мужчина. И это закон!!!!!!> Ибо так повелел Я Вам никогда не попадались хитрые и хищные самки?Такая самка сегодня говорит: "Давай, любимый, мне сегодня можно!"А завтра говорит: "Дорогой, у нас будет ребенок..."И все. Ближайшие 18 (а то и все 30) лет вы уже живете по ее законам, не по своим...Так бывает...Нет, Шрайковичич, ответственность на обоих...
Норман,я имею дочку от жены,причём ,зачатие произошло после брака,и несу за это ответственность! А вне брака я спермой не разбрасывался,ответственность не позволяла!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Норман,естественно,под ВСЁ Света имела в виду проблему любой сложности quoted2
> > Откровенно говоря, Света вчера мела пургу, что ей совершенно не свойственно... quoted1
Ничуть.Она сильный человек, и в тоже время-прекрасное нежное существо,естественно,она хочет иметь рядом кого-то сильнее и умнее себя,чтобы чувствовать себя максимально свободно как женщина, а не реализовывать постоянно концепцию"жизнь-борьба", это удел суровых самцов-защитников!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/>А вне брака я спермой не разбрасывался,ответственность не позволяла!Это правильно. Верить нельзя никому... quoted1
Это так,я хитрый еврей! Но,главная причина- не встречалась женщина,полностью соответствующая моему идеалу .
Вставлю свои пять копеек Теория о "полигамности" мужчин...весьма сомнительна....она как фиговый листок..срам то прикрывает...НО...уж коли у них(мужчин)...функция..ээээ...распростро нения своего семени...так развита...то простите,какого лешего...они впадают в чувство вины?дарят подарки?лгут?и самое главное...до обморока пугаются фразы "я беременна".......Нет девочки...эта теория жива поскольку оправдывает измены мужчин)))Авиталь справедливо заметила что речь идет не о животных...о людях...а тут работают иные механизмы...да и...честно говоря ...у человеческого существа есть немного физиологических функций...которыми действительно трудно управлять..поход в туалет и тот вполне контролируемый процесс(ну добежать до унитаза реально).А уж отдавать себе отчет в поступках которые приносят боль близкому человеку(да и осложняют твою собственную жизнь)...вполне по силам))))Так что все эти.."полигамности"...на самом деле элементарное отсутствие ответственности....а уж на кой ляд нужен мужчина ..который не в состоянии контролировать и отвечать за свои поступки...(не говоря уже про отвественность за любимую женщину,семью,детей)...это другой вопрос)))) Ой...девочки..а может это мы ...придумали "полигамность" мужчин... ..ну живут же тысячи женщин по принципу..."да пьет,бьет...зато мой" и прочим бредовым установкам))))