>Не знаю. Но мне приятно, зависеть от мужчины. Мне нравится осознавать, что на свете есть тот, кто способен за меня всё решить, на кого я полностью могу положиться. Даже то, что именно он - такой сильный, умный и красивый, имеет право на обладание мной, заводит меня.Мне реально в кайф то, что он сильнее и умнее меня. Именно поэтому я хочу ему отдаваться и рожать от него детей... Ну, как-то так.
Ну,правильно,эта логика тоже исходит из природных законов.Мужчина -сильная сторона,защитник!Если что,Мужчина отдаст жизнь за свою Женщину(а не,Боже упаси,наоборот) Но,если это ещё не только сильный,но и умный Мужчина,он никогда не будет ограничивать женщину в свободе выбора,в том числе и в половой жизни! Ведь,когда хорошо Любимой Женщине,хорошо и её Мужчине! А за измену у любящих людей должно считаться лишь отсутствие доверия! Нечего проблемы создавать на пустом месте!
02:53 28.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Ну,правильно,эта логика тоже исходит из природных законов.Мужчина -сильная сторона,защитник!Если что,Мужчина отдаст жизнь за свою Женщину(а не,Боже упаси,наоборот) > Но,если это ещё не только сильный,но и умный Мужчина,он никогда не будет ограничивать женщину в свободе выбора,в том числе и в половой жизни! Ведь,когда хорошо Любимой Женщине,хорошо и её Мужчине! А за измену у любящих людей должно считаться лишь отсутствие доверия!
Очень замечательно. Полностью согласна кроме одного. Не вижу ничего противосестественного в том чтобы отдать жизнь за любимого мужчину при определенных обстоятельствах . Но опять же - всё вышесказанное не имеет отношения к взаимоотношениям полов в социуме.
02:57 28.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Последствия сексуальных контактов женщин, несут за собой более весомые последствия, беременность и естественно рождение ребёнка. А по сему, именно женщина несёт на себе наибольшую ответственность, за последствия случайных контактов.
Нифига,последствия за всё в отношениях с женщиной несёт мужчина,как сильная сторона!!!!Научиться надо контролировать свои спермопотоки,а потом уже лезть куда-то! Но,это,конечно,касается только идеальных мужчин,а так как такими являются далеко не все мужчины,то,да,к сожалению,именно женщине надо готовить себя к наибольшей ответственности!
02:59 28.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Нифига,последствия за всё в отношениях с женщиной несёт мужчина,как сильная сторона!!!!Научиться надо контролировать свои спермопотоки,а потом уже лезть куда-то! > Но,это,конечно,касается только идеальных мужчин,а так как такими являются далеко не все мужчины,то,да,к сожалению,именно женщине надо готовить себя к наибольшей ответственности!
Вооот! А говоришь что против феминизма. ))))
03:08 28.03.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Очень замечательно. Полностью согласна кроме одного. Не вижу ничего противосестественного в том чтобы отдать жизнь за любимого мужчину при определенных обстоятельствах .
Такие мысли из головок Любимых Женщин следует выбивать хорошим ремешком по попке!Ничего страшнее не может быть для Мужчины того,чтобы Любимая Женщина отдала за него жизнь!
Ну,может,такое возможно будет только ради детей,если будет гипотетическая перспектива,что дети выживут только при живом мужчине,а живая женщина выживание детей обеспечить не сможет. Тогда ,получается,мужчина будет жить ради Воли женщины,тогда,теоретически,возможно!
03:17 28.03.2013
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Вооот! А говоришь что против феминизма. ))))
Я ,разве,такое говорил? Чтобы быть против феминизма,надо чётко знать,что это такое! Я за разумное равенство!Где каждый создаёт общее благо в меру своих способностей!А так как мужчина априори сильная сторона,он и ответственность должен нести в первую очередь( из хитрых корыстных интересов,ибо,слабая женщина оценит,и ему воздастся! )
04:17 28.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Скажи честно, положа руку на сердце; - тебе как женщине оно нужно - это равенство?
Идеально,когда в отношениях полов существует равенство воли,то есть,стороны ищут взаимоустраивающую их форму взаимоотношений,которая обеспечиваеn обеим сторонам максимально гармоничное самочувствие. Кроме доминирования более сильного мужчины,думаю, в гармоничной паре возможно и полное равенство и доминирование сильной женщины над слабым мужчиной,если они будут таким образом чувствовать себя максимально комфортно! Сколько раз видел: женщина некрастивая,но,видно,что наглая и волевая,и парень рядом с ней красавчик,но,такой закомплексованный тюфяк и,похоже,хорошо им вместе! А,может,это только кажется,я ведь не специалист-психолог.Может,парень и страдает в какой-то мере от подавления его воли,но, жажда подчинения более сильному тут превалирует,то есть,в любом случае наиболее оптимальный вариант!
А,с другой стороны,может и та сильная девушка хочет себе более сильного партнёра,чтобы ощутить себя слабым полом,да,не имеет возможности его себе подчинить,чтобы он создал с ней пару,либо,боится такого,либо,просто,не встретился ей такой.
И,конечно,более слабого мужчину женщина уважать никогда не будет,это исключено! Сложно это всё,и долго тут можно рассуждать на эту тему!
07:18 28.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Глупость. Если бы ты не злоупотреблял коньяком
Света! Я не понял...
> Но, ты как биолог, должен знать, что почти все представители мужской особи полигамны по своей природе.
Как биолог, я знаю, что человек, как биологический вид, полигамен по природе. Нетрудно заметить, что полигамность распространяется на вид в целом, ибо для ее реализации требуется участие обоих полов.
> Что такое мужская измена? Это в первую очередь вложенное природой желание обладать наибольшим кол-вом самок. Физиологически, самец "отстрелялся, спрыгнул и исчез, на этом последствия его сексуального контакта практически исчерпаны. Последствия сексуальных контактов женщин, несут за собой более весомые последствия, беременность и естественно рождение ребёнка. А по сему, именно женщина несёт на себе наибольшую ответственность, за последствия случайных контактов. Понимаешь? Или мне стоит более популярно развить свою мысль
Здравствуй, КИН!
07:22 28.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Давай выслушаем. Только пусть он сначала проспится.
Если бы мне кто-то сказал, что наша прекрасная Света может скатиться на уровень хабалки, я бы не поверил... Не разочаровывай меня...
07:25 28.03.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Но мне приятно, зависеть от мужчины. Мне нравится осознавать, что на свете есть тот, кто способен за меня всё решить, на кого я полностью могу положиться.
Мне было бы очень скучно и совсем не интересно с женщиной, за которую я бы решал всё. Я пресек бы такие отношения в зародыше...
07:31 28.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Нифига,последствия за всё в отношениях с женщиной несёт мужчина,как сильная сторона!!!!
Не правы оба. Ответственнось в равной мере лежит на обоих. И последствия непродуманных действий должны расхлебывать оба. А доказать отцовство при современном развитии медицины — такой пустяк, о котором нечего и говорить. Вспомните, кстати, поучительную историю Бориса Беккера! Не лучше ли перед каждым контактом совместно разработать технику предохранения?
07:34 28.03.2013
Краткое резюме: Вчерашним вечером я не узнал Свету. Ее подменили?
07:37 28.03.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но мне приятно, зависеть от мужчины. Мне нравится осознавать, что на свете есть тот, кто способен за меня всё решить, на кого я полностью могу положиться.
> > Мне было бы очень скучно и совсем не интересно с женщиной, за которую я бы решал всё. > Я пресек бы такие отношения в зародыше...
Неправильная поняли,Норман! Не решал бы всё и всегда,а взял бы за женщину ответственность,как сильная сторона,когда необходимо принять сложное решение! Чтобы она всегда при необходимости могла опереться на его стальное плечо!
> Не правы оба. Ответственнось в равной мере лежит на обоих. И последствия непродуманных действий должны расхлебывать оба. А доказать отцовство при современном развитии медицины — такой пустяк, о котором нечего и говорить. Вспомните, кстати, поучительную историю Бориса Беккера!Не лучше ли перед каждым контактом совместно разработать технику предохранения? >
> > >
Норман!!!!!! Я сказал,что несёт сильная сторона,то есть мужчина. И это закон!!!!!! Ибо так повелел Я А если кто родился с яйцами,но на мужчину не тянет,всё равно заодно несёт эту ответственность( ну,не повезло ему с яйцами родиться)!
07:43 28.03.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/
> Неправильная поняли,Норман! Не решал бы всё и всегда,а взял бы за женщину ответственность,как сильная сторона,когда необходимо принять сложное решение! > Чтобы она всегда при необходимости могла опереться на его стальное плечо!
Света написала: "кто способен за меня всё решить". "Всё" — это значит "всё". Вплоть до того, использовать ли ей сегодня прокладку или тампакс. Такие отношения со стороны женщины являются стопроцентным паразитизмом. Нафига оно мне?
Ну,правильно,эта логика тоже исходит из природных законов.Мужчина -сильная сторона,защитник!Если что,Мужчина отдаст жизнь за свою Женщину(а не,Боже упаси,наоборот)
Нифига,последствия за всё в отношениях с женщиной несёт мужчина,как сильная сторона!!!!Научиться надо контролировать свои спермопотоки,а потом уже лезть куда-то!
)
Не решал бы всё и всегда,а взял бы за женщину ответственность,как сильная сторона,когда необходимо принять сложное решение!
Чтобы она всегда при необходимости могла опереться на его стальное плечо!
И это закон!!!!!!
