Демократию надо верно понимать и использовать. То о чем так плачете вы называется диктатурой большинства. Я понимаю что вам оно возможно больно, но по счастью на форуме всё меньше условий для процветания этого явления.
>но по счастью на форуме всё меньше условий для процветания этого явления.
А каких "условий" теперь больше? ... Кстати ... Поясните, пожалуйста: кто может стать "членом элитарного клуба"? ... Без "черепков" в него принимают или только по блату можно попасть? ... По-моему, этот "клуб" очень похож на "Беседку" ...
> На форуме "Все обо всём" они даже начаться толком не успели... Николаевич, при всём уважении, почему они так закончились-то?. С Алексом всё ясно, даже странно, что это Ваш кандидат... Я свою кандидатуру не снимал, что помешало продолжится выборам?.. Посмотрите, как в во "Внутренней политике" выборы до последнего момента проходили... Назначили бы сразу Авиталь и дело с концом.. quoted1
Отвечаю.За три выборных дня проголосовало 70 человек,из них всего 8 голосов было в вашу пользу.Это наглядно показало степень интереса и доверия к вам пользователей.После бана Алекса77,при проведении повторного голосования,все голоса выбывшего кандидата перешли бы к вам.Но перешли бы они исскуствено,исключительно в силу того,чтобы не прошла Авиталь,а не как степень возросшего доверия к вам лично. Именно поэтому выборы закончились так,а не иначе.
> штатные провокаторы типа КИНа, Остапа бендеровича или Чинандеги... их бан... это всегда праздник... quoted1
Это, оказывается, штатные провокаторы?!! А я и не знал. Может, с ними не общаться? А они внешне похожи на того провокатора, которого тут постят от лица власти?
> Именно поэтому выборы закончились так,а не иначе. quoted1
Выборы так закончились, потому что их можно было ТАК закончить, ничего не нарушая. Нарушать нечего, по причине отсутствия каких-либо регламентирующих правил касающихся выборов. При таких обстоятельствах Админ может поступать как ему заблагорассудиться, и так и эдак. С формальной точки зрения любая трактовка подойдет. И регламент для выборов не пишется специально, чтобы была возможность для таких действий.
Так ли важна фигура модератора? Это чисто механически-административная должность. И о-о-о-очень хлопотная. Я и сейчас состою модером на одном из форумов. Но мне надоело и в помощ дали ещё парочку. Так что я наконец могу курить в сторонке, наблюдая изредка за процессом.
> И что бы это изменило для вас? Ну считайте что назначили меня и дело с концом. Вам от этого стало легче надеюсь? quoted1
А сами то Вы как считаете? Вот пригласили Вас участвовать в выборах. Вы, уверенные в порядочности происходящего, добросовестно включились в гонку, но вдруг ничего не объясняя, Вас, как нашкодившую шавку выкинули в самом начале, не обращая внимания на Вас (подумаешь - мелочь какая, бандерлог мелкотравчатый, нет у него ни чести ни достоинства, утрется и успокоится, второсортная), а вместо Вас назначили, к примеру Фурию. Возможно это ничего бы и не "изменило для Вас", но представьте себе, что есть люди порядочные, считающие такое отношение к ним недопустимым. А Вы как думаете?
Я считаю что за порядком на форуме должны следить адекватные люди. Это всё. А уж как именно им предоставят такую возможность( назначением или выборами) - мне это абсолютно всё равно.
> Вот пригласили Вас участвовать в выборах. Вы, уверенные в порядочности происходящего, добросовестно включились в гонку, но вдруг ничего не объясняя, Вас, как нашкодившую шавку выкинули в самом начале, не обращая внимания на Вас (подумаешь - мелочь какая, бандерлог мелкотравчатый, нет у него ни чести ни достоинства, утрется и успокоится, второсортная), quoted1
Порядочность в происходящем была продемонстрирована администрацией, но не соблюдена некоторыми активными участниками. Решение после устроенного цирка принято абсолютно адекватное. Некоторые товарищи призвали голосующих отдать свои голоса за одного кандидата, абсолютно игнорируя права второго. Пик-Ник, почему лично вы не взывали к совести этих выборщиков во время всего происходящего?
> Возможно это ничего бы и не "изменило для Вас", но представьте себе, что есть люди порядочные, считающие такое отношение к ним недопустимым. А Вы как думаете? quoted1
Продемонстрируйте вашу порядочность по поводу призывов отдавать свои голоса за Алекса, игнорируя Дракона . Предоставьте мне ссылку , пожалуйста, возможно, я что то пропустила.
> Так ли важна фигура модератора? Это чисто механически-административная должность. И о-о-о-очень хлопотная. Я и сейчас состою модером на одном из форумов. Но мне надоело и в помощ дали ещё парочку. Так что я наконец могу курить в сторонке, наблюдая изредка за процессом. quoted1
К сожалению, некоторые форумные борцы с ветряными мельницами так и не поняли этой простой истины.)))
>Продемонстрируйте вашу порядочность по поводу призывов отдавать свои голоса за Алекса, игнорируя Дракона .
Я не имею целью кого-то опорочить, тем более, что ни с кем из кандидатов ранее почти не пересекался. Мне хотелось определиться с тем как будут относиться ко мне, например, когда я, набравшись опыта, буду баллотироваться модератором на КПРФ. Думаете, что если меня в самом начале вышвырнут с гонки безосновательно как Дракона и назначат Наталью Нойманн, например, я не стану головной болью как Земляк или Мишуля? И буду неправ? P.S. А насчет порядочности по поводу призывов поясняю, что это в порядке вещей, и сам я как коммунист, усердно призывал голосовать за Зюганова, игнорируя Жириновского, например. И никто в стране и на форуме (кроме Вас, может быть) не признал это непорядочностью.
> P.S. А насчет порядочности по поводу призывов поясняю, что это в порядке вещей, и сам я как коммунист, усердно призывал голосовать за Зюганова, игнорируя Жириновского, например. И никто в стране и на форуме (кроме Вас, может быть) не признал это непорядочностью. quoted1
Окей. Вспомним хронологию. Кое кто усердно призывал не голосовать за Дракона, а отдавать голоса Алексу. Призыв был услышан и успешно реализован. Таким образом этот кое кто лишил форум одного полноценного кандидата. Вы смотрели на это и вас все устраивало. И вдруг :
Вы, уверенные в порядочности происходящего, добросовестно включились в гонку, но вдруг ничего не объясняя, Вас, как нашкодившую шавку выкинули в самом начале, не обращая внимания на Вас ....но представьте себе, что есть люди порядочные, считающие такое отношение к ним недопустимым. А Вы как думаете?
Или вы здесь про действия Шрайка писали может и я вас неправильно поняла? Если да, то конечно я с вами полностью согласна.
> > Или вы здесь про действия Шрайка писали может и я вас неправильно поняла? quoted1
Точно. Вот Вы пояснили и сразу все понятно. Негодник он! Изгнал добросовестного кандидата и не извинился за свой цинизм. Назначил не избранного модератора. Все десять дней беспредельничал на ветке, черепов нахватал. Вы согласны? Никакого другого чувства не пробуждается? Чувства чего-то неопрятного?