> Вот как удержаться власти, по своему хотению печатающей и распределяющей деньги, от того, чтобы не напечатать чуток себе. А? Имхо, термин "воры в высоких эшелонах власти" вовсе неправомерен, ибо зачем им воровать из бюджета, если позвонил на фабрику - и тебе принесут свеженьких, пахнущих краской банкнот? в мешочке с охраной из фсб..
А власть так и делает. Постоянно вливаются новые деньги в экономику. Или дефицит госбюджета за счёт печатного станка покрывают. Инфляция откуда?
18:22 18.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Хочется жить честно. И достойно.И не завидовать при этом шикарным криминальным элементам.Почему Жизнь так устроена?
Хотите "честно" стать капиталистом - вам на "запад". В РФ или скажем на Украине такое не прокатит, без криминала у нас никак.
Владислав Тарасенко
22:08 18.07.2013
Вот я тоже живу честно, но бедно...
А хорошо это или плохо не знаю...
01:26 19.07.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> количество известных поколений помогает передавать традицию, бесспорно. > но может также стоит смотреть на человека индивидуально?
Передачи традиций при переезде в город в России не происходит. Городская культура, в отличие от сельской, стимулирует быть смелым, однако, ограничивая возможности на первых порах заработать ввиду малой первоначальной адаптированности субъекта. Конечно, много зависит от конкретного человека, но дело в том, что переезд в города приобрёл массовый характер.
Формирование городской субкультуры не успевает за материальными запросами, у людей образуется стресс и культурный вакуум. Чтобы преодолеть это состояние, как принято в городской культуре, "здесь и сейчас", человека охватывает необоснованная смелость и шапкозакидательские настроения. Сколько бы он ни заработал, всё тратит, если, конечно, кто-то на него, этого человека, не работает (а таких большинство). Получается смелый, но бедный: нет никаких стимулов к накоплению капитала.
Свободный мир нашёл разные выходы из ситуации неизбежной люмпенизации городского населения: либо это субурбанизация (освоение счастливых пригородов и расцвет малого бизнеса), либо возвращение деревенской культуры прямо в городскую среду (как в странах Восточной Азии, где деревень всё равно уже не осталось) с её, этой культуры, неспешностью, дальними целями и родственными связями. В России пока где по первому, где по второму варианту, и очень медленно. Формирование собственной городской культуры происходит тоже очень медленно, к тому же кризис 90-х отнял бесценное время на это.
Уходом от революционной ситуации и толчками к формированию городской культуры стало бы своевременное принятие законов для местного самоуправления, для развития бизнеса по мировым стандартам. А у нас:
- принятие новых гостов затягивают. - денег поселениям не дают (да хоть в какой форме). - от ваще полного непонимания начали излишне всё контролировать и запрещать. - с людьми "в поле" не работают и вообще власть их презирает (а только у местной власти может быть каждый человек на учёте!),
и в итоге люди не работают с той отдачей, с какой могли бы, будь у них уверенность и вдохновение, и бедные беднеют, у богатых влияния становится всё больше. Это показатель крайне слабой активности как регионального, так и федерального правительств.
