b]Российские атомщики обвинили британскую газету Times в провокации [/b
](12-10-2011, 17:00) Российские атомщики обвинили британскую газету Times в провокацииРоссийские атомщики обвинили британскую газету Times в провокации. Издание утверждает, что АЭС в Бушере построена “второсортными специалистами” в одном из самых сейсмически опасных районов мира. В России и Иране эксперты называют публикацию безграмотной и не исключают политического заказа.
С момента официального запуска Бушерской АЭС – первой в Иране и на всем Ближнем Востоке – прошло около месяца. Но страны Запада, все последние годы пытавшиеся остановить строительство, не оставляют проект в покое. На этот раз они нанесли удар на информационном поле.
Британская Times, газета вообще-то солидная и уважаемая, опубликовала в пятницу статью с броским заголовком “Иран станет следующим Чернобылем”. Публикация написана со ссылкой на анонимный документ сомнительного происхождения. Редакция получила его из некоего достоверного источника, а тот якобы от бывшего сотрудника Организации по атомной энергии Ирана. Этот неназванный специалист утверждает, что АЭС в Бушере построена в одном из самых сейсмически опасных районов мира, не сможет выдержать даже среднего землетрясения и вообще не оснащена системами защиты.
Официальный представитель российской госкорпорации “Росатом”, которая строила Бушерскую АЭС, Сергей Новиков назвал публикацию в Times информационной провокацией. Причем безграмотной:
“Все строительство АЭС “Бушер” велось под постоянным и 100%-ным контролем МАГАТЭ. Все международные нормы и требования, предъявляемые к безопасности на объектах атомной энергетики, соблюдаются. На современных атомных станциях вероятность тяжелой аварии составляет 10 в минус 6-й степени, то есть один случай на миллион лет работы конкретного энергоблока. Этим требованиям безопасности соответствует и Бушерская АЭС. Станция имеет супернадежную защиту в отличие от многих атомных станций, которые эксплуатируются в США, Великобритании и Японии. Кроме того, Бушерская АЭС выдержит землетрясение магнитудой в 7,0″.
В статье Times российских инженеров, которые возводили АЭС в Иране, называют второсортными специалистами. Хотя, парирует член Совета по внешней оборонной политике Владимир Аверчев, высокий уровень профессионализма российских атомщиков признан во всем мире. Эксперт тоже считает публикацию в Times провокацией. И уточняет, что стоят за ней западные антииранские и антироссийские силы, которые и раньше всячески пытались помешать сотрудничеству Тегерана и Москвы:
“Никогда никакой озабоченности по этому проекту не предъявлялось. А проект отнюдь не является секретным. И на протяжении всех 35 лет никто не ставил под вопрос его безопасность. Рассуждения на тему, что строили эту электростанцию люди с низкой квалификацией – это просто клевета. Известен уровень российских специалистов во всем мире. И они строили АЭС по всему миру и выдерживают конкуренцию с ведущими французскими и американскими компаниями”.
Публикация в Times вызвала возмущение и в самом Иране. Тегеранский эксперт в области отношений Ирана и России в ядерной сфере Хасан Бехештипур уверен, что нынешняя публикация – очередная попытка Запада создать негативный имидж Ирана и России в ядерной сфере:
“Западные СМИ ищут повод для того, чтобы если не разжечь конфликт между Ираном и Россией, то хотя бы дестабилизировать российско-иранские отношения в области ядерной энергетики. Ни для кого не секрет, что страны Запада против того, чтобы Иран овладел ядерными технологиями. Статья в английской The Times – яркий пример того, как работает западная пропаганда в отношении Ирана”.
Примечательно, что в своей статье британские журналисты честно указали, что достоверность отчета о ситуации на Бушерской АЭС они проверить не могут. Но и мнением российской стороны поинтересоваться не удосужились.
Источник: портал ИнтерЭнерго Полная ссылка:
17:52 26.02.2013
(18-03-2011, 21:30) Times обвинила Россию в убийстве невинных людей на Кавказе
Популярная британская газета The Times в своей статье, опубликованной 20 сентября, утверждает, что на Северном Кавказе, а именно в Дагестане, Ингушетии и Чечне, ведется "брутальная и тайная война", в которой российские спецслужбы выставляют боевиками и убивают ни в чем неповинных людей. Газета приводит в качестве фактов, историю жителя Дагестана Арсена Бутаева.
The Times пишет, что Бутаев "...был похищен неизвестными прямо с улицы средь бела дня, находился в заключении вместе с еще четырьмя молодыми людьми, среди которых был также младший брат Бутаева".
Как говорится в статье, "Бутаев и его товарищи попали в руки так называемого "батальона смерти", за которым стоят спецслужбы Дагестана. Они были допрошены и обвинены в причастности к боевикам". Методы допроса были крайне жестокими, мужчины были избиты, некоторых пытали током, некоторых подвергли "ложному повешенью», утверждает издание.
После этого дагестанцев вывезли в лес, где усыпи хлороформом, связали и оставили в начиненном взрывчаткой автомобиле, рассказывает Times. По сведениям газеты, Арсену Бутаеву и еще одному их похищенных – Исламу Аскерову удалось бежать, трупы остальных трех мужчин спустя несколько дней были найдены в обгоревшем взорвавшемся автомобиле в лесу.
Как утверждает газета со ссылкой на неизвестных свидетелей произошедшего, этот случай "вполне типичен" для войны на юге России, в которой мирные жители очень часто становятся невинными жертвами борьбы с боевиками.
По данным тех же источников, так называемый "батальон смерти", действующий на территории Дагестана, Чечни и Ингушетии есть не что иное, как подразделение, за которым стоят российские спецслужбы.
17:57 26.02.2013
The Times обвинила Германию и Россию в "мюнхенском сговоре" против Украины 21.08.2009
Британская газета The Times обвиняет президента РФ Дмитрия Медведева и федерального канцлера ФРГ Ангелу Меркель в "Мюнхенском сговоре против Украины". Лидер одной из влиятельнейших стран ЕС позволила себе промолчать в ответ на резкие высказывания, стоящего рядом с ней российского президента в адрес Украины, пишет издание. The Times отмечает, что Меркель как лидер демократического государства не выступила в поддержку Украины, не защитила право украинского народа самому выбирать своих руководителей. В ее присутствии президент РФ фактически заявил о намерениях вернуть Украину в сферу влияния Кремля, подчеркивает The Times. "Ее молчание с удивлением встретили украинские официальные лица, и с удовлетворением - Кремль, для которого "проект Украина" перед январскими выборами стал важнейшим приоритетом", - отмечает издание.
17:59 26.02.2013
privet75, мне продолжить размещать информацию из Уважаемого и заслуживающего доверия тобой источника?
19:05 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Тем более, разных по возрасту.
Между ними разница всего в шесть лет. А кажется, что 20, правда? Это потому, что дама (тем более первая леди) должна следить за собой, а не превращаться в беформенное асексуальное существо.
19:30 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> privet75, мне продолжить размещать информацию из Уважаемого и заслуживающего доверия тобой источника?
Конечно! Только, пожалуйста, из Times и NewYork Times - цитаты про США и Британию. Из Российской газеты - про Российскую политику. А не наоборот В этом случае этим газетам можно часто верить. Т.к. это фактически официальные рупоры власти.
Статейки в Times о России ничем не лучше пропаганды газеты Правда времен СССР о США.
19:36 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> The Times обвинила Германию и Россию в "мюнхенском сговоре" против Украины
Кстати, это тоже правда. Только это никакой не сговор, просто Германия в данном случае отстаивает свои интересы, а не американские. Зачем Германии помогать Украине в спорах с РФ? Сотрудничество с Россией немцам выгоднее. Вот и все
19:57 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> privet75, мне продолжить размещать информацию из Уважаемого и заслуживающего доверия тобой источника?
>Конечно! > Только, пожалуйста, из Times и NewYork Times - цитаты про США и Британию. Из Российской газеты - про Российскую политику.
Я в отличие от вас не доверяю ни тем ни другим, только доказанным фактам
> А не наоборот > В этом случае этим газетам можно часто верить. Т.к. это фактически официальные рупоры власти. >
Вот именно, РГ рупор власти На бюджете Правительства
Кто финансирует Британскую и Американские газеты?
> Статейки в Times о России ничем не лучше пропаганды газеты Правда времен СССР о США.
Естественно, у Англии свои интересы, поссорить США и РФ в них укладывается.
Что касается поставок оружия для Сирии Россией об этом же говорит Госдеп США.
19:58 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> The Times обвинила Германию и Россию в "мюнхенском сговоре" против Украины
>Кстати, это тоже правда. Только это никакой не сговор, просто Германия в данном случае отстаивает свои интересы, а не американские. Зачем Германии помогать Украине в спорах с РФ? Сотрудничество с Россией немцам выгоднее. Вот и все
>> Статейки в Times о России ничем не лучше пропаганды газеты Правда времен СССР о США. >
> Естественно, у Англии свои интересы, поссорить США и РФ в них укладывается. > > Что касается поставок оружия для Сирии Россией об этом же говорит Госдеп США.
Так и Кремль это не отрицает. Международных санкций нет, контракты есть, почему не поставлять? Особенно ПКР и ПВО. Их в гражданской войне не получится использовать.
А вот помощь террористическим экстремистским организациям со стороны США и их арабских союзничков выглядит мерзко.
>> Естественно, у Англии свои интересы, поссорить США и РФ в них укладывается.
>> >> Что касается поставок оружия для Сирии Россией об этом же говорит Госдеп США.
>Так и Кремль это не отрицает. Международных санкций нет, контракты есть, почему не поставлять? Особенно ПКР и ПВО. Их в гражданской войне не получится использовать. >
Так и я о том же, Госдеп США не врет.
> А вот помощь террористическим экстремистским организациям со стороны США и их арабских союзничков выглядит мерзко.
Доказательство в студию
12:49 27.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Доказательство в студию
Мочало начинай с начала? Заявления Госдепа (о невоенной помощи), заявления Катара, СА и Турции (сателлитов США на БВ) о любой помощи, материалы СМИ, как западных, так и восточных.
Всем не предвзятым людям этих доказательств достаточно.
> Заявления Госдепа (о невоенной помощи), заявления Катара, СА и Турции (сателлитов США на БВ) о любой помощи, материалы СМИ, как западных, так и восточных. > > Всем не предвзятым людям этих доказательств достаточно.
о НЕВОЕННОЙ помощи США
Обвинения твои беспочвенны, США не оказывают помощь повстанцам Оружием.
>> Заявления Госдепа (о невоенной помощи), заявления Катара, СА и Турции (сателлитов США на БВ) о любой помощи, материалы СМИ, как западных, так и восточных. >> >> Всем не предвзятым людям этих доказательств достаточно.
> > >
> о НЕВОЕННОЙ помощи США > > Обвинения твои беспочвенны, США не оказывают помощь повстанцам Оружием.
Турция, СА, Катар чьи союзники? Амерские. Вот штаты фактически через них и вооружают оппов. И из Ливии вербуют народ. Оказывают невоенную помощь открыто, деньги дают открыто. Конференции всякие организуют и т.д.
Т.е. штаты открыто помогают исламским радикалам в Сирии.
>>ну вообще не нравятся. Но это лично мое мнение. Ни где до вашего уровня не скатывался. Я о вашем глумлении над другой женщиной, та, которая белая. Очень некрасиво. Впрочем, вам это не понять, для того в наличии должна быть совесть. элементарная порядочность и просто нужно быть мужиком, а не полуфабрикатом.
> > Ну тогда претензии не ко мне, к Норману > > И что такого глумительного вы увидели? >
> Вы не волнуйтесь так, народ хочет знать, где наша Первая Леди? > > Вы можете предоставить современные фотки нашей Госпожи, почему она прячется от граждан РФ?
