> о как!а у нас стало быть одну лишь правду матку режут по тв,да?
нет. у нас помимо 1-го канала да НТВ есть еще -масса всякой белоленточной помойки. и по ТВ. и по радио. В полицейском гос-ве США - этого нет. Не верите, попробуйте спросить тамошних знакомых.
23:43 25.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Значит признаете что у вас нет доказательств.
есть факты. Но я -не суд. и вердикт вынести не могу. Имею право лишь высказать свое личное мнение как гражданин свободного государства.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> При Горбачеве СССР перестал быть таковым, и появление Первой Леди Раисы перед Народом явилось свидетельством конца Мрака
Вы очень циничны, высказывая такое. Думаю, в реале в лицо вы никогда бы не посмели сказать русскому человеку, что с приходом Горбачова народ увидел свет в конце туннеля. Все было ровно наоборот: нам в лоб зашел поезд. И слава Богу, что мы после этого выжили и гоняем теперь вот таких как вы, пока наша РОССИЯ возраждается. Как бы вы не бились рогом в стену.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Никто не воспринимает ваши слова всерьез
Что значит "никто"?))) Это мнение многих влиятельных политиков мира.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Или вы обыкновенный балабол
я не агент ЦРУ или ФСБ -могу лишь говорить то, что доступно СМИ. А с таким подходом тогда тут каждый первый - балабол))) так что, модератор, прекращай уже позориться)))
02:48 26.02.2013
Та тётка в розой кофточке и белых штанах классно танцевала и держалась. Превосходная танцовщица и актёр. Мишель Абама знает с кем дружить и танцевать.
05:09 26.02.2013
LaPiovra писал(а) в ответ на :
> У Обамки хорошая Обамка.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Не нравятся Черные женщины?
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> А я считаю, что Мишель — красавица! > Я не имею расовых предрассудков!
КИН писал(а) в ответ на :
> Путин прячет семью от народа. Мутный тип.
sergDin писал(а) в ответ на :
> Я о вашем глумлении над другой женщиной, та, которая белая. Очень некрасиво. Впрочем, вам это не понять, для того в наличии должна быть совесть. элементарная порядочность и просто нужно быть мужиком, а не полуфабрикатом.
О-хо-хонюшки, мальчики...
Можно восхищаться ИХ первой леди, можно парафинить нашу, но вот есть одно отличие, которое не позволит 99,9% мужчин в России принять такую жену, как Мишель...
Обама попал к Мишель на практику. ("они познакомились с Бараком Обамой, когда тот пришел к ней на стажировку" отсюда: ) Почувствовал Женщину с сильной энергетикой, и смог ее ПРИНЯТЬ и сделать ЭТУ ЭНЕРГИЮ МИШЕЛЬ СВОЕЙ.
99,9% мужчин в России не смогли бы этого сделать. Одна часть не смогших (от страха показаться слабым) стала бы пытаться подчинить, расчленить или подавить такую женщину, или "воспользовались бы" ею на первом этапе, потом бы обесценили, втоптали в грязь и доказывали окружающим, что "я и без нее могу". Другая часть тут же стала бы подкаблучниками и с радостью отказалась бы от ответственности и за отношения и за свою жизнь, они "дали бы ей себя соблазнить" (вместо того, чтобы быть активной стороной), а после радостно переложили всю ответственность. Третьи стали бы отвергать (в страхе перед энергией Мишель), нашлась бы или убогая несчастная дефицитарная пустышка, которую бросить жалко (а на самом деле через нее мама контролирует сына) или на флаг был бы поднят лозунг "одиночество есть свобода" (забывая, что "свобода от..." - тяжелая степень зависимости от страха "мы"). И 99,9% мужчин в России предпочли бы НЕ СТАТЬ БОГОМ, ЛИШЬ БЫ НЕ ПРИНИМАТЬ КАК ЕСТЬ ЖЕНЩИНУ С МОЩНОЙ ЭНЕРГИЕЙ.
Обама смог принять энергию Мишель, сделать эту энергию своей. Поэтому он - лидер самой мощной на данный момент империи. А изрядная часть форумных мужиков может лишь истекать ядом по поводу той же Америки или России, но не смогут стать Творцами, равными богам. Потому что "свою Мишель" или пропустят (как тут ), или уничтожат (как богатырь Дунай жену) или отвергнут (как Степан Хозяйку)...
Вот и вырождается страна. Потому что сильные богоподобные мужчины-созидатели могут быть только рядом с женщинами, божественной энергии которой хватит на сотворение нового мира... А слабаки и "маменькины сынки" не терпят рядом энергию, вместо того, чтобы сделать ее своей...
Богини покидают эту землю... Богиням не интересен срач с источанием яда в форумах в адрес Америки ли, России ли, или какой еще химерической сущности, "ответственной" за поголовную нереализованнойсть мужчин, как богов (деньги, кста, не являются мерой этой божественной реализации, поэтому не надо тут же распахивать настежь кошельки чтоб доказать свою состоятельность - это о другом...
В общем, мальчики, желаю Вам найти своих Мишелек и через любовь и принятие сделать их энергию своей. Без разрушения, подавления и отвержения как Мишелек, так и себя!
09:38 26.02.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит признаете что у вас нет доказательств.
>есть факты. Но я -не суд. и вердикт вынести не могу. Имею право лишь высказать свое личное мнение как гражданин свободного государства. >
Вы частенько говорите от имени Российской Федерации
Давайте факты
> > Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Горбачеве СССР перестал быть таковым, и появление Первой Леди Раисы перед Народом явилось свидетельством конца Мрака
>Вы очень циничны, высказывая такое. Думаю, в реале в лицо вы никогда бы не посмели сказать русскому человеку, что с приходом Горбачова народ увидел свет в конце туннеля. Все было ровно наоборот: нам в лоб зашел поезд. И слава Богу, что мы после этого выжили и гоняем теперь вот таких как вы, пока наша РОССИЯ возраждается. Как бы вы не бились рогом в стену. >
Опять от Имени России Кто вас уполномочил говорит от имени Народа и Государства?
Кто вы такой и кого вы гоняете?
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никто не воспринимает ваши слова всерьез
>Что значит "никто"?))) Это мнение многих влиятельных политиков мира. >
Кто обвиняет США в преступных деяниях и какие приводит доказательства?
Уж не КНДР ли ваш "мир"?
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или вы обыкновенный балабол
>я не агент ЦРУ или ФСБ -могу лишь говорить то, что доступно СМИ. А с таким подходом тогда тут каждый первый - балабол))) так что, модератор, прекращай уже позориться)))
Говорите Лично от Себя
Нечего выдавать свое мнение за мнение Российской Федерации, Путина и Медведева
14:51 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Вы частенько говорите от имени Российской Федерации
процитируйте пжалста Факты? Сейчас с собачками погуляю, будет время. я вам их приведу, не сомневайтесь.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Опять от Имени России
от имени ГРАЖДАНИНА РФ! Каддафи писал(а) в ответ на :
> Уж не КНДР ли ваш "мир"?
не только. Но если взять всех вместе -нас больше, чем пол-мира.
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Говорите Лично от Себя
я всегда говорю от себя. На службе Кремля не состою. Вы как-то совсем плохо текст воспринимаете
>> Вы частенько говорите от имени Российской Федерации
> процитируйте пжалста > Факты? Сейчас с собачками погуляю, будет время. я вам их приведу, не сомневайтесь. >
Давайте давайте, ищите, вместе с собачкой, нюх у ней наверное не отшибло ещё
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опять от Имени России > от имени ГРАЖДАНИНА РФ!
Это что, доказательство истинности ваших слов о преступных деяниях США?
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уж не КНДР ли ваш "мир"? > не только. Но если взять всех вместе -нас больше, чем пол-мира. >
Кто ещё, Аятолла, Аль каида, Сомали, Серджин?
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говорите Лично от Себя > я всегда говорю от себя. На службе Кремля не состою. Вы как-то совсем плохо текст воспринимаете >
Да вроде не только от Кремля, ещё и от имени полумира Глаголете.
>не только. Но если взять всех вместе -нас больше, чем пол-мира.
>
>Ладно, ушел.
Идите, ищите доказательства. Собачку не забудьте прихватить, может она вам поможет хоть что то откопать в парке.
16:37 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Это что, доказательство истинности ваших слов о преступных деяниях США?
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Кто ещё, Аятолла, Аль каида, Сомали, Серджин?
Не, не только. О преступлениях США много кто говорит. Например, "Жэньминь жибао", индийские СМИ:
Индийские СМИ обвиняют США в развязывании войны в Сирии
Одна из самых читаемых и авторитетных газет Индии "The Hindu" опубликовала статью своего корреспондента Атуля Аниджа, в которой отмечается, что США и их пособники в сотрудничестве с организацией "Аль-Каида", не жалея средств, пытаются свергнуть законное сирийское правительство путём вооружения оппозиции.
Китай+Россия+Индия+ часть Азии+многие страны латинской Америки, некоторые арабские страны = уже больше, чем полмира. Просто у них пока нет таких раскрученных СМИ, как у Запада. Штатами очень многие недовольны.
>> Это что, доказательство истинности ваших слов о преступных деяниях США?
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто ещё, Аятолла, Аль каида, Сомали, Серджин?
>Не, не только. О преступлениях США много кто говорит. > Например, "Жэньминь жибао", индийские СМИ: > Индийские СМИ обвиняют США в развязывании войны в Сирии > Одна из самых читаемых и авторитетных газет Индии "The Hindu" опубликовала статью своего корреспондента Атуля Аниджа, в которой отмечается, что США и их пособники в сотрудничестве с организацией "Аль-Каида", не жалея средств, пытаются свергнуть законное сирийское правительство путём вооружения оппозиции.
> > >
И при этом НЕ ПРИВОДЯТ НИКАКИХ ФАКТОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
> Китай+Россия+Индия+ часть Азии+многие страны латинской Америки, некоторые арабские страны = уже больше, чем полмира. Просто у них пока нет таких раскрученных СМИ, как у Запада. Штатами очень многие недовольны.
Итак, публикации в СМИ для вас являются фактами и доказательствами преступной деятельности, о,кей
Значит когда я и другие размещают публикации российской и зарубежной СМИ о внутренней ситуации в РФ, о коррумпированности и воровстве Власти и причастных к ним членов кооператива Озеро и др. то это есть Истина.
16:51 26.02.2013
Если по теме, то обсуждать внешние данные первых лиц - не прилично. Тем более, разных по возрасту.
Я бы предпочел в качестве главы государства или его спутницы страшненькую, но сильную и умную Меркель, а не какую-нибудь модель типа теперешней супруги Саркози.
Если так рассуждать то еще круче депутат-порноактриса (в Италии). Она жене Обамы фору даст стопицот. Каддафи, может ее в предпочтешь в президенты сверхдержавы? А че, все прибамбасы - на месте, и станцует стриптизик как надо
Не, если умная и красивая - хорошо, но красота - это не главное для первых лиц.
17:01 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Если по теме, то обсуждать внешние данные первых лиц - не прилично. Тем более, разных по возрасту. >
Да обсудили бы, только вот Нет, внешних данных, скрываются
Первая Леди где?
> Я бы предпочел в качестве главы государства или его спутницы страшненькую, но сильную и умную Меркель, а не какую-нибудь модель типа теперешней супруги Саркози. >
Речь о Спутнице Главы государства
> Если так рассуждать то еще круче депутат-порноактриса (в Италии). Она жене Обамы фору даст стопицот. Каддафи, может ее в предпочтешь в президенты сверхдержавы? А че, все прибамбасы - на месте, и станцует стриптизик как надо >
В США есть президент, Барак Обама, и его жена вполне приличная женщина.
Порноактрисы это тебе к другу Путина, Берлускони обратись, он в этом мастер
> Не, если умная и красивая - хорошо, но красота - это не главное для первых лиц.
Жаль что ни того ни другого в РФ не наблюдается.
17:03 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
>Итак, публикации в СМИ для вас являются фактами и доказательствами преступной деятельности, о,кей
Смотря какие публикации. Желтая пресса про "Озеро" - не доказательство. Вот пример:
США готовы помочь сирийской оппозиции оружием.
Это пишет официальная газета - Times, ссылаясь на переговоры Керри и министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга. Почему же ей не верить?
А ведь против Асада воюет в том числе и Аль-каеда. И вообще радикальные исламисты. Это признают в том числе и официальные западные СМИ:
Обозреватель британской газеты The Daily Telegraph Питер Оборн подтверждает, что в последнее время США и Великобритания активизировали скрытое сотрудничество с «Аль-Каидой» в совместной борьбе против сирийских властей.
Так что не нужно "отмазывать" своих хозяев. Они сами эти нелициприятные факты признают. Поэтому мы с Серджином можем с полным основанием макать вас лицом в грязь.
17:18 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, публикации в СМИ для вас являются фактами и доказательствами преступной деятельности, о,кей
>Смотря какие публикации. Желтая пресса про "Озеро" - не доказательство.
> Вот пример: > США готовы помочь сирийской оппозиции оружием. >
> > Это пишет официальная газета - Times, ссылаясь на переговоры Керри и министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга. Почему же ей не верить? >
А почему я должен верить Британской прессе?
Поставки уже были? Факты давайте?
Слова Керри доказательство, так Госдеп и про нарушения прав человека в РФ и про Путина что то сказать могут. этому тоже верить?
> А ведь против Асада воюет в том числе и Аль-каеда. И вообще радикальные исламисты. Это признают в том числе и официальные западные СМИ: > Обозреватель британской газеты The Daily Telegraph Питер Оборн подтверждает, что в последнее время США и Великобритания активизировали скрытое сотрудничество с «Аль-Каидой» в совместной борьбе против сирийских властей. >
Факты давайте, доказательство, что вы мне цитируете Британскую прессу?
> Так что не нужно "отмазывать" своих хозяев. Они сами эти нелициприятные факты признают. Поэтому мы с Серджином можем с полным основанием макать вас лицом в грязь.
Это не факты, это статьи из СМИ, ничем не подтвержденные.
17:31 26.02.2013
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Это не факты, это статьи из СМИ, ничем не подтвержденные.
Окей, на каждый ваш высер про Россию буду вас тыкать этой вашей фразой.
Заметьте, если Российская газета напишет, что Лавров обсуждал поставки оружия Сирии - я ей поверю. А вы таймс чета не верите))) Странно. Ведь "там" СМИ гораздо свободнее))
17:41 26.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не факты, это статьи из СМИ, ничем не подтвержденные.
>Окей, на каждый ваш высер про Россию буду вас тыкать этой вашей фразой. > > Заметьте, если Российская газета напишет, что Лавров обсуждал поставки оружия Сирии - я ей поверю. А вы таймс чета не верите))) Странно. Ведь "там" СМИ гораздо свободнее))
Как я могу верить Британской СМИ
Это те кто прячет у себя Березовского, приютил под своим крылом Олигархат Путина, которые скупают Недвижимость в Лондоне и вкладывают миллиарды на развитие Британии
