>> нахлебниковЭто вы наши нахлебники были... И это факт quoted1
По мировым ценам прибалты-абсолютно убыточные республики,однако,жившие лучше всех в СССР.MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Курска" утопили,чтобы не дать американской военщине предстать перед всем миром в невыгодном свете.На оборот. Не дали людей спасти, когда это еще было возможно, и когда предлагали потому, что не хотели сами в невыгодном свете предстать... Бабы нарожает, а американцев или норвежцев уже и не помню, героями не дадим сделать... quoted1
Абсолютно ясно,что американцы по дури подбили "Курск",а Путин,чтобы их выгородить,уничтожил бездействием моряков-свидетелей событий.Об этом даже в Германии фильм был,Светлана писала в теме http://www.politforums.ru/other/1340451675_1.ht... Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
> Все, оказывается, было на краю пропасти. Недавно смотрела док. фильм по немецкому телевиденью на эту тему. Оказывается, никто в мире не сомневается, что АПЛ. Курск, была атакована американской субмариной.quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вклад Литвы символический,а польза от НАТО для Литвы и того меньше! quoted1
НАТО военный союз, польза от него в военном смысле колоссальная... Хотя бы в том отношении, что Литва имеет профессиональную армию обученную и вооруженную по последнему слову военного дела... И если рискует своими задницами в Афгане, то рискует профессионалы добровольцы, а не как в вашем случае в Чечне... Мальчишки насильно взяты в армию, и ни хрена не умеющие воевать...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> По мировым ценам прибалты-абсолютно убыточные республики,однако,жившие лучше всех в СССР quoted1
Ага... Только и сейчас вы в большей жопе, чем мы... И эта разница будет только расти... Кстати и жопа эта благодаря красным, тормозом прогресса человечества...
> Абсолютно ясно,что американцы по дури подбили "Курск" quoted1
Не столь важно почему он потонул, важнее то, что путин не позволил спасти людей, когда западные страны это предлагали... К тому же я другой версии происшествия верю...
Гитлер тоже так говорил и о Англии, нападая Польшу, и о Америке... Оказывается эти "Зажравшиеся гамбургеры" не хуже немцев воевали... И в разы лучше красной "завалим врага трупами своих солдат" системы...
> Дорогие друзья, любимые мои россияне, все кто служил, и кто сегодня в строю, офицеры и рядовые, от души поздравляю вас с праздником воинской славы и доблести – Днем защитника Отечества! quoted1
> Гспода ОФИЦЕРЫ, с Праздником!!! > Поздравляю всех, кто служил. quoted1
Спасибо, девочки!!!
Как ветеран ВС СССР и РФ, сердечно поздравляю всех ветеранов с Днём Советской Армии и Военно-морского флота, а всех, кто служил и служит в Российской Армии - с Днём защитника Отечества. Желаю всем здоровья, счастья, успехов и удачи. Пусть наша Армия снова возродится и станет, как и раньше непобедимой и легендарной.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > По мировым ценам прибалты-абсолютно убыточные республики,однако,жившие лучше всех в СССРАга... Только и сейчас вы в большей жопе, чем мы... И эта разница будет только расти... Кстати и жопа эта благодаря красным, тормозом прогресса человечества... quoted1
Да ,ну,тормоза Вся жопа с колоссальным падением уровня жизни произошла именно с развалом СССР и уничтожением социализма,что свидетельствуют данные по уровню жизни ООН,кстати,если рассматривать отдельно Прибалтику как самую богатую в СССР,то,может получиться,что она как раз во времена СССР была по уровню жизни в районе Финляндии,а,значит в 70-е,возможно,и выше,чего теперь никогда уже не будет(разве что Финляндия сама не скатится вниз,что в последние годы интенсивно происходит,см ссылку). http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_че... Кстати,прикинь Финляндия в 2011-м году скатилась на 22-е место,а Прибалтика,если бы осталась в неразрушенном СССР,да с такой то колоссальной ценой на нефть-газ,была бы не ниже где-нибудь 15-го места такой облом жили бы сейчас лучше,чем в Финляндии ) Кстати,в 90-е Прибалтика по уровню жизни по данным ООН находилась рядом с Россией,сейчас её Евросоюз немного вытащил дотациями,только,долго ли халявное бабло будет капать. Насчёт разницы в жопе всё зависит от того,раньше ли обвалится цена на нефть,или сдохнет неконкурентная китайской экономика Еврозоны.Но,что и там,и там в перспективе-жопа,я не отрицаю,пусть даже у вас будет меньшая жопа,я не возражаю Суть в том,что тотальная жопа изжившего себя капитализма в конечном итоге неизбежна!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Зажравшиеся гамбургеры Гитлер тоже так говорил и о Англии, нападая Польшу, и о Америке... Оказывается эти "Зажравшиеся гамбургеры" не хуже немцев воевали... И в разы лучше красной "завалим врага трупами своих солдат" системы... quoted1
Воевали исключительно обороняясь от агрессии на контретно свои страны,а не за какие-то чужие,притом,англичане моментально драпанули,спаслись только за счёт островного положения(французские гамбургеры этого преимущества были лишены,и итог не заставил себя ждать),и вместе с американцами перешли в наступление только тогда,когда исход войны был уже ясен,и при этом в самом конце войны умудрились получить по шарам от обескровленной войной с СССР немецкой армией в Арденнах,и пришлось слёзно умолять Сталина,чтобы он ускорил наступление,чтобы спасти союзников от разгрома Охренительные вояки,без СССР шансы бы у них были нулевые Да,разговор то не о Черчилле и Второй Мировой,а о том,что их собственное благополучие им дороже каких-то Прибалтик,не будут они из-за них рисковать. А трупов больше у тех,кто реально воюет.Вот,в Первую Мировую Англичане и Французы реально воевали,имели и потери колоссальные,а во Второй сразу сдались или отсиделись,а потом с подавляющим превосходством на измотанного советской армией врага-естественно,и потери меньшие будут.А немецкие потери в конце войны на восточном фронтезначительно превышали советские,если бы война ещё продолжилась,вообще бы в Германии мужского населения не осталось бы,они и так уже призывной резерв исчерпали,в 45-м вынуждены были детей и стариков призывать!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Прибалтика,если бы осталась в неразрушенном СССР,да с такой то колоссальной ценой на нефть-газ,была бы не ниже где-нибудь 15-го места quoted1
Хотя и чушь несете, но прикольно звучит... "Если бы наркоман подсел бы на иглу"... Мы соскочили с иглы вовремя, слава Богу... Но за дозу смеха Спасибо. Кстати читая все сообщение повеселился, особенно где говорили о Финляндии и о перспективах СССР в экономическом плане...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А трупов больше у тех,кто реально воюет. quoted1
Ага... Положение финнов в Зимнюю войну, даже не корректно сравнивать, с положением СССР в войне с Германией... Но и там и там советы были лидерами по соотношению погибших... Посылать людей на реальную смерть, это не значит реально воевать... Что финны и доказали...
>Ага... Положение финнов в Зимнюю войну, даже не корректно сравнивать, с положением СССР в войне с Германией... Но и там и там советы были лидерами по соотношению погибших... Посылать людей на реальную смерть, это не значит реально воевать... Что финны и доказали...
Никто точно не назовёт сейчас соотношение погибших,естественно,у финнов были преимущество в виде линии Маннергейма.И операция поначалу была неумно спланирована,никто не спорит,потом исправились,отшлёпали финнов к весне как котят И со временем набрались опыта,к концу войны имели потери много меньше немецких,а в войне с Японией в семь раз меньшие.MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Прибалтика,если бы осталась в неразрушенном СССР,да с такой то колоссальной ценой на нефть-газ,была бы не ниже где-нибудь 15-го места Хотя и чушь несете, но прикольно звучит... "Если бы наркоман подсел бы на иглу"... Мы соскочили с иглы вовремя, слава Богу... Но за дозу смеха Спасибо. Кстати читая все сообщение повеселился, особенно где говорили о Финляндии и о перспективах СССР в экономическом плане. quoted1
Повеселился,да никаких внятных контраргументов не привёл,значит,нечего возразить
> > Гитлер тоже так говорил и о Англии, нападая Польшу, и о Америке... Оказывается эти "Зажравшиеся гамбургеры" не хуже немцев воевали... И в разы лучше красной "завалим врага трупами своих солдат" системы... quoted1
> > Гитлер тоже так говорил и о Англии, нападая Польшу, и о Америке... Оказывается эти "Зажравшиеся гамбургеры" не хуже немцев воевали... И в разы лучше красной "завалим врага трупами своих солдат" системы... quoted1
Милейший МискоБролис.
1) с первым определением и по "Курску"-естественно согласен.
2) с фразой "И в разы лучше красной "=ПОАККУРАТНЕЙ уважаемый, тут Вам не DELPHI-портал и кроме Курбатова нет коллег изначально ТУПО принявшие ревизионисткие "исторические" перлы, состряпаные по политзаказу историками для новосостряпаных лимитрофов типа Литвы и.т.д. Так что не трудитесь ради Бога. И поучите матчасть, когда войска и политики западных союзников выглядите гораздо ХУЖЕ войск/политиков РККА/СССР, несмотря на отсудствие там политического тоталитаризма....! Пример? Да хоть в самом начале: 1938,Мюнхенский сговор. Англия и Франция ПРОДАЛИ по-дешёвки бедную Чехо-Словакию....