> ....ну и что....? > > Прадед вот этого "черномазого"...
А причем тут прадед ? Пушкина родил прадед чтоли ?
idealist писал(а) в ответ на :
> Не знаю такого определения по причине его отсутствия в природе, ну или в некоторых воспаленных мозгах некоторых индивидов, и теоретиков. Паразитирующих на коммунистической идеологии.
Эк вы товарища Сталина приложили. Молоцца!
«Товарищи! Со времени Октябрьской революции мы третий раз обсуждаем национальный вопрос: первый раз - на VIII съезде, второй - на X и третий - на XII. Не есть ли это признак того, что кое-что изменилось принципиально в наших взглядах на национальный вопрос? Нет, принципиальный взгляд на национальный вопрос остался тот же, что и до Октября, и после. (…)
Национальный вопрос имеет для нас значение и с точки зрения внутреннего положения, не только потому, что в численном отношении бывшая державная нация представляет около 75 млн., а остальные нации - 65 (это все-таки немало), и не только потому, что ранее угнетенные национальности занимают наиболее нужные для хозяйственного развития районы и наиболее важные с точки зрения военной стратегии пункты, не только поэтому, но прежде всего потому, что за эти два года мы ввели так называемый нэп, а в связи с этим национализм русский стал нарастать, усиливаться, родилась идея сменовеховства, бродят желания устроить в мирном порядке то, чего не удалось устроить Деникину, т.е. создать так называемую “единую и неделимую”. И, таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила - великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее не подсечем в корне, - а нэповские условия ее взращивают, - мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата.
Но нэп взращивает не только шовинизм русский, - он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые злементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. Эти местные шовинизмы, конечно, не представляют по своеи силе той опасности, которую представляет шовинизм великорусский».
«Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз,- это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм».
«Основная опасность, отсюда проистекающая, - опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское».
«Нэп действует не только на русское население, но и на нерусское. Нэп развивает частную торговлю и промышленность не только в центре России, но и в отдельных республиках. Вот этот-то самый нэп и связанный с ним частный капитал питают, взращивают национализм грузинский, азербайджанский, узбекский и пр. Конечно, если бы не было великорусского шовинизма, который является наступательным, потому что он силен, потому что он и раньше был силен, и навыки угнетать и принижать у него остались, - если бы великорусского шовинизма не было, то, может быть, и шовинизм местный, как ответ на шовинизм великорусский, существовал бы, так сказать, в минимальном, в миниатюрном виде, потому что в последнем счете антирусский национализм есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма обороны против национализма русского, против шовинизма русского. Если бы этот национализм был только оборонительный, можно было бы еще не поднимать из-за него шума. Можно было бы сосредоточить всю силу своих действий и всю силу своей борьбы на шовинизме великорусском, надеясь, что коль скоро этот сильный враг будет повален, то, вместе с тем, будет повален и национализм антирусский, ибо он, этот национализм, повторяю, в конечном счете является реакцией на национализм великорусский, ответом на него, известной обороной. Да, это было бы так, если бы на местах национализм антирусский дальше реакции на национализм русский не уходил».
«Я говорил дальше о факторах, содействующих такому сближению народов; я говорил о факторах, тормозящих такое объединение. Я останавливался специально на великорусском шовинизме, как силе укрепляющейся. Эта сила есть основная опасность, могущая подорвать доверие ранее угнетенных народов к русскому пролетариату. Это - наш опаснейший враг, которого мы должны свалить, ибо если мы его свалим, то на 9/10 свалим и тот национализм, который сохранился и который развивается в отдельных республиках»
00:39 26.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>Ах как хорошо почикали царско-буржийских холуев,
У коммунистов другого отношения в обществе не может быть - "хозяин - холуй", дикая животная орда.
idealist писал(а) в ответ на :
>оторые за ради своих паршивых привилегий убивали русский народ веками, красота
Это и есть русский народ. А камунизды к нему никаким боком. Банда международных авантюристов, отбросов, иностранных шпионов и уголовников раболепно лижущая сапоги свом еврейским и кавказским паханам.
idealist писал(а) в ответ на :
>Опять холуйское племя влезло на шею народу,
Каждый убогий пытается вещать от мени народа. Народ сказал свое слово - коммуняки идите в сортир истории. То что Путен вытащил их немного из вонючей дыры и разрешил поквакать это штука очень временная, Путен не вечен, а уж после него правый крен майнстримовой политики в России неизбежен как восход солнца.
idealist писал(а) в ответ на :
> дождетесь и с вас шкуру снимут, не поможет и ваше шелудивое бегство за границу, сейчас планета маленькая, все придется вернуть, что наворовали, буржуйские ублюдки.
Ух какой грозный , прямо как товарищ Ежов. Смотрите не лопните от злости. Посмотрите на себя и подобных непредвзято со стороны, камунизды - импотенты и в политическом и в профессиональном и в личном смысле.
idealist писал(а) в ответ на :
>Жаль,что большевики слишком добренькими были. Не выкорчевали заразу с корнем.
Ну да, 140 миллионов русских осталось. Недоработал товарищ Сталин.
idealist писал(а) в ответ на :
>
> Я так категорично не думаю, ну уж очень хочется ответить всяким воздыхателям по убогому царизму, и развязанной ими гражданской войне,
"Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну, - говорилось в манифесте, - есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами"
Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова. 1973—1982.
Коммунизды кроме брехни ни на что не способны, причем брехни рассчитаной на откровенных идиотов. То есть людей одного с ними интеллектуального уровня.
10:31 26.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> У коммунистов другого отношения в обществе не может быть - "хозяин - холуй", дикая животная орда.
От ущербных поклонников царизма такое слышать, где в самой системе прописано холуйство, ублюддсвто и маразм возведенный в дебилизм поклонения человеку который выпрыгнув из п..... уже сразу имеет права не по заслугам, а по праву рождения от голубокровой свиноматки и в больших случаях расфуфыренного дебила. И это не холуйство. И какое представление о коммунистах у человека может быть когда этот самый человек сам себя желает опустить перед другим человеком только потому что тот родился в правильной семье. Правильно только холуй с рабской душенкой. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это и есть русский народ.
Вот этот русский народ и дал под зад упырям, голубокровым пьявкам, и остальной мразоте, что повылезла отнять право русского человека распоряжаться свой судьбой без всяких высокорожденных ублюдков. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Каждый убогий пытается вещать от мени народа. Народ сказал свое слово - коммуняки идите в сортир истории.
Это который народ, тот который грабит Россию, или буржуй дегенерат что дальше своего носа не видит, да при царе были такие дебилы, и мы все помним как они закончили, закончат так и эти моральные уроды и гавно нации. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ух какой грозный , прямо как товарищ Ежов.
А ты буржуйская морда, что думал, вечно будешь людей грабить, нет придется ответить за воровство. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Смотрите не лопните от злости.
Какая злость истинные факты. Обрамленные богатой русской речью. И показывающие точную суть всяких почитателей царьков выродышей (а то что родственные браки выродышей ведут в вырождению, всем известно), бар упырей, буржуйских морд и остальных человеческих отбросов. А то что вечно грабить не получиться это исторический факт, с упырей и буржуйской мрази, да бар постоянно снимают шкуру, если те быстренько не изменяются. Но рашн дегенеративный буржуй на столько дебилин, что даже на своих ошибках не учится. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Посмотрите на себя и подобных непредвзято со стороны, камунизды - импотенты и в политическом и в профессиональном и в личном смысле.
О да сказал, человек молящийся на протухший во всем мире царизм. Ты вымирающий вид. И народ царизм послал на свалку истории лет сто тому назад, притом во всем мире. Но если ты так желаешь царя и барина иди ко мне в холопы, и я позволю тебе кидаться в ноги и лизать мои красные сапоги. А я буду тебя по отечески хлопать по твоей пустой и дырявой голове. Желаешь. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну да, 140 миллионов русских осталось. Недоработал товарищ Сталин.
Да не доработал, пришли на смену такие как ты почитатели царей и денег и процесс ускорился в десятки раз. При войне таких человеческих потерь не было. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> " > Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну
> , - говорилось в манифесте, - > есть единственно правильный пролетарский лозунг > , указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами"
Читай внимательно. Я про гражданскую войну. Власть к коммунистам перешла в большей части России безкровлено, и только действие бывших бар привели к гражданской войне. Т е видити ли голубокровым ублюдкам не понравилось что их привилегию грабить народ с рождения у них отобрали.
Ах как хорошо почикали воины Великой Революции всякую голубокровую мерзость, бандитствующих ублюдков, толстозадых бар. Очистили русскую кровь от гнили которая накопилась за сотни лет. Нужно повторить. И это русский человек понимает с каждым годом все больше и больше хоть всякие подбуржуи и вешают лапшу на уши.
10:40 26.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Эк вы товарища Сталина приложили. Молоцца!
И шо. Кто то утверждал что Сталин непогрешимый святой. Великие люди так же ошибаются, а возможно для того времени это был политический ход, не важно. Главное то он оказался одним из самых продуктивных политиков 20 века. Тем более для меня большевики в авторитетах не ходили. И я не считаю идеологию догмой.
>>> А поведай нам, Остап.. что сегодня говорит вся Германия о немцах-отщепенцах, готовых сцать на Гитлера и все его победы?
>>> А так же попробуй объяснить, с какой такой стати современные россияне, литовцы, украинцы, а так же все прочие грузины с молдаванами, должны считать красную армию - своей?
>> >>
>> Милейший. >> >> 1) немцы-не наши бараны! Они сделали выводы и вся праворадикальная партия НПД по всей (!!!) ФРГ насчитывает меньше членов(читай козлов), чем фашизни в Москве...
> Само собой.. ваши бараны - поклонники броштейнов, джугашвилей и прочих кагановичей.. или, быть может ты и ВКП (бе) предложишь считать своей, исконно русской, партией? )))
>> 2) , должны считать красную армию - своей? =посмотрите мой пост про Наполеона.... >> И заодно задайте себе вопрос: кто кроме совков ТУПО ОБСЕРАЕТ свою армию....?
>> даже фрицы о своём вермахте не пишут такого дерьма, какое пишут тут некоторые "адекватные"....якобы .... нерусские и якобы живущие в лимитровных "рэпубликах".....
> Совецкая армия была своей лишь для совецкого государства, существовавшего лишь в течении нескольких десятилетий прошлого века.. Но никак ни ДО него, ни ПОСЛЕ.. > >
>> остатки Германии после 1945...............:
> Впечатляет.. такого даже фашисты не делали..((
Привет Обрамыч.
1) "ВКП(б)- была коммпартией РСФСР, а потом и СССР, т.е. многонациональной страны, как же она могла быть...."чисто русской"...?
2) "совецкая армия"= т.е. ты та "пара тысяч французов, которые ссат на гробницу Наполеона".....?
И на гробы своих дедов/прадедов, сражавшихся в рядах РККА/СА тоже.....БУДЕШЬ ССАТЬ.....................?
Я думал о тебе.....лучше...
3) "фашисты не делали"....= у тебя Обрамка что память отшибло на почве тупого антисоветизма................?
"Забыл", что было до 1945.......................... ........???
12:27 27.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Привет Обрамыч.
Привет осТапка.. ))
> 1) "ВКП(б)- была коммпартией РСФСР, а потом и СССР, т.е. многонациональной страны, как же она могла быть...."чисто русской"...?
Русской или российской (рсдрп), в данном случае, не суть важно.. Ты считаешь эту коммунистическую большевистеую партию СВОЕЙ? Лично я - нет! Даже не смотря на то, что некоторые из моих родственников являлись членами этой партии..
> 2) "совецкая армия"= т.е. ты та "пара тысяч французов, которые ссат на гробницу Наполеона".....?
Не Наполеона, а Бронштейна, Свердлова, Ульянова, Джугашвилли.. и прочих большевистких идеологов..
> И на гробы своих дедов/прадедов, сражавшихся в рядах РККА/СА тоже.....БУДЕШЬ ССАТЬ.....................?
Нет, только на тех, кто насильно гнал моих дедов на бойню, ради сохранения собственной людоедской власти..
> Я думал о тебе.....лучше...
Не лги.. все твои думки на мой счет, я давно знаю.. ))
> 3) "фашисты не делали"....= у тебя Обрамка что память отшибло на почве тупого антисоветизма................?
Хочешь сказать, что казни партизан и комиссаров более чудовищные преступления, чем массовые убийства десятков тысяч женщин и детей в результате варварских массированных бомбардировок городов?
> "Забыл", что было до 1945.......................... ........???
Нет. Я помню отношение к фашистам до июня 1941 года:
В. М. Молотов. Доклад о внешней политике Правительства (на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР).
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
14:53 27.02.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> "Забыл", что было до 1945........
Сталинский фотошоп рулит...
Классика советского фото монтажа. Не задумывался над этой фотографией только слепой. Типичная подпись под этой фотографией: «Член айнзатгруппы целится в упор в мать с ребёнком. Женщинам часто приказывали прижимать детей к себе, чтобы один выстрел достигал двойного эффекта».
1. Форма солдата не соответствует ни одной из применяемых в Вермахте и СС.
2. Объекты на правой стороне фото отбрасывают на землю адекватные тени (солнце в зените, поэтому лучше видны тени от наклонных предметов — лопат). На левой стороне ни солдат, ни женщина теней на землю не отбрасывают вовсе. И хотя тень от левой ноги солдата может быть скрыта рельефом, тень от правой ноги на правдивом фото обязана присутствовать. По затенённости лица солдата и тени на его правом плече видно, что солнце светит с правой-задней стороны фото. Отсутствие теней на лице женщины и тени на одежде ребёнка говорят о том, что солнце светит на них фронтально-справа относительно фото. Расхождение в солнечном освещении женщины с ребёнком и солдата — 90%!
3. Правую стопу от пятки до середины обрамляет слишком чёрный, чтобы быть тенью, «задник». Передняя часть стопы слишком короткая, словно отрезаны пальцы… Если «задник» — элемент обуви, то без «носка» такая обувь держаться не может, особенно в такую волнующую минуту, как расстрел. «Задник» — явно дефект монтажа, либо из-за монтажа срезан носок обуви.
4. Ствол винтовки смотрит значительно правее головы женщины, в которую якобы целится якобы немецкий солдат. Очевидно, что и солдат, и женщина с ребёнком вмонтированы в исходное фото.
Это советская фото подделка.
А это настоящее фото. Немецкие солдаты в Польше 1939 года, на военной кухне.
> Классика советского фото монтажа. Не задумывался над этой фотографией только слепой. Типичная подпись под этой фотографией: «Член айнзатгруппы целится в упор в мать с ребёнком. Женщинам часто приказывали прижимать детей к себе, чтобы один выстрел достигал двойного эффекта». > > 1. Форма солдата не соответствует ни одной из применяемых в Вермахте и СС.
Действительно, низкопробная работа.. А что до других фото с "немцами".. далеко не факт, что это не постановочные кадры сделанные по заказу совецких пропагандистов.. )))
А вот по поводу этой фотографии,
сделанной 29 сентября 1944 года в районе эстонской станции Клоога, действительно возникают вопросы.. Во первых, мне интересно, могли ли тела лежащие в "паленнице", сохраниться столь хорошо, если немцы покинули эти места еще десять дней назад.. К тому же, утверждается что среди убитых - наемные рабочие лесопилки и охранники трудовых лагерей..
16:26 27.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Нет, только на тех, кто насильно гнал моих дедов на бойню, ради сохранения собственной людоедской власти..
Дурак ты обамка. Почитай про план "ОСТ".Хотя ты читать не будешь , тебе это не выгодно,баракобмана писал(а) в ответ на :
> Хочешь сказать, что казни партизан и комиссаров более чудовищные преступления, чем массовые убийства десятков тысяч женщин и детей в результате варварских массированных бомбардировок городов?
А как на счет бомбежек Дрездена и Гамбурга бритами и амерами ? А Хиросима и Нагасаки?
16:35 27.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Сталинский фотошоп рулит...
ТАкиеже кретины до усрачки анализировали фото и пытались доказать что амеры небыли на Луне
17:38 27.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> остатки Германии после 1945...............:
>>> Впечатляет.. такого даже фашисты не делали..((
>>Ну, и кто это сделал?
> Неужели это сами немцы разгромили в пыль собственные города?
Любой образованный чел узнает в вашем фото остатки Дрездена после англо-американской бомбардировки. Провокация не прокатит.
17:42 27.02.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
>Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Забыл", что было до 1945........ > > Сталинский фотошоп рулит...
А нам и фотошопа не надо. Весь город видел, как фашики евреев и коммунистов из пулеметов расстреливали. А как пытали партизан лучше бы вам и не знать. Спать после этого долго будет трудновато.
17:56 27.02.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, только на тех, кто насильно гнал моих дедов на бойню, ради сохранения собственной людоедской власти..
>Дурак ты обамка. Почитай про план "ОСТ".Хотя ты читать не будешь , тебе это не выгодно
При чем тут ост, дурилко, если о нем стали болтать лишь после окончания войны, оправдывая свои зверства. В том числе уничтожение Дрездена и Гамбурга.. А во время самой войны, а тем более, до нее, ни о каких остах никто и слыхом не слыхивал.. )) баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать, что казни партизан и комиссаров более чудовищные преступления, чем массовые убийства десятков тысяч женщин и детей в результате варварских массированных бомбардировок городов? > А как на счет бомбежек Дрездена и Гамбурга бритами и амерами? А Хиросима и Нагасаки?
Разве эти деяния оправдал какой либо из международных судов?
Молоцца!
Смотрите не лопните от злости. Посмотрите на себя и подобных непредвзято со стороны, камунизды - импотенты и в политическом и в профессиональном и в личном смысле. 
