> Такого закона"Оскорбление чувств верующих" пока нет в природе.Так почему мы должны выскакивать перед паровозом и прописывать таковой в правилах форума? quoted1
Браво Николаевич ........... Хотя я честно говоря верующих никогда и не оскорблял - мне ето делать не к чему . Вот про Патриарха писал скажем так нелицеприятно , но на ты были веские причины - его бурная деятельность с нанопылью итд итп ..........
> Если сильно верующий юзер не хочет оскорбляться или быть оскорбленным в своих религиозных чувствах,то ему самое место на форумах религиозных,а если ему и там некомфортно,то пусть идет в храм,а не бегает в поисках причин оскорбится. quoted1
добавлю только, что оскорбляться или нет - это личный выбор каждого человека. Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> как может вменяемый и адекватный в это верить? quoted1
> а вам об этом знать не обязательно. я не на исповеди, знаете ли. > к слову, "религиозную литературу" я знаю лучше большинства верующих, с которыми доводилось общаться. > уверен, что и лучше вас, Чиклино.))))) quoted1
смотря что вы понимате под религиозной литературой. А то сейчас много всякого, знаете ли...
>> а вам об этом знать не обязательно. я не на исповеди, знаете ли.
>> к слову, "религиозную литературу" я знаю лучше большинства верующих, с которыми доводилось общаться. >> уверен, что и лучше вас, Чиклино.))))) quoted2
> > смотря что вы понимате под религиозной литературой. А то сейчас много всякого, знаете ли... quoted1
А мне другой момент интересен. Что больше оскорбляет верующих - когда их поп покупает себе мерседесы или часы за десятки тысяч долларов, когда нарушают библейские заповеди (не сотвори себе кумира, живи в скромности) - или когда кто-то показывает мерседес того попа и его нравы?
> да я понял, ставр)))в одном случае - "уточнение" требуется, а в другом - можно обойтись и без него) quoted1
Именно. Никто не против дискуссии по вопросам веры. Речь идёт о случаях, когда т.н "атеисты" узнав что говорят с человеком верующим, принимаются поливать грязью и глумится над его верой. Личного оскорбления в принципе, вроде нет. Разжигания "религиозной розни" - тоже нет (у "атеиста" нет религии"), а факт оскорбления, на лицо. Довольно подлая позиция, дряни, уверенной, в своей безнаказанности. Именно эта безнаказанность и привлекает к этим вопросам всякую мразь, а отнюдь не вопросы философ-религиозных проблематики. Я так, думаю.
> Он уже прописан. > 3.2 Оскорбления пользователей и переход на мат недопустимы (3 ст. Конституции Рolitforums.ru). Запрещено оставлять на форуме сообщения оскорбительного и экстремистского характера. Разжигание религиозной, национальной и расовой розни приравнивается к оскорблениям. quoted1
Чиклино.Эта статья наказует за разжигание розни религиозной,расовой и национальной. Если человек отвергая все религии вообще или какую то одну в частности,пишет,что они ему отвратительны-то он не сеет тем самым рознь,а лишь высказывает свое отношение к данным религиозным культам-свое личное отношение.А розньподразумевает противопоставление например ислама православию(например так:ислам-кул,православие-бяка).
вот, простой пример... "православные" пришли в секс-музей. Зачем? Кто их звал туда? Я знаю зачем.))) Пришли пооскорбляться. И икону принесли и всё, как полагается. За подобный "перфоманс" пусси-риот получили сроки заключения. Православные же, очевидно, не получат ничего. Под личиной "возрождения духовности" впаривают клерикализацию.
> А > рознь > подразумевает противопоставление например ислама православию(например так:ислам-кул,православие-бяка). quoted1
Почему же? позиция атеистов на этом форуме такова: "моя религия - атеизм, а те, кто пишет статьи на религиозную тему, оскорбляют мою религию" Таким образом получаем рознь. Хоть и вопрос этот тонкий, но вроде все выглядит именно так. Заметь, кстати - в данной теме еще никто не оскорбил атеистов, а вот верующий Северянин уже огребся.
> Чиклино.Эта статья наказует за разжигание розни религиозной,расовой и национальной. quoted1
Значит если кто-то ни во что не верит, он имеет право оскорблять того, кто верит? Вне закона что-ли? Именно по этой причине я и утверждаю, что поправка в закон необходима, что-бы исключить безнаказанность хамов прикрывающихся атеизмом.
> Или оскорблять нечего... Как можно оскорбить веру атеиста? Как можно оскорбить то, чего нет? quoted1
ну всякие говорящие змеи, говорящие кусты... понимаешь если бы это было в детских сказках или в теме анекдотов... оскорбляет что они будучи де факто клиентами психушки диктуют тебе человеку разумному что ты гомно потому как не веришь в их говорящих змеев, говорящие кусты, волшебные деревья, беременных о воздуха целок и прочую хрень
И христианство первое время (первые пару сотен лет) и в Риме, и в Иудеи считалось сектой отщепившейся от истинной иудейской веры. Секта - это просто молодая религия. Когда нас станет больше, никто не посмеет называть нас сектой.