> Но скоро я думаю вновь начнетса тотальное наступление по всем фронтам ...
Это может привести к силовому противостоянию между различными конфессиями и атеистами. Крестоповал и акции Pussy Riot покажутся уже безобидными шутками в случае открытого противостояния между конфессиями, а победит ислам конечно. В том виде в котором сейчас пребывает ООО "РПЦ" у данной организации практически нет шансов, что подтверждается постоянной тенденцией к снижению паствы у РПЦ. Нет паствы - нет денег.
17:08 17.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Я агностик и поетому углублятса в различные религиозные верования по моим взглядам бессмысленно .
Одно другому совершенно не мешает. Поймите, у Антона Шандора ЛаВея Сатанизм — вовсе не религия, и Сатана — совсем не Бог. Это всего лишь дух прогресса, вдохновитель всех великих движений, причастный к развитию цивилизации и прогрессу человечества. Сатана, это, если хотите, часть нас, то, что толкает нас на развитие и познание. То, что овергает слепую и безумную религиозную веру и рабскую, скотскую покорность.
> А меня интирисовал такой вопрос . Зачем сатанисты убивают кошек ? Ето что необходимый ритуал ? ............
Полная чушь! Кошка — милейший домашний зверек. Последователь Ла Вея никогда не опустится до убийства кошки. А вот, как раз, верующие католики в средние века (сволочи!) истребили в Европе почти всех кошек, что привело к неконтролируемому размножению крыс и пандемии чумы.
17:11 17.02.2013
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> ни в одной нормальной древней религии... кроме авестизма, но о нем разговор особый Изначального Источника Зла нет и быть не может.
Сатана Ла Вея ничего общего (или почти ничего) не имеет с библейским средоточием зла...
17:15 17.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Осуждать церковь и притом поддерживать Путина причину этого мракобесие, отдает сумасшествием.
Ничего подобного. На месте Путина я бы скорее всего поступил бы так же, ведь заручившись поддержкой религиозных масс, ты становишься фактически неуязвим. Другое дело что всё это хорошо, пока это не касалось моих личных свобод и свобод моей семьи - я конечно сторонник решения проблем по мере их поступления (и пока мне это удаётся выполнять), но я вижу чудовищную ни чем неоправданную агрессию со стороны православнутых и РПЦ. Верующий (считай зависимый) человек - это подконтрольный человек которым можно манипулировать в свою пользу.
17:23 17.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Сатана Ла Вея ничего общего (или почти ничего) не имеет с библейским средоточием зла...
У Ла-Вея сатанизм являлся формой философии (при том весьма разумной формой с точки зрения логики и здравого смысла).
17:24 17.02.2013
Регилии несут миру вражду и распри, войны и страдания. В религиях нет ничего божественного. Цель религий - властвовать и держать людей в рабстве. Там где религия вытесняется обществом - начинается расцвет и люди становятся свободными!
17:26 17.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> У Ла-Вея сатанизм являлся формой философии (при том весьма разумной формой с точки зрения логики и здравого смысла).
Согласен полностью.
17:27 17.02.2013
Thor писал(а) в ответ на :
> Регилии несут миру вражду и распри, войны и страдания. В религиях нет ничего божественного. Цель религий - властвовать и держать людей в рабстве. > Там где религия вытесняется обществом - начинается расцвет и люди становятся свободными!
И с этим согласен!
17:30 17.02.2013
Thor писал(а) в ответ на :
> Цель религий - властвовать и держать людей в рабстве.
Допустим . Но даваите рассуждать логически . Ну и возможно немного фантазировать . Зачем тогда Бог написал перстом своим 10 Заповедей на Скрижалиях Завета ............ И отдал Моисею для показания сначала евреям а потом и прочей массе народа . 10 Заповедей за исключением Прелюбодеяния вполне нормальные .......... ИМХО разумеетса ......
17:36 17.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Зачем тогда Бог написал перстом своим 10 Заповедей на Скрижалиях Завета .
А с чего вы взяли что это был бог? Что-то мне подсказывает, что писал все эти заповеди самый что ни на есть обычный смертный человек. При этом есть аргументированная точка зрения что большинство этих заповедей дошли до нас в сильно искажённом и извращённом виде, что уже нашло подтверждение найденными в пещере древними манускриптами с заповедями которые датируются вторым веком нашей эры. При этом как я уже говорил, христианство само самым грубейшим образом нарушает вторую заповедь (не создай себе кумира).
17:55 17.02.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> А с чего вы взяли что это был бог? Что-то мне подсказывает, что писал все эти заповеди самый что ни на есть обычный смертный человек. При этом есть аргументированная точка зрения что большинство этих заповедей дошли до нас в сильно искажённом и извращённом виде, что уже нашло подтверждение найденными в пещере древними манускриптами с заповедями которые датируются вторым веком нашей эры. При этом как я уже говорил, христианство само самым грубейшим образом нарушает вторую заповедь (не создай себе кумира).
Я не знаю Бог ли написал ети Заповеди .......... Я не присутствовал на горе Сион 7 000 лет назад когда там 40 дней тусил Моисей . Я же писал я агностик . Агностик - не отрицает существование богов , но считает что их наличие невозможно доказать . Поетому и написал - немного пофантазируем . И еще один ньюанс . Христианство - ето огромный пласт . В нем более 100 ответвлений . Адвентисты , баптисты , католики , православные итд итп . И только помоему Православие имеет иконы . Был у баптистов в церкви - у них икон нет . Хотя тоже христиане ...........
18:03 17.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> И только помоему Православие имеет иконы .
Иконы и скульптуры есть и в католических костёлах, но их действительно меньше чем в православии.
18:09 17.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни в одной нормальной древней религии... кроме авестизма, но о нем разговор особый Изначального Источника Зла нет и быть не может.
> > Сатана Ла Вея ничего общего (или почти ничего) не имеет с библейским средоточием зла...
Не знаком толком с его концепцией. Надо обязательно ознакомиться - судя по тому, что о нем пишут, разумнейший человек. Но для меня Божество - разумная Природа. Представляющая собой женское и мужское начало, причем важнее именно женская суть Природы, Триединая Богиня.
18:13 17.02.2013
> Зачем тогда Бог написал перстом своим 10 Заповедей на Скрижалиях Завета ............ И отдал Моисею для показания сначала евреям а потом и прочей массе народа.
А есть доказательства того что это была не самодеятельность Моисея который преследовал те же цели о которых говорилось выше?
18:24 17.02.2013
Thor писал(а) в ответ на :
> А есть доказательства того что это была не самодеятельность Моисея который преследовал те же цели о которых говорилось выше?
Я выражусь по другому . Иудеиская религия - иудаизьм - принесла миру 10 заповедей . Не важно от Бога или от Моисея . Скажите вам 10 заповедей не нравятса ? Более того ета религия была создана тогда когда государства у евреев и не было . Тусовались по пустыни . А то что потом государства стали применять религию для порабощения масс - ето совсем другая тема разговора ..........
И отдал Моисею для показания сначала евреям а потом и прочей массе народа . 10 Заповедей за исключением Прелюбодеяния вполне нормальные ..........
Я не присутствовал на горе Сион 7 000 лет назад когда там 40 дней тусил Моисей . Я же писал я агностик . Агностик - не отрицает существование богов , но считает что их наличие невозможно доказать . Поетому и написал - немного пофантазируем . И еще один ньюанс . Христианство - ето огромный пласт . В нем более 100 ответвлений . Адвентисты , баптисты , католики , православные итд итп . И только помоему Православие имеет иконы . Был у баптистов в церкви - у них икон нет . Хотя тоже христиане ...........