>> Можешь хоть наизнаку вывернуться, но от этого убогая пристройка quoted2
>Тоже самое раньше говорили про Исаакиевский собор. Наиболее агрессивные протестные меньшинства призывали к сносу этого храма, теперь же Исаакиевский собор является мировым памятником архитектуры. quoted1
- и что же, его тоже пристроили как пристроечку к Эрмитажу?
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -оттого ты тут уже весь испрыгался, как вошь на гребешке... quoted2
>Я веду дискуссию, а вот Вы по всей видимости злитесь и срываетесь на оскорбления и личности. quoted1
- да что ты... я мило беседую....используя народный фольклор.
> Для того чтобы о чём-либо утверждать, для этого нужно как минимум знать тонкости, >видеть/слышать воочию, а не судить только по обложке. То чем Вы сейчас >занимаетесь, называется демагогия - не видел, не слышал, не знаю, но всё равно >осуждаю. quoted1
- посмотрела, увидела и обомлела от уродливости...
> Глупо и наивно, впрочем подобное поведение свойственно при половом >созревании, со временем это пройдёт. quoted1
> и что же, его тоже пристроили как пристроечку к Эрмитажу? quoted1
Вторую сцену Мариинского театра строили на месте старой (сгоревшей сцены), а чтобы достичь лучших показателей в акустике, то Правительством Санкт-Петербурга было принято решение о сносе трёх старых зданий на Театральной площади, поскольку это действие увеличивает масштаб нового здания, а масштаб был необходим для достижения поставленного акустического уровня. Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> - посмотрела, увидела и обомлела от уродливости... quoted1
Как я уже говорил, Ваше мнение не имеет никакого значения поскольку Вы не являетесь жителем культурной столицы. Это только жители Санкт-Петербурга вправе решать...
>> и что же, его тоже пристроили как пристроечку к Эрмитажу? quoted2
>Вторую сцену Мариинского театра строили на месте старой (сгоревшей сцены), а чтобы достичь лучших показателей в акустике, то Правительством Санкт-Петербурга было принято решение о сносе трёх старых зданий quoted1
-...и возведении уродливого убожества на месте них. Только таким образом можно достичь лучших показателей в акустике.
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - посмотрела, увидела и обомлела от уродливости... quoted2
>Как я уже говорил, Ваше мнение не имеет никакого значения поскольку Вы не >являетесь жителем культурной столицы. Это только жители Санкт-Петербурга >вправе решать... quoted1
- Пока что я выражаю своё эмоциональное неприятие этому убожеству. Но если будет голосование он-лайн, то непременно иозображу там своё решение. Надеюсь, Крокодилович меня оповестит. А вот почему у тебя моё мнение вызвало такой отпор, мне не понятно. Если тебе нравятся зелёные яблоки, а мне- красные, то хоть как ты тут хоть лбом об манитор расшибись, ты не заставишь меня любить твои зелёные яблоки, наоборот, только аскому и вызывешь....
> -...и возведении уродливого убожества на месте них. quoted1
Про Исаакиевский собор в своё время говорили тоже самое. Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если будет голосование он-лайн, то непременно иозображу там своё решение. > Надеюсь, Крокодилович меня оповестит. quoted1
Онлайн (пишется слитно в русской транскрипции) голосование необъективно поскольку не исключает возможности накрутки счётчика, а электронные подписи среди жителей Петербурга есть только у единиц (электронная подпись необходима для объективности голосования). Возможен только референдум, но Вы принять участие в референдуме не сможете поскольку не являетесь жителем Санкт-Петербурга. Видите как всё получается?
>> -...и возведении уродливого убожества на месте них. quoted2
>Про Исаакиевский собор в своё время говорили тоже самое. quoted1
-Да-да...а ещё картины известных художников получили признанность после их смерти, а вальсы Штрауса шокировали высший свет..... есть такая тенденция в искусстве, аха....но не на все обьекты она распространяется. так что не лепи горбатого к стенке
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но если будет голосование он-лайн, то непременно иозображу там своё решение. >> Надеюсь, Крокодилович меня оповестит. quoted2
>Онлайн (пишется слитно в русской транскрипции) quoted1
-прежде чем поправлять меня в транскрипции, учил бы русский язык лучше "говорили тоже самое" - "ТО ЖЕ" пишется в этом случае раздельно.
> голосование необъективно поскольку не исключает возможности накрутки счётчика, а электронные подписи среди жителей Петербурга есть только у единиц (электронная подпись необходима для объективности голосования). Возможен только референдум, но Вы принять участие в референдуме не сможете поскольку не являетесь жителем Санкт-Петербурга. Видите как всё получается? quoted1
- да переживу. Во всяком случае утешу себя мыслью, что мне-то не жить с этой пародией на театр.... Думаю, что сознательных граждан найдётся и без меня. Кстати, я голосовала против яйцеобразного здания в историческом центре Питера. И я, и мой муж, и знакомые мои! Все проголосовали против! Стройку отменили. Жаль только, что в этом случае бюджет не удастся возместить.... И кому во вред вы это делаете, ради сиюминутной наживы?
Учите мат. часть: строительство Охта-центра было намечено в устье реки Охта, а это не центр города, а "депрессивный спальный" Красногвардейский район Санкт-Петербурга. Эта территория бывшего Петрозавода который был демонтирован и разрушен. Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, я голосовала против яйцеобразного здания
Я тоже часто голосую онлайн против Обамы и Меркель и что из того? Смысл-то от этого голосования есть хоть какой-то? Охта-центр не построили лишь потому, что против его строительства косвенно выразился Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев.
: строительство Охта-центра было намечено в устье реки Охта, а это не центр города, а "депрессивный спальный" Красногвардейский район Санкт-Петербурга. Эта территория бывшего Петрозавода который был демонтирован и разрушен. Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Кстати, я голосовала против яйцеобразного здания quoted2
>Я тоже часто голосую онлайн против Обамы и Меркель и что из того? Смысл-то от этого голосования есть хоть какой-то? Охта-центр не построили лишь потому, что против его строительства косвенно выразился Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев. quoted1
Честно говоря да, нервничаю, но не от общения с Вами, а о предстоящей отчётности в налоговой. Юридически ко мне будет невозможно прицепиться, но есть чутьё что пришло время перекинуть все проблемы на номинального директора и настало время выводить/отмывать капитал через посреднические офшоры. Мой бухгалтер уже подготовил нужный пакет документов, осталось только отдать приказ... А что вдруг у Вас проснулась такая любознательность к моей весьма скромной персоне? А интернет-дискуссии для меня всего лишь являются определённого рода развлечением, к ним я серьёзно никогда не отношусь и воспринимаю их как пустой трёп. Это вон Навальный с Борухом Нейманым, с Гарри Вайншетйном, Тютюкиным и прочими протестными меньшинствами которые любят интернет-митинги и интернет-протесты, а для меня всё это чуждо. Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> -конечно, пришлось "косвенно выразиться"... quoted1
Надавили на Президента ЮНЕСКО и Росохранкультура. Интернет-голосование в правительстве всерьёз никогда не рассматривается. Впрочем, как я уже говорил, бышая территория Петрозавода не входит в компетенцию этих ведомств и находится она далеко за пределами границ исторического центра СПб.
>Честно говоря да, нервничаю, но не от общения с Вами, а о предстоящей отчётности >в налоговой. Юридически ко мне будет невозможно прицепиться, но есть чутьё что >пришло время перекинуть все проблемы на номинального директора и настало >время выводить/отмывать капитал через посреднические офшоры. Мой бухгалтер >уже подготовил нужный пакет документов, осталось только отдать приказ... А что >вдруг у Вас проснулась такая любознательность к моей весьма скромной персоне? quoted1
- та нахрен ты мне сдался... ты за мной уже седьмую страницу ходишь....
> А интернет-дискуссии для меня всего лишь являются определённого рода >развлечением, к ним я серьёзно никогда не отношусь и воспринимаю их как пустой >трёп. Это вон Навальный с Борухом Нейманым, с Гарри Вайншетйном, Тютюкиным и прочими протестными меньшинствами которые любят интернет-митинги и интернет-протесты, а для меня всё это чуждо. > Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -конечно, пришлось "косвенно выразиться"... quoted2
>Надавили на Президента ЮНЕСКО и Росохранкультура. Интернет-голосование в правительстве всерьёз никогда не рассматривается. Впрочем, как я уже говорил, бышая территория Петрозавода не входит в компетенцию этих ведомств и находится она далеко за пределами границ исторического центра СПб.quoted1
> -навальнёнок, а от тот сиротский переходик quoted1
Этот мост-переход пока не согласован и по сути представляет собой временное техническое решение для переноса декораций и служебного прохода персонала между первой и второй Мариинкой. Обсуждение постоянного моста-перехода пока ещё ведётся и находится под контролем КГИОП и Минкультуры по Северо-Западу.
> Спасибо, но у меня уже есть руководящая должность, только не в интернете на форуме, а в реальной жизни. Никогда не понимал интернет-протестов и интернет-должностей, поскольку они не приносят как правило реального дохода. >
Вы же писали,что водитель -экспедитор с личным транспортом.Им,очевидно ,и руководите? А,также,что адвокат,учредитель многих коммерческих и общественных организаций,а до этого работали сварщиком.
Фурия,Богиня ,не зря я внёс тебя в своё время в пантеон!!!!!!И вкус у тебя божественный,и достойные карающей богини Фурии язык,а, особенно,зубки(ох и опасные) !!!!!!!!
Пламенное сердце!
А в этой теме лишний раз проявляется сущность путинизма,которая в том,что"моя задница-центр Вселенной,а окружающим-продукт её производтсва"!
А ты всё-"Путен,Путен". Вот он,Путен,во всей красе!
Попозже отвечу на доводы Навальнёнка,этого эстета и специалиста по акустике и градостроительству!
> - Пока что я выражаю своё эмоциональное неприятие этому убожеству.Но если будет голосование он-лайн, то непременно иозображу там своё решение. Надеюсь, Крокодилович меня оповестит. quoted1
Там,правда,требуют здание полностью снести и восстановить бывшую до этого застройку,но,я считаю,что надо просто перестроить его и получить,единственно,считаю,достойный Питера,облик нового здания,который я уже приводил раньше.Не надо в центре Питера авангарда.
Единственный,кстати,из многочисленных проектов,где автор предложил использовать классический архитектурный декор!