> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проголосую за тебя,сунув свой бюллетень в какую -нибудь урну!
>Фурия,яб ему не верил > Он штаны обещал надеть,если победит на чел.года
Вряд ли я такое мог обещать,это ограничило бы мои избирательные права!
20:55 16.02.2013
Чо тут? Интрига?
21:01 16.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Среди проголосовавших несктолько "умерших душ"...как Вы на это смотрите?)
Хм, а ведь действительно! Если я не ошибаюсь, нам "обещали", что система голосования на Форуме, отрегулирована так, что "мертвые души" не смогут принять участия. А на самом деле, как мы видим на примере нынешнего голосования, участвую "лица", покинувшие Форум и не писавшие на нем почти год! В этом можно убедиться, заглянув в Профайл, например, того же Фила:
Профайл Fly Отображаемое имя (ник): Fil Аватар: Политические взгляды: Ca Ira Дата рождения: 19 Февраля Город: * Дата регистрации: 20:20 19.08.2008 Оставлено сообщений: 14022 Последнее сообщение: 11:11 15.04.2012 Домашняя страница: Группа: Подпись: Политические воззрения: Личное сообщение
21:23 16.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Но если вы спросите можно ли им принимать участие в голосовании... Думаю можно... Почему нет? В конце концов,.. может кто и оживёт...
Увы, это против правил. В свое время были утверждены новые правила участия в выборах.
Требование к выборщикам... -- постоянный состав.. -- не менее 1000 постов... -- регистрации не менее 3 месяцев.. -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
Все голоса "мертвых душ" -- аннулируются.. Все голоса клонов вместе с хозяином -- аннулируются.. Реклама-призыв на других ресурсах - запрещена... Голоса "оттуда" -- аннулируются...
Запрещено отзывать голос, вдруг передумывать и пр... Голос засчитывается по факту.. Запрещено банить пользователей во время выборов, с целью лишить их право на выбор... Все остальное -- в рамках правил...
Вот так...
21:33 16.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> За всё время модераторства Вы поставили себе хоть одно замечание или Вы «святой» (ни разу не согрешили)?)
Модераторам ставят замечания другие модераторы или админ.
баракобмана правила выборов утверждены голосованием и Боссом, вы вольны думать как хотите, но от этого данный факт не перестанет быть фактом.
21:35 16.02.2013
Народ. Напоминаю, завтра в 18.43 я закрываю голосование. Любители проголосовать "под конец" выборов не пропустите его.
21:38 16.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> нереально победить власть,имеющую монополию на зомбосми и абсолютный административный ресурс,никогда в истории такого не было.
Ха. А большевики? Имхо, агитация - ключ к власти, однако.. какая же агитация у кпрф?
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > нереально победить власть,имеющую монополию на зомбосми и абсолютный административный ресурс,никогда в истории такого не было.Ха. А большевики?Имхо, агитация - ключ к власти, однако.. какая же агитация у кпрф? >
> > >
Революционная ситуация тогда сложилась,обусловленная войной и обнищанием. Да и не было тогда у власти столь тотального зомбосми.Почти что паритет был в возможностях агитации.
22:04 16.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>баракобмана правила выборов утверждены голосованием и Боссом, вы вольны думать как хотите, но от этого данный факт не перестанет быть фактом.
)))) Алеша.. ты отдаешь себе отчет в том, что в соответствии с этими "выборными правилами", право на выдвижение кандидатов в админы, есть только у Босса, но никак не у тебя?
-- Politforums.ru строго по своей инициативе и руководствуясь только своим выборов, выдвигает кандидатов на должность Администратора и модераторов форума...
Воот.. а уж коле ты взялся следовать ЭТИМ Правилам, то дождись для начала решения Политфорумса, а не суйся не в СВОИ дела..
К тому же, ВСЕ УТВЕРЖДЕННЫЕ Правила, находятся в строго определенном месте.. все остальное, есть лишь предложения, обсуждения и пожелания..
22:07 16.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Революционная ситуация тогда сложилась,обусловленная войной и обнищанием.
Тогда за агитацию можно было схлопотать каторгу. Однако агитировали и развешивали листовки. Подпольные типографии, люди убеждали солдат и матросов.. где это всё? Ведь сейчас за это не посадят и даже не оштрафуют!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да и не было тогда у власти столь тотального зомбосми.Почти что паритет был в возможностях агитации.
Тогда не было принтеров и т.п. множительной техники для печати наглядных пособий. Не было каналов связи типа сотовых телефонов, смсок, интернета. Тогда были люди, хотящие взять ВЛАСТЬ!
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> -Вот это правильно! Это ты и сам озвучил, что были другие времена. >> Это были ещё времена, когда Правила не использовали в качестве >> орудия борьбы.
>Сарказм это был... сарказм!)
- был сарказм, а получилось сказал правду. Нечайно.
> тогда не то что в качестве борьбы правила не использовали, а не использовали их вообще.))))))) > зачем? и так понятно - кто хороший, а кто плохой..))
- чарли, а тебе хорошим быть гордость не позволяет? Вот и придумывают правила для таких как ты, гордых.
> ваш любимый Проходящий забанил меня на неделю просто так.)) конечно, я понимаю - болезни и всё такое, но я тут причём?)))
-Ну а тебе легче в бане сидеть, с осознанием, что "по статье"
>> И на Форуме царила более-менее миролюбивая обстановка.
> в теме "Агония украинской власти"?))))) > гонишь)
- Классика! Многие годы тема бестселлером была.
> срач был по всему форуму неописуемый!
-Тебе врать, что с горы катиться... Сам же говорил по неделям в бане сидели. За просто так, да? ( а вообще мне нравилась формулировка Земляка. Без абиняков )
22:22 16.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тогда за агитацию можно было схлопотать каторгу. Однако агитировали и развешивали листовки. Подпольные типографии, люди убеждали солдат и матросов.. где это всё? Ведь сейчас за это не посадят и даже не оштрафуют!
Малореально было схлополтать каторгу после Февральской революции.Да и сравнивать нечего побудительные мотивы в условиях ведущейся мировой войны и в условиях спокойного болота,где относительная сытость обеспечивается нефтедолларовой халявой.Вот иссякнет поток нефтедолларов,тут гарантированно пойдут подвижки. Я ведь писал уже,революция возможна только в условиях революционной ситуации,тогда и руководящая сила проявится,или труды Ленина забыли?kroser8 писал(а) в ответ на :
Вот,революционная ситуация созреет,они и появятся. И ,несерьёзно всё-таки,интернет против тотального зомбосми.В интернете и так побеждают Зюганов и КПРФ чуть ли не в первом туре,а Путин имеет самое плохое соотношение положительного и отрицательног рейтинга,а,толку?
> выборы не совсем легитимны. > когда выбирали (Alex_32)всех забаненных выпускали на выборы > .
Забей, Мишуля.. не похер тебе на Алекса и на его "выборы"? )))
22:27 16.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ,несерьёзно всё-таки,интернет против тотального зомбосми.
Несерьёзно заявлять о ТАКИХ планах и лгать (хотя бы в Иванове), что кпрф - серьёзная партия и имеет претензии на власть. Претензии есть - на определённое число мест в местных и центральном зак.собраниях.. а в остальном - ПШИК. Если предыдущая "кампания" - серьёзное отношение к делу, то я - голубая богема!
22:28 16.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это правила выборов за которые проголосовал форум и по которым соответственно они проводятся.
Это голосовалка. Почему то, что было предложено и одобрено на голосовании не было включено в Правила ( Конституцию ), что необходимо было сделать обязательно, вопрос к Администратору.... А вот то, что вы предъявляете это как "правила выборов", говорит о том, что вы признаете необходимость и важность такого документа. Кроме того; раздел с нормативной базой по процедуре выборов, должен обязательно соотносится со всеми остальными статьями Правил.
А насколько, скажем, могут быть адекватны друг другу, вот такое нововведение......
Модераторы -- выборные.. За исключением авторских подфорумов, Конкурсов и Политклуба (авт.подфорумы --Politforums.ru... остальных -- назначает Админ)...
....и вот эта выдержка из статьи 2.7, действующих Правил...
Нарушение Администратором своих полномочий, Правил форума, фиксируется форумом (пользователями и модераторами) и при наличии и по требованию инициативной группы (не менее 30 человек плюс не менее половины действующих модераторов) после предъявления неопровержимых фактов, доказывающих нарушение Правил, проводится опрос-голосование о вотуме недоверия Администратору форума.
Да разве модераторы, которые назначены Администратором, будут участвовать в каких-либо инициативных группах, по недоверию Администратора? Абсурд. Но он сейчас реализуется. Вертикаль,***** !
Про исключительное положение модераторов авторских подфорумов, которые не несут общей ответственности наравне с остальными модераторами, тоже не прописано в Правилах.
777, здесь утверждал, что все нововведения приняты по причине того, что ранее был бардак, по вине определенных юзеров.... Но другие старожилы форума, говорят другое... Это во-первых. Во-вторых, те, которых называют "смутьянами" - забанены. А разговоры о том, что это мера во избежание повторения подобных ситуаций, не выдерживают никакой критики. Так можно оправдывать все что угодно. И то, что есть вопросы, но на них нет конкретных ответов, заставляет усомниться в компетентности тех, кто рулит форумом.
Вряд ли я такое мог обещать,это ограничило бы мои избирательные права!
Революционная ситуация тогда сложилась,обусловленная войной и обнищанием.
