>не только, мой дорогой))))) не только..)))) > а тебе так и не сочли нужным сообщить))) > и правильно... худым решетом воду не наносишь...))
Да что ты понимаешь. Мне все говорят, что надо. Врешь поди, как всегда.
23:45 14.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> А ваще... хотите, махнёмся не глядя? Вы - модерировать на моё место, а я - критиковать!
)))) Вы, уважаемый, часом не забыли, что должность ваша выборная, а не купленная? Впрочем, я ни чуть не исключаю и второго варианта..
23:50 14.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> )))) Вы, уважаемый, часом не забыли, что должность ваша выборная, а не купленная?
признаюсь, забыл... спасибо, что напомнили... поступайте ко мне на работу... записной книжкой.. больших денег не обещаю, но сердечные благодарности гарантирую баракобмана писал(а) в ответ на :
> Впрочем, я ни чуть не исключаю и второго варианта..
да, мы на деньги кровавой Авиталь скупаем Политфорумс... так сказать подфорумно. ))))) правда денег у неё - весёлый кот наплакал... но всё равно, скоро здесь будут одни только евреи. пойдёте к нам в евреи?
>> )))) Вы, уважаемый, часом не забыли, что должность ваша выборная, а не купленная?
>признаюсь, забыл... спасибо, что напомнили... поступайте ко мне на работу... записной книжкой.. больших денег не обещаю, но сердечные благодарности гарантирую
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, я ни чуть не исключаю и второго варианта..
>да, мы на деньги кровавой Авиталь скупаем Политфорумс... так сказать подфорумно. ))))) > правда денег у неё - весёлый кот наплакал... > но всё равно, скоро здесь будут одни только евреи. пойдёте к нам в евреи?
Ваши пылкие фантазии, можете оставить при себе.. Если вы не покупались за деньги, то это вовсе не означает, что вас нельзя купить чем либо другим.. А Авиталь то тут с какого боку? )))
00:16 15.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>А дисциплина - на терроре.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>А дисциплина - на терроре.
ээм глупости... европейцы тем лучше нас потому что более дисциплинированы.. ... им не надо об этом напоминать... тогда как русским нужен товарищ диктатор чтобы хорошенько дать по жопе за безалаберность...
Pink писал(а) в ответ на :
>Порядок стоит на анархии, которая является его матерью.
согласен... вот только понимаете ли вы суть дела?? ...
дело тут в том что комунистическое общество а затем и анархическое есть не что иное как самая радикальная дисциплина... то есть можно сказать что это саможисциплинированое общество не требеюющие, для этого гос. апарата и всяких там структур...
Лана писал(а) в ответ на :
>он всегда был нормальным пользователем, корректным собеседником.
это да...
00:27 15.02.2013
если мое воле изевление както повлияло на то что после него активно стали голосовать за ставра то это только в силу неразвитости .. голосующих...
02:41 15.02.2013
Смотря на запад нужно учитывать что то что они называют свободой есть не что иное как обязанности, и дисциплина...
03:13 15.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>в плане критиканства я вам могу дать сто очков форы. Минимум. Уж поверьте))))))
А я вам верю.) Всегда верю, когда кто-то самонадеянно говорит о своих возможностях. А затем предлагаю показать это на практике. ) Вот и вам, предлагаю: покинуть должность модератора и в качестве рядового юзера начать критиковать администрацию. Докажите на деле то, что утверждаете на словах. )))
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Кого-то из популярных сумасшедших.
> Как мудрый народ скажет - так и делать нужно. Демократия, мать её...)
Вы считаете, что демократическими странами управляют сумасшедшие? )
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>вот я не пойму - вас кто-то заставляет голосовать? Участвовать в этой теме?
Странное заявление.... ))) Это административная тема, где по соответствующим вопросам люди могут сказать свое мнение. А вы здесь зачем? Проголосовать пришли? ))) Или по какой другой надобности? )))
05:30 15.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
>То вы говорите что Политфорумс настаивал на назначении категорично а вы героически отбили демократию, то вы говорите что Политфорумс предложил и не навязывал свою точку зрения, а значит вы урезали права пользователей и протащили втихушу новые правила.
> Как то определитесь уже.
Не ищите в моих словах нестыковок.. Отбил -- в контексте перечил воле хозяина ресурса.. Всё !.. И никаких горячих споров, разногласий -- просто одно мнение против другого.. На самом деле всё было просто и спокойно -- пришло письмо с предложением и просьбой его прокомментировать.. Т.е. это нельзя назвать командной сверху.. ... Был выбор -- или согласиться с этой инициативой или заявить своё отдельное мнение.. Я высказал своё.. И вот тут -- он не стал навязывать свою точку мнения и принял мою.. Вот так всё и было... Прошу недодумывать за меня и не приписывать того, чего я не говорил.. если есть вопросы - спрашивайте, я дам точные пояснения..
>Администратору будущему.
> Предлагаю совместить назначение и самовыдвижение. > Выборность администратора так как сейчас, а модераторы могут быть и самовыдвиженцы. Так будет возможность сохранить баланс сил и возможность если, что отстранить нерадивого администратора.
Лишние движения.. Это уже было -- Админ из-за разногласий с модераторами перебанит их в течении месяца... Вы поймите -- "народ" не выдвинет достойных, он выдвинет -- своих... А это опять будут местные "сумашедшие" (по Чарли) -- Радио, Токмаков, Нева и пр... Которым плевать на правила, но не плевать на свои амбиции.. Как должен уживаться с таким составом правильный Админ ??.. Вот вы сами и ответьте на этот вопрос.. Ваша инициатива - нежизнеспособна... Проверено временем.
>Как не странно но политика администрации, это тоже политика, и иногда политику не только хочеться обсуждать, но и поиграть в нее. И это было фишка этого форума, что задерживало здесь довольно много пользователей, да и стал популярным и этому положению.
Совершенно верно..
>Как прикрыли, так и пошло уведание форума.
Ну не так уж и прикрыли.. Просто такие "обсуждения" потеряли все разумные границы.. Конечно же Администрация должна защищать и себя от нападок и форум от флуда... Хотя, конечно - да, я больше с вами, чем против -- я и сам..грешен был -- любил искусственно инициировать всякие такие административные "разногласия" внутри форума.. Небольшой управляемый скандальчик -- всегда на пользу.. Надоуметь и с пользой для ресурса манипулировать форумом и юзерами... Но для этого и юзерам необходимо чувствовать некоторую сопричастность к тому, что происходит на форуме... И вот этого чувства сопричастности к великому лишать людей полностью - конечно же, неверный шаг.. Пусть, ясно, будут "административные темы".. пусть будет право и на их открытие, и на "свободу заявления", но (!)..но, повторюсь -- всё это должно быть под четким контролем Админа...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Да пожалуйста !.. В Модераторской полно и оценок и предложений.. Но сдается мне, что оценку модератора вы лукаво попутали с оскорблениями в его адрес.
> У меня нет ни одного оскорбление модераторов и его личности. Только то что некомпетентность некоторых модераторов просто выходит за разумные рамки.
Ой ли ?.. А если посмотреть ваш профайл ? Может все-таки есть.. оскорбления ?.. А некомпетентность - понятие субъективное, верно ?.. Вам не нравится работа модератора, но обязательно найдется десяток человек, которому такая работа нравится.. Как быть в этой ситуации ?.. Кого из вас слушать ?.. А может никого не слушать, а просто работать ?.. Все модераторы выбирались форумом... .. Делая заявление о некомпетентности модератора, вы ставите под сомнение компетентность и бОльшей части своих сотоварищей.. Аккуратней с такими заявлениями... А то форум, в свою очередь, проверит и вашу "компетентность"...
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Вы забываете, что Админ по назначении получает а) "добро" от Хозяина ресурса, б) "добро" от старого Админа и в) "добро" от большинства форума..
>> Вы их всех считаете неадекватными ?? > У большинства форума просто нет выбора кроме выбора назначенцев.
Не назначенцев, а выдвиженцев.. Право на выбор всегда есть... И потом -- есть возможность -- вообще не голосовать.. И вам кажется, что у форума нет выбора ?..
>И что же бояться политфорумс и бывший админ самовыдвиженцев, или вы считаете форумчан неадекватными которые не могут выбрать себе администрацию.
Это не боязнь, это подстраховка.. Я уже говорил -- выборы Земляка, что сдезертировал с должности.. ЛордВладыки с клонами и "мертвыми душами".. Радио, Рус Иван и пр... несостоявшихся горе-модераторов.. Вот этих людей -- дали форуму ваши т.н. "свободные выборы".. И вот эти люди своей работой (а где и не работой) нанести ресурсу больше вреда, чем все выдвиженцы вместе взятые.. Всё это показало -- проводить свободные выборы на политических форумах -- глупо и де-конструктивно (хе..вспоминилось словечко )..
>..777.. писал(а) в ответ на :
>> В этом вы абсолютно правы.. Скажу еще -- не только выгодные Администрации, но и выгодные форуму, т.к. Администрация априори не пример ничего, что пойдет во вред ресурсу. > И как видим усиление администрации + не понимание правил ухудшили ситуацию на форуме. Форум превращается в болото.
Ой, да бросьте вы.. Поверьте на слово -- про болото я слышу, наверно, с восьмого или девятого года.. Уже считается хорошей модой нагавнистить на форуме, забить мозги юзеров склоками и распрями, и уйти, громко заявив про "невозможное болото".. На самом деле всё это далеко не так.. Форум не теряет, а находит, не загибается, а развивается... Всё нормально.. Какие-то спады - ну так это по всему Инету -- и отсутствие резонансных тем тому причина и пр... вплоть до времен года -- летом, к примеру, вся активность на политфорумах падает.. "Болото" наступило, верно ??..
>Привычка. Но форум превращается в болото, с неадекватными модераторами. Нравиться интерфейс. Но атмосфера с каждным днем становиться на уровне УГ.
Ваша ошибка в следующем.. .. Вы просто выросли из этого форума.. Если в начале он казался вам и уютным, и умным, и острым, то по истечению времени, после того, как вы всё сказали и всем всё доказали, такой интерес стал гаснуть, стало слегка скучно и уныло... И вам кажется, что форум стал хуже.. Это не так, просто вы стали -- другим..
>Только потыкать модераторов в их некомпетентность еще меня здесь удерживает, а раньше такой фигней и не занимался, ни одного черепа не было в течении 1,5 года. И не знал даже кто исполнял модераторские функции.
Да я и сам в удивлении -- чего вы к ним привязались ??.. Зачем ?.. Ваше дело -- темы.. Там от вас польза ресурсу.. А всё остальное - лишь пустое баловство..
06:01 15.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ.. >>> Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
>>Аудитор, вы поняли то, что и хотели понять.. В любом случае, я имел ввиду совсем другое..
>Хотели сказать "другое," а случайно сказали правду. И на старуху бывает проруха.
Интересный вы человек... .. Я написал А, нет, вы написали Б.. я еще раз вам поясняю -- это было А.. А и только А, нет, я видел -- это точно была Б, а никакая не А... Аудитор, вы мои слова перемудрили, перепоняли и - сами поверили в своё "творчество".. Ну если вам так хочется, то пожалуйста..
>> Нормальный вклад.. Я, понятно, уважаю ваше мнение, но до определенных границ.. Намного важней мнение Хозяина ресурса, что доверял мне Админство без малого три года.. Вот его мнение --авторитетно. На его уровне ваше, уж простите -- так себе...Мнение одного из недовольных.. > Какого хозяина? Того, что его купил год назад - какого-нибудь мгеровского комиссара? Так с этого и надо было начинать.
> Не ищите в моих словах нестыковок.. Отбил -- в контексте перечил воле хозяина ресурса.. И всё !.. Никаких горячих споров, разногласий -- просто одно мнение против другого.. > На самом деле всё было намного проще -- пришло письмо с предложением и просьбой его прокомментировать.. Т.е. это нельзя назвать командной сверху.. ...
> Был выбор -- или согласиться с такой инициативой или заявить своё отдельное мнение.. Я высказал ему своё.. И вот тут -- он не стал навязывать свою точку мнения и принял мою.. > Вот так простенько всё и было... > Прошу недодумывать за меня и не приписывать того, чего я не говорил.. если есть вопросы - спрашивайте, я дам точные пояснения..
Ладно, меня прошлые разногласия не интересуют...777.. писал(а) в ответ на :
> Лишние движения.. Это уже было -- Админ из-за разногласий с модераторами перебанит их в течении месяца... > Вы поймите -- "народ" не выдвинет достойных, он выдвинет -- своих... А это опять будут местные "сумашедшие" (по Чарли) -- Радио, Зубр, Нева и пр... Которым плевать на правила, но не плевать на свои амбиции..
> Как должен уживаться с таким составом правильный Админ ??.. > Вот вы сами и ответьте на этот вопрос.. > Ваша инициатива - не жизнеспособна... Проверенно временем.
Тогда нужно изменить правила по отстранению модераторов и администраторов. А то модераторы свои и администратор свой - замкнутый круг где администрация может творить что хочет. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Пусть, ясно, будут "административные темы".. пусть будет право и на их открытие, и на "свободу заявления", но (!)..но, повторюсь -- всё это должно быть под четким контролем Админа...
Если тема против админа как он ее может контролировать, он ее прикроет. Нет просто нужны точное правило на каком основании открыта тема. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Ой ли ?.. А если посмотреть ваш профайл ? Может все-таки есть.. оскорбления ?..
> А некомпетентность - понятие субъективное, верно ?.. Вам не нравится работа модератора, но обязательно найдется десяток человек, которому такая работа нравится.. Как быть в этой ситуации ?.. Кого из вас слушать ?.. А может не слушать, а просто работать ?.. > Все модераторы выбирались форумом... .. Делая заявление о некомпетентности модератора, вы ставите под сомнение компетентность и бОльшей части своих сотоварищей.. > Аккуратней с такими заявлениями... А то форум, в свою очередь, проверит и вашу "компетентность".
Если модератор и администратор не может объяснить по правилам свои действия, компетентен ли он?. Во вторых оскорблений личности модератора нет, я разделяю должностное лицо от пользователя. Если спор как с пользователем, то спор как с пользователем, если предъявление каких то претензий к модератору то только как к модератору. Я невиновен в том что некоторые модераторы претензии как к модератору воспринимают как к личностные. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Не назначенцев, а выдвиженцев.. Право на выбор всегда есть... И потом -- есть возможность -- вообще не голосовать.. > И вам кажется, что у форума нет выбора ?..
У форума всегда есть выбор. Привлекать пользователей или их банить из личностных представлений порядочности некоторых модераторов. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Это не боязнь, это подстраховка.. Я уже говорил -- выборы Земляка, что сдезертировал с должности.. ЛордВладыки с клонами и "мертвыми душами" со всего Инета.. Радио, Рус Иван и пр... несостоявшихся горе-модераторов.. Вот этих всех людей -- дали форуму ваши т.н. "свободные выборы".. И вот эти люди своей работой (а где и не работой) нанести ресурсу больше вреда, чем все выдвиженцы вместе взятые.. > Всё это показало -- проводить свободные выборы на политических форумах -- глупо и де-конструктивно (хе..вспоминилось полезное словечко )..
Для этого и нужен простой отзыв админ. полномочий. Мы обсуждаем политику страны, а сами на форуме не можем применить ту политику...777.. писал(а) в ответ на :
> Всё это показало -- проводить свободные выборы на политических форумах -- глупо и де-конструктивно (хе..вспоминилось полезное словечко )..
Свободные выборы это не глупость. Просто нужны четкие правила, и четкая процедура отвода. Ну и степень оседлости (в постах и может по времени) что бы клоны не смогли набрать нужный результат. Так же мы помним как администрация давила на неугодных им выдвиженцев. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Ой, да бросьте вы.. Поверьте на слово -- про болото я слышу, наверно, с восьмого или девятого года.. Уже считается хорошей модой нагавнистить на форуме, забить мозги юзеров склоками и распрями, и уйти, громко заявив про "невозможное болото".. > На самом деле всё это далеко не так.. Форум не теряет, а находит, не загибается, а развивается... Всё нормально.. > Какие-то спады - ну так это по всему Инету -- и отсутствие резонансных тем тому причина и пр... вплоть до времен года -- летом, к примеру, вся активность на политфорумах падает.. "Болото" наступило, верно ??..
Активность на форуме падает уже и зимой. Не дело в отсутствии тем дело в тех кто их формирует. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Ваша ошибка в следующем.. .. Вы просто выросли из этого форума.. Если в начале он казался вам и уютным, и умным, и острым, то по истичению времени, после того, как вы всё сказали и всем всё доказали, такой интерес стал гаснуть, стало слегка скучно и уныло... > И вам кажется, что форум стал хуже.. Это не так, просто вы стали -- другим..
Значит нужно расширить форум. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Да я и сам в удивлении -- чего вы к ним привязались ??.. Зачем ?.. > Ваше дело -- темы.. Там от вас польза ресурсу.. А всё остальное - лишь пустое баловство.
Игра в политику тоже интересна.
06:56 15.02.2013
Кара Кул писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дисциплина - на терроре.
> > ээм глупости... европейцы тем лучше нас потому что более дисциплинированы.. ... им > не надо об этом напоминать... тогда как русским нужен товарищ диктатор чтобы хорошенько дать по жопе за безалаберность...
Вряд ли. Поживи они тут - распустились бы. Некоторые уверены, что у кого-то рабство (т.е. дисциплина) - в крови! И при этом обвиняют в рабстве русских. Дисциплинированные=работизированные более всех японцы. ))
08:26 15.02.2013
idealist писал(а) в ответ на : ...777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Лишние движения.. Это уже было -- Админ из-за разногласий с модераторами перебанит их в течении месяца...
>> Вы поймите -- "народ" не выдвинет достойных, он выдвинет -- своих... А это опять будут местные "сумашедшие" (по Чарли) -- Радио, Зубр, Нева и пр... Которым плевать на правила, но не плевать на свои амбиции..
>> Как должен уживаться с таким составом правильный Админ ??.. >> Вот вы сами и ответьте на этот вопрос.. >> Ваша инициатива - не жизнеспособна... Проверенно временем.
>Тогда нужно изменить правила по отстранению модераторов и администраторов. А то модераторы свои и администратор свой - замкнутый круг где администрация может творить что хочет.
А какой смысл Администрации творить "что угодно" ?.. У нее забот-то --сохранить что есть, и если повезет -- что-то улучшить.. И это при условии, что Админ работоспособный и имеет желание что-либо менять и делать.. И всё это -- обременено Правилами, всякими старыми условностями, вплоть до каких-то традиций, и главное -- волей Босса, что изредка забегает и проводит скорый аудит через свои "Отзывы".. Кто и что тут может натворить "что угодно" ?.. По-моему, вы черезчур требовательны к Администрации.. Не настолько она чёрт, поверьте мне, как вам кажется...
>Если тема против админа как он ее может контролировать, он ее прикроет. Нет просто нужны точное правило на каком основании открыта тема.
Есть "Отзывы".. Если личка, в конце концов.. Вы всегда можете заявить свое мнение Боссу. Этого права вас никто не лишит.. Достучались же "недовольные" до Босса летом 11 года, когда он дал "добро" на внеочередные выборы Админа.. Значит связь есть и она работает..
>Если модератор и администратор не может объяснить по правилам свои действия, компетентен ли он?.
Надо рассматривать каждый конкретный случай.. Есть вещи, на первый взгляд непонятные неискушенному зрителю, но они тот час понимаются с полуслова другими членами Администрации.. Так что... всё относительно..
>Во вторых оскорблений личности модератора нет, я разделяю должностное лицо от пользователя. Если спор как с пользователем, то спор как с пользователем, если предъявление каких то претензий к модератору то только как к модератору. Я невиновен в том что некоторые модераторы претензии как к модератору воспринимают как к личностные.
И в том и в другом случае перед вами живые люди.. И обижаются они, уж поверьте, одинаково, вне зависимости от занимаемых должностей... Модератор денег не зарабатывает, он просто делает общественную работу, и получать оскорбления за нее - ну никак не входит в его планы.. Так что тут я вас не товарищ -- моё мнение кардинально противоположное...
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не назначенцев, а выдвиженцев.. Право на выбор всегда есть... И потом -- есть возможность -- вообще не голосовать..
>> И вам кажется, что у форума нет выбора ?..
>У форума всегда есть выбор. Привлекать пользователей или их банить из личностных представлений порядочности некоторых модераторов.
Опять же -- надо смотреть каждый пример...Я не думаю, что на форуме стали беспричинно банить неугодных политических оппонентов.. Хулиганов -- тех пожалуйста.. И я таких не жалел.. Ну так это и есть - работа Администрации.. Вас, кстати, не забанили, верно ?.. А почему ?..
>Для этого и нужен простой отзыв админ. полномочий. Мы обсуждаем политику страны, а сами на форуме не можем применить ту политику.
Ну как вы это себе представляете ?.. Ну отозвали.. Ну Босс выставил пару новых кандидатур.. Первое -- нужна ли такая возня самому Боссу ?.. Второе -- при нашем дефиците адекватных пользователей, когда и в модераторы-то кое-как народ подбирается, можно ли так быстро подыскать замену выбывшему из строя Админу ?.. Оба ответа -- НЕТ.. Ну а если нет, то зачем это всё ?
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Всё это показало -- проводить свободные выборы на политических форумах -- глупо и де-конструктивно (хе..вспоминилось полезное словечко )..
> Свободные выборы это не глупость. Просто нужны четкие правила, и четкая процедура отвода. Ну и степень оседлости (в постах и может по времени) что бы клоны не смогли набрать нужный результат.
Я предлагал в свое время... пересмотреть подход к выборщикам... Мол, дело это серьезное, глупо доверять всем и каждому.. Но этот метод посчитали сложным и коварным, посему решили от него отказаться... Вот при таком формате, при ответственных выборщиках (а не кабы кто) ваше предложение о Свободных выборах имело бы хоть какой-то смысл.. Ну а сейчас -- нет... Свободные выборы -- новая мобилизация, подковерные сговоры, наглая ложь -- и выиграет какая-нить Сиси.. или "крайняя пацифистка" Фурия.. И всё - каюк форуму... .. Кому это нужно ?.. Боссу ?.. Нет.. Юзерам ?.. Кто с головой - нет.. Так кому ?..
>Так же мы помним как администрация давила на неугодных им выдвиженцев.
Таких примеров не знаю..
>Активность на форуме падает уже и зимой. Не дело в отсутствии тем дело в тех кто их формирует.
Ну так работать надо.. Прежде всего Админам... Что-то править, что-то менять, настраивать. И я вот появился, и я любопытствую..
>>И вам кажется, что форум стал хуже.. Это не так, просто вы стали -- другим..
> Значит нужно расширить форум.
Ну не знаю.. Я б на месте Админа выдвинул бы вас на одну из должностей.. И "место" бы своё среди юзеров нашли, а верх бы взяли - нахлебались бы этой неблагодарной "кухни"... Зато послужили бы со своим запалом...на благо ресурсу...
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я и сам в удивлении -- чего вы к ним привязались ??.. Зачем ?..
>> Ваше дело -- темы.. Там от вас польза ресурсу.. А всё остальное - лишь пустое баловство.
>Игра в политику тоже интересна.
Хе.. Чем мы тут все и занимаемся..
10:23 15.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
>А какой смысл Администрации творить "что угодно" ?.. У нее забот-то --сохранить что есть, и если повезет -- что-то улучшить.. И это при условии, что Админ работоспособный и имеет желание что-либо менять и делать.. И всё это -- обременено Правилами, всякими старыми условностями, вплоть до каких-то традиций, и главное -- волей Босса, что изредка забегает и проводит скорый аудит через свои "Отзывы".. Кто и что тут может натворить "что угодно" ?..
> По-моему, вы черезчур требовательны к Администрации.. Не настолько она чёрт, поверьте мне, как вам кажется...
Нет мне так не кажется, администрация не следует правилам, искажает их, и следует именно своим личным хотелкам. Не все конечно, есть некоторые модераторы, администраторы или отмалчиваются или прикрывают. И у пользователей должна быть возможность реального контроля над моделированием, и реально-объективного разбирательства, а ни только когда администрация всегда права даже если не права. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Есть "Отзывы".. Если личка, в конце концов.. Вы всегда можете заявить свое мнение Боссу. Этого права вас никто не лишит.. Достучались же "недовольные" до Босса летом 11 года, когда он дал "добро" на внеочередные выборы Админа.. Значит связь есть и она работает.
А что по точным правилам нельзя что ли. Все тащут в круговую поруку, а нельзя прозрачность в делах. Все просто. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Надо рассматривать каждый конкретный случай.. Есть вещи, на первый взгляд непонятные неискушенному зрителю, но они тот час понимаются с полуслова другими членами Администрации.. Так что... всё относительно..
Я довольно искушенный. И могу видеть причин-следственную связь. Все просто точные правила, без двусмысленного чтения. ..777.. писал(а) в ответ на :
>И в том и в другом случае перед вами живые люди.. И обижаются они, уж поверьте, одинаково, вне зависимости от занимаемых должностей... Модератор денег не зарабатывает, он просто делает общественную работу, и получать оскорбления за нее - ну никак не входит в его планы..
> Так что тут я вас не товарищ -- моё мнение кардинально противоположное.
Я так не считаю обязанности должны быть выполнены компетентно. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Опять же -- надо смотреть каждый пример...Я не думаю, что на форуме стали беспричинно банить неугодных политических оппонентов.. Хулиганов -- тех пожалуйста.. И я таких не жалел.. Ну так это и есть - работа Администрации..
> Вас, кстати, не забанили, верно ?.. А почему ?..
На ум приходит Юров. Который был без причины забанен по личным мотивам. Нужны четкие правила без возможности их искажения и двусмысленности. И ответственность администрации за их искажения. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Ну как вы это себе представляете ?.. Ну отозвали.. Ну Босс выставил пару новых кандидатур.. Первое -- нужна ли такая возня самому Боссу ?.. Второе -- при нашем дефиците адекватных пользователей, когда и в модераторы-то кое-как народ подбирается, можно ли так быстро подыскать замену выбывшему из строя Админу ?.. Оба ответа -- НЕТ..
> Ну а если нет, то зачем это всё ?
Политфорумсу нужны пользователи, игра в политику их превлечет, найдутся и админы и модераторы. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Я предлагал в свое время... пересмотреть подход к выборщикам... Мол, дело это серьезное, глупо доверять всем и каждому.. Но этот метод посчитали сложным и коварным, посему решили от него отказаться... Вот при таком формате, при ответственных выборщиках (а не кабы кто) ваше предложение о Свободных выборах имело бы хоть какой-то смысл.. Ну а сейчас -- нет... Свободные выборы -- новая мобилизация, подковерные сговоры, наглая ложь -- и выиграет какая-нить Сиси.. или "крайняя пацифистка" Фурия.. И всё - каюк форуму... .. Кому это нужно ?.. Боссу ?.. Нет.. Юзерам ?.. Кто с головой - нет.. Так кому ?..
Для того и администратор что бы инициализировать изменений правил. Или дать такую возможность пользователям. Хотя я уже перегорел. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Таких примеров не знаю..
Последние выборы на пост модератора, куда поставили тонатоса. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Ну так работать надо.. Прежде всего Админам... Что-то править, что-то менять, настраивать.
> И я вот появился, и я любопытствую..
Многие интересные пользователи ушли, и причина неадекватная модерация. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Ну не знаю.. Я б на месте Админа выдвинул бы вас на одну из должностей.. И "место" бы своё среди юзеров нашли, а верх бы взяли - нахлебались бы этой неблагодарной "кухни"...
> Зато послужили бы со своим запалом...на благо ресурсу.
Нет я никогда не стремился быть модератором. Тем более на такой длительный срок. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Хе.. Чем мы тут все и занимаемся..
К сожалению политику обсуждать нельзя, а значит только и остается получать черепки, за любое упоминание модераторов, которые к политике не имеют отношения. И поверьте никогда не испытывал к какому либо модератору какой то личной неприязни. Вообще считаю форум игрой не более того, которая иногда наводит на интересные мысли, но в последнее время то ли контингент не тот то ли темы.
11:08 15.02.2013
Опять выборы "Ведь были ж схватки боевые, Да, говорят, еще какие!"
Сейчас уже все иначе, все злодеи повержены
Алекс_32 был нормальным админом. Единственное, чем он меня разочаровал, когда за откровенный экстремизм не забанил одного юзера. Ну да ладно, это все мелочи. И еще на мой взгляд ему надо было более активно отвечать на вопросу юзеров в модераторской, а к неадекватам из-за которых была куча мусора надо было применить более жесткие меры, из-за них страдали многие нормальные юзеры пришедшие с вопросом в модераторскую. По поводу амнистий и прочей лабуды, не вижу смысла кого-то выпускать из бана, какой смысл десятки раз наступать на одни и те же грабли, это попахивает мазохизмом. Если люди называют Политфорумс помойкой, то о какой амнистии может идти речь? Меня удивил Путник, я лично к нему отношусь достаточно нормально. После его конфликта с Алексом_32 я видел как Путник призывал на соседнем ресурсе «обиженных» отправлять анонимные заявки для внесения Политфорумса в «черный список» Роскомнадзора. И теперь после того как Алекс_32 оставляет свои полномочия этот человек снова здесь, я не понимаю этого. Не вижу смысла менять правила, если кто-то хочет заниматься законотворчеством, то идите в депутаты. Это форум, здесь не нужно разрабатывать целые кодексы. ФЗ и прочие нормативные акты. Меня беспокоит один момент, будущий админ должен побыть какое-то время модератором, у Ставра этот опыт есть, у Николаевича, к сожалению, нет, а я ему предлагал в свое время идти в модераторы, отказался, не знаю почему сейчас согласился идти в админы. Оба кандидата адекватные юзеры, Николаевича знать чуть больше чем Ставра. Ему будет сложно, из обычного юзера сразу в админы без промежуточного звена в виде поста модератора. Но думаю при любом раскладе выборов каждый из кандидатов справится с поставленной задачей. Голосовать не буду, будь среди кандидатов Семеркин я бы отдал свой голос ему, этот человек сделал для форума больше чем кто-либо, у него есть опыт, он знает, что богатством форума является наличие разных мнений и взгляд. Он знает как соблюдать баланс на форуме, к примеру для баланса сколько раз он возвращал на форум старика Зубра!? В свое время оставил меня на форуме, идея создания подфорума РК также принадлежит ему. Человек душой болеет за форум. Скажу по секрету я сам многому научился у Семеркина, когда еще был «зеленым юнцом» на форуме. Хочу пожелать удачи победителю, а главное терпения, уж много нервов будет уходить, особенно первое время.
... им не надо об этом напоминать... тогда как русским нужен товарищ диктатор чтобы хорошенько дать по жопе за безалаберность... 
.. Делая заявление о некомпетентности модератора, вы ставите под сомнение компетентность и бОльшей части своих сотоварищей..
