> Дело в том, что это - политический форум -- площадка для дискуссий на политические темы.
Как не странно но политика администрации, это тоже политика, и иногда политику не только хочеться обсуждать, но и поиграть в нее. И это было фишка этого форума, что задерживало здесь довольно много пользователей, да и стал популярным и этому положению. Как прикрыли, так и пошло уведание форума. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Проблема в том, что эту "меру надобности" каждый определяет для себя сам.. пост скрыли -- мера надобности.. тиснули "роджера" - опять она.. Админ поругал -- снова мера надобности... Просмотрите Модераторскую -- каждый пост это уже готовая административная тема.. Вы желаете выпустить этого джинна на свободу ??...
Нужно только прописать процедуру открытия темы и о чем. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Да пожалуйста !.. В Модераторской полно и оценок и предложений.. Но сдается мне, что оценку модератора вы лукаво попутали с оскорблениями в его адрес.
У меня нет ни одного оскорбление модераторов и его личности. Только то что некомпетентность некоторых модераторов просто выходит за разумные рамки. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Действительно, я перепроверил... Обсуждение новой редакции шло девять суток, а голосование - трое.. Мне всегда казалось, что было поровну.. > Но а то, что вы за 12 дней не смогли сориентироваться -- кому претензия ?
Нет не хватило и вряд ли бы у кого хватило. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Вы забываете, что Админ по назначении получает а) "добро" от Хозяина ресурса, б) "добро" от старого Админа и в) "добро" от большинства форума.. > Вы их всех считаете неадекватными ??
У большинства форума просто нет выбора кроме выбора назначенцев. И что же бояться политфорумс и бывший админ самовыдвиженцев, или вы считаете форумчан неадекватными которые не могут выбрать себе администрацию. ..777.. писал(а) в ответ на :
> В этом вы абсолютно правы.. Скажу еще -- не только выгодные Администрации, но и выгодные форуму, т.к. Администрация априори не пример ничего, что пойдет во вред ресурсу.
И как видим усиление администрации + не понимание правил ухудшили ситуацию на форуме. Форум превращается в болото. ..777.. писал(а) в ответ на :
> И мы видим.. Видим, что вы здесь.. А значит не смотря на все ваши стенания, форум вам нравится, он для вас удобен, и никуда уходить вы не собираетесь. > Так что, коллеги, вы, понятно, можете подыгрывать друг другу, но форуму ваши сказки - без надобности..
Привычка. Но форум превращается в болото, с неадекватными модераторами. Нравиться интерфейс. Но атмосфера с каждным днем становиться на уровне УГ. Только потыкать модераторов в их некомпетентность еще меня здесь удерживает, а раньше такой фигней и не занимался, ни одного черепа не было в течении 1,5 года. И не знал даже кто исполнял модераторские функции.
16:11 14.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
>> Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ.. > Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
Аудитор, вы поняли то, что и хотели понять.. В любом случае, я имел ввиду совсем другое..
>> Всё остальное, Аудитор - уже ваши фантазии.. Только зачем ?? > В смысле зачем? Эротические фантазии вполне естественны для моего возраста. Так ведь я наоборот, о реальном - о вашем "вкладе в развитие форума".
Нормальный вклад.. Я, понятно, уважаю ваше мнение, но до определенных границ.. Намного важней мнение Хозяина ресурса, что доверял мне Админство без малого три года.. Вот его мнение --авторитетно. На его уровне ваше, уж простите -- так себе...Мнение одного из недовольных.. Не обижайтесь, это чистое ИМХО..
> > Ну если коротко. > Хочу понять то, чего не понимаю и объяснить другим, то, что (как мне кажется, естественно) понимаю я. > > А уж потом,.. самовыразиться, самоутвердится, свмопопиариться, самовыпендриться, самособойразумиться, самовозгорется, самообстенуубиться и под конец, таки самоуспокоиться.
> > Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> - видишь ли, нельзя рассматривать развитие вне событий и дискуссий.
>"Величественное" лучше видится со стороны.... и..... на некотором отдалении.
- да, с этим я не спорю. Но оно же рассматривается не обособлено от событий и дискуссий, а именно в связи с ними!!!!! В их эволюции .А уж принимать в них участие , или нет- это дело второе.
> Во он,.. долгожданный, и неуловимый "конец"!!!!! Достала!!!!!!!!!
- Тоже можно сказать. Зато помогла ему "раскрыться", если кто-то ещё в его праведность уповал, то тут уж очень показательна суть его гнилая и вся "политика"....
16:22 14.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ.. >> Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
>Аудитор, вы поняли то, что и хотели понять.. В любом случае, я имел ввиду совсем другое..
Хотели сказать "другое," а случайно сказали правду. И на старуху бывает проруха.
> Нормальный вклад.. Я, понятно, уважаю ваше мнение, но до определенных границ.. Намного важней мнение Хозяина ресурса, что доверял мне Админство без малого три года.. Вот его мнение --авторитетно. На его уровне ваше, уж простите -- так себе...Мнение одного из недовольных..
Какого хозяина? Того, что его купил год назад - какого-нибудь мгеровского комиссара? Так с этого и надо было начинать.
16:25 14.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что касается выборов, то вот что мы сейчас имеем -- это то, что я смог отбить у Босс... Его предложение было более конкретным -- назначение "сверху" без всяких игрищ в демократию...
> > Ну вот наконец то мы и добрались до истины .
-Оп-па...полетели пух и перья,... и Босса не пощадил чтобы свою мелкую душонку обелить.... А когда я спрашивала; были ли со стороны Босса какие-либо предложения, или давления, отказывался. А теперь оказывается, что и Босс замешан в нечистоплотности. Один семёркин- Граф Монте-Кристо, блин.....
>>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> **************************************** ************************ ****************************** >>>>> Вы не стесняетесь кривить душой даже там, где это очевидно. Как же вам доверять в тех случаях, когда вас нельзя проверить?
>>>>
>>>> Мне не за чем "кривить душой".. .Это привычка такая... >>> Наконец честный ответ. Уже радость.
>>
>> Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ..
> > > Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
-Аудитор, у ###иента уже истерика, пощади его больную психику. А то ему придётся весь Форум в игнор поставоить, за исключением Орины.
> Правила и Выборы........ > > То, что данное мероприятие никак не соотносится с понятием "Выборы", большинству и так ясно.... А юзер-777, это искренне подтвердил.) Даже новость сказал, о том, что такая форма появления нового Админа - это его предложение Боссу. Я, в январе, просил Хозяина ресурса, сделать что-то одно: либо назначения, либо полноценные выборы. Считая, что это лучше, чем имитация. Но решение хозяина ресурса, в любом случае - закон для форума. Плохо только то, что такие советчики находятся......
Нет, не так.. Совсем по-другому.. Последние выборы.. с подставами, "мертвыми душами"... мобилизацией недовольных по всему Инету.. были настолько нечистоплотными, что пришлось подключать Босса для решения некоторых проблем -- в частности по решеню вопроса с клоном одного из кандидатов в Админы..... И вот после решения.. посмотрев на всю нашу нелицеприятную "кухню", он и выдвинул это предложение.. именно предложение -- Босс никогда и ничего не навязывает... Назначать сверху -- это решение всех проблем.. Такая инициатива была. Я постарался переубедить - у меня получилось.. К чести сказать -- для этого не надо было прилагать больших усилий, он честный и порядочный человек -- ни прессовать, ни навязывать свою волю действующим Админам он никогда не станет.. Я вообще думаю, что нам повезло с нашим Боссом..
> О выборах..... Чтобы их проводить, необходимо иметь в Правилах, целый раздел, в котором бы четко и внятно была прописана нормативная база по процедуре выборов. >
> Иначе, как сейчас, хочешь-не хочешь, но появляются вопросы и случаются некоторые казусы.... > > Тема называется- "Выборы Администратора".... А в Правилах, ничего про это нет.Формально, это означает нарушение правил. ))) Вроде бы смешно...Но только не для тех, кто размахивает правилами, как догматом. Именно их, подобный факт, подставляет в первую очередь. Каким образом? Во-первых, самим названием темы ( вот если бы она называлась...."Кто вам больше нравится, из двух выбранно-назначенных", тогда. да.).
Есть Административная реформа. Там прописаны основные положения..
> В опросе, кстати, нет пункта " против всех". Могли бы неожиданный результат получить...)))
> Далее...На теме, которая по своему названию, не вписывается в Правила, юзеры получают наказания, согласно статей Правил . ))) Можно, конечно сказать: ну зачем так залезать в дебри.... Но кто в них первый залез? > > Едем дальше.... Голосование.....Если ничего не прописано, то берем опять же то, что есть. На форуме зарегистрировано более 13-ти с половиной тысяч пользователей. Получается, что они все- электорат.) Обычно, говорят, что активных пользователей - от 40 до 60-ти . Но это, неформальная и предположительная цифра. Принимать ее во внимание невозможно. При этом, голосовать может любой из зарегистрированных, набравший 500 сообщений. А дальше, можно по факту смотреть, сколько юзеров принимает участие в голосованиях, и с каким числом получается легитимный результат. Все знают, что достаточно простого большинства. А значит утвержденный результат будет, и при "25-за" и при "5- за" .... > Вот что делает неопределенность. ) > > Следующий момент.... Утверждается, что ничего страшного, если многим на форуме, безразличны эти выборы....
> > Как так? На политическом форуме - всё политика ! От тем и дискуссий до выборов и отвлеченных разговоров. Если кто-то сюда заходит не за политикой, то он явно ошибся дверью. > Безразличие к выборам на форуме, может говорить только о двух вещах: либо юзеров не устраивают кандидаты и форма проведения мероприятия, либо на форуме много не по адресу зашедших.
Много полезного... Новому Админу пойдет на пользу....
>>>> Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ..
>>> Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
>>Аудитор, вы поняли то, что и хотели понять.. В любом случае, я имел ввиду совсем другое..
> > > Хотели сказать "другое," а случайно сказали правду. И на старуху бывает проруха.
-остерегись! Иначе и тебе сейчас ярлык нарисует. И это будет "не пустой звук"
16:37 14.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
> Нет, не так.. Совсем по-другому.. Последние выборы.. с подставами, "мертвыми душами"... мобилизацией недовольных по всему Инету.. были настолько нечистоплотными, что пришлось подключать Босса для решения некоторых проблем -- в частности по решеню вопроса с клоном одного из кандидатов в Админы.....
-вот бы ещё и о своих клонах и мобилизациях рассказал!
16:42 14.02.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> То, что данное мероприятие никак не соотносится с понятием "Выборы", большинству и так ясно....
Мне не ясно. Два кандидата это выбор. Если бы был один.(а такое было) формальность Далее. Форум, действительно политический. И люди сюда заходят ... весьма политизированные. Именно по этой причине их нельзя допускать к отбору кандидатов. Объяснить почему? Объясняю. Потому, что выдвижение неминуемо превратиться в политическую борьбу, целью которой, неминуемо станет победа своего политического кандидата. И это ещё пол беды. Вторая половина, человеческий фактор, межличностные разборки. Критерий отбора, в этом случае, политический "вес" кандидата среди единномышленников, и его агрессивность в спорах с политическими оппонентами. Никто, уверяю вас, в этом случае не будет озабочен его умеренностью и непредвзятостью, именно по тому что, как вы правильно, политически грамотно полагаете - "На политическом форуме - всё политика !"
Но у владельца ресурса видимо другие критерии при отборе кандидатов. Не политические. Конечно трудно выбрать не политическом форуме абсолютно аполитичных субъектов. Такие сюда не заходят. Но стремиться к этому надо. Потому, что цель-то другая, не политическая победа "серобуромалиновых", а создание условий для политической борьбы на ресурсе. Борьбы идей, мыслей ...... вот основная задача. ..Как я аполитично предполагаю Вот вам и дали на съедение двух таких, с точки зрения администрации и владельца ресурса, аполитичных кандидатов. Но многих такая "постная" еда не устраивает. Они хотят поедом жрать своих политических оппонентов. Нужна политическая драка.... результатом которой станет то о чём я поведал выше.
Каждый хочет судьёй на игру назначить своего игрока. А судей не выбирают. Судей вообще назначают. В лучшем случае предлагают двух трёх аполитичных, на выбор играющим.
16:45 14.02.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> -Аудитор, у ###иента уже истерика, пощади его больную психику. > А то ему придётся весь Форум в игнор поставоить, за исключением Орины.
А шо. Арина будет довольна. Будет порядок, тиш и глать, как на кладбище.
16:50 14.02.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
> > -Аудитор, у ###иента уже истерика, пощади его больную психику. > А то ему придётся весь Форум в игнор поставоить, за исключением Орины.
Что характерно, он сам все сказал, я только выделил ключевое.
16:52 14.02.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотели сказать "другое," а случайно сказали правду. И на старуху бывает проруха.
>-остерегись! Иначе и тебе сейчас ярлык нарисует.
На мне уже столько ярлыков, что новые негде прикреплять - отвалятся. Я сейчас осваиваю ЖЖ; так в одних блогах считают, что я пишу за деньги от правительства, в других - за деньги ГосДепа. Хоть бы сказали, где их получить можно...
> > "... За два дня перенесены темы о Герое Советского Союза Н.И Кузнецове, убитом бандеровцами, сотрудничавшими с гитлеровцами, и об осквернении памятников воинам-освободителям на бандеровской окраине, тема Кожедуба, уничтожены сообщения пользователей. > Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер."
Опять-таки - брехня.))) Кот просто на меня обиделсо за то, что я его тему про Кузнецова перенёс на Обовсём. Вот и всё.))) Прочее- ваши смешные фантазии. И даже не я перенс тогда эту тему, а Проходящий!))))))) Но к проходящему претензий не было, а ко мне - пожалста!))
Furia писал(а) в ответ на :
> Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер."
ну что за бред?..))))) Все мои темы в моём профайле. Furia писал(а) в ответ на :
> -Речь идёт о всех темах (простынях), а не о приведённых в пример.
что значит "простыни"?)))) ты тоже любила выкладывать большие объёмы ичто?))))) Furia писал(а) в ответ на :
> да и не только это выражалось в пропагандистких темах, но и в самой работе > модератора. Предвзят!
Ни единой ссылки, ни единого доказательства! Ничего... Ноль.))))) Но - предвзят. Кстати, я заметил... Чем непредвзятее относишься, тем предвзятее тебя считают... И наоборот, соответственно) Короче, как обычно... экспрессия, эмоции и блаблабла))))))
> Нет, не так.. Совсем по-другому.. Последние выборы.. с подставами, "мертвыми душами"... мобилизацией недовольных по всему Инету.. были настолько нечистоплотными, что пришлось подключать Босса для решения некоторых проблем -- в частности по решеню вопроса с клоном одного из кандидатов в Админы..... > И вот после решения.. посмотрев на всю нашу нелицеприятную "кухню", он и выдвинул это предложение.. именно предложение -- Босс никогда и ничего не навязывает...
> Назначать сверху -- это решение всех проблем.. Такая инициатива была. > Я постарался переубедить - у меня получилось.. > К чести сказать -- для этого не надо было прилагать больших усилий, он честный и порядочный человек -- ни прессовать, ни навязывать свою волю действующим Админам он никогда не станет.. Я вообще думаю, что нам повезло с нашим Боссом..
То вы говорите что Политфорумс настаивал на назначении категорично а вы героически отбили демократию, то вы говорите что Политфорумс предложил и не навязывал свою точку зрения, а значит вы урезали права пользователей и протащили втихушу новые правила. Как то определитесь уже.
Администратору будущему. Предлагаю совместить назначение и самовыдвижение. Выборность администратора так как сейчас, а модераторы могут быть и самовыдвиженцы. Так будет возможность сохранить баланс сил и возможность если, что отстранить нерадивого администратора.
Тоже можно сказать. 
