> Что касается выборов, то вот что мы сейчас имеем -- это то, что я смог отбить у Босс... Его предложение было более конкретным -- назначение "сверху" без всяких игрищ в демократию...
Ну вот наконец то мы и добрались до истины . Спасибо вам 777 что раскрыли карты . В таком случае деиствительно я пожалуй соглашусь - лучьше хоть какои то выбор - чем полное отсутствие оного . Да и последнее я ведь совсем не собирался ворошить прошлое . Просто как Дарвин вос создал еволюционную цепочку . Нет выборов - Свободные Выборы - Нынешние ...........
15:00 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> а ты здесь на форуме что то величественное увидел.?расскажи я тоже хочу
Срач длинною в два года - что может быть "величественнее".... ....если только срач длинною в три года.
15:04 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> СОГЛАСЕН - ОН ТОЖЕ ХОРОШ > я при его администрировании про бедного слоника - спросил нет ли у него сотрясения мозга от частых прыжков на батуте > обиделся как будто я ему в душу плюнул и преследовать давай
Михаил, вы ж, вроде, офицер.. У вас осталась хоть капля гордости ?
15:16 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> всё зависит от админа в основном
Хотите сказать, что вы за себя не в ответе?
15:18 14.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается выборов, то вот что мы сейчас имеем -- это то, что я смог отбить у Босс... Его предложение было более конкретным -- назначение "сверху" без всяких игрищ в демократию...
>Ну вот наконец то мы и добрались до истины . Спасибо вам 777 что раскрыли карты .
Ну это я заявлял еще в бытность Админом.. Не думаю, что это стало новостью для форума...
> В таком случае деиствительно я пожалуй соглашусь - лучьше хоть какои то выбор - чем полное отсутствие оного .
И я того же мнения... Сей вариант - не самый худший..
> Да и последнее я ведь совсем не собирался ворошить прошлое . Просто как Дарвин вос создал еволюционную цепочку . Нет выборов - Свободные Выборы
Свободных от чего ?.. От разума ?.... Именно после таких "свободных выборов" и вынуждены были провести обязательную Административную реформу... Иначе сломать форум... из разностороннего и свободного слепить однобокий и примитивный, как показали возможности наших "недовольных" -- дело одних только хорошо заорганизованных выборов. .. После хоть трава не расти.. Сейчас эффект на лицо -- форум существует, рейтинги не теряет, юзерами обрастает... Это и есть -- показатель нормальной работы последних Администраций... А все эти бабско-среднеазиатские недовольства -- от склочности характера и расовой неполноценности.. Не обращайте внимания..
15:20 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СОГЛАСЕН - ОН ТОЖЕ ХОРОШ >>> я при его администрировании про бедного слоника - спросил нет ли у него сотрясения мозга от частых прыжков на батуте >>> обиделся как будто я ему в душу плюнул и преследовать давай
>>Михаил, вы ж, вроде, офицер.. У вас осталась хоть капля гордости ?
> гордость и слоник - в чем связь.?
Связи нет.. Мне просто интересно - кто ж вас так преследовал за этого "слоника" ?.. Или лгать на людЯх -- нужда принудила ?
15:44 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> ПРИМЕРты едешь в трамвае и тебе наступили на ногу- при этома. обругали что не там стоишьб. извинились ваши действия будут разные - и тут так же
почему я на подлость должен добром отвечать.?
Вы считаете, что на подлость можно ответить только подлостью?
Хотите бесплатный совет,....секретный? Отвечая на подлость вежливо и сдержано вы, первое - не уподобляетесь подлецу. второе - на таком достойном фоне его подлость становится вдвойне очевидной. третье - если имеет место не подлость(бывает ведь и так) а недоразумение , то конфликт может быть погашен в точке зарождения, ко всеобщему удовлетворению.
>> Вы не стесняетесь кривить душой даже там, где это очевидно. Как же вам доверять в тех случаях, когда вас нельзя проверить?
> > Мне не за чем "кривить душой".. .Это привычка такая...
Наконец честный ответ. Уже радость.
15:55 14.02.2013
Похуфигист Мишуля снова с ... писал(а) в ответ на :
>> Связи нет.. Мне просто интересно - кто ж вас так преследовал за этого "слоника" ?.. Или лгать на людЯх -- нужда принудила ? > . > вы успели прочитать мою заись про ваше модерирование.?
Успел... Я понял, что лучше кого-то, но хуже.. кого-то.. Михаил, а кого из Админов вы еще знаете ?..
>>> Вы не стесняетесь кривить душой даже там, где это очевидно. Как же вам доверять в тех случаях, когда вас нельзя проверить?
>> >> Мне не за чем "кривить душой".. .Это привычка такая...
>Наконец честный ответ. Уже радость.
Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ.. Всё остальное, Аудитор - уже ваши фантазии.. Только зачем ??
15:58 14.02.2013
Правила и Выборы........
То, что данное мероприятие никак не соотносится с понятием "Выборы", большинству и так ясно.... А юзер-777, это искренне подтвердил.) Даже новость сказал, о том, что такая форма появления нового Админа - это его предложение Боссу. Я, в январе, просил Хозяина ресурса, сделать что-то одно: либо назначения, либо полноценные выборы. Считая, что это лучше, чем имитация. Но решение хозяина ресурса, в любом случае - закон для форума. Плохо только то, что такие советчики находятся......
О выборах..... Чтобы их проводить, необходимо иметь в Правилах, целый раздел, в котором бы четко и внятно была прописана нормативная база по процедуре выборов.
Иначе, как сейчас, хочешь-не хочешь, но появляются вопросы и случаются некоторые казусы....
Тема называется- "Выборы Администратора".... А в Правилах, ничего про это нет.Формально, это означает нарушение правил. ))) Вроде бы смешно...Но только не для тех, кто размахивает правилами, как догматом. Именно их, подобный факт, подставляет в первую очередь. Каким образом? Во-первых, самим названием темы ( вот если бы она называлась...."Кто вам больше нравится, из двух выбранно-назначенных", тогда. да.).
В опросе, кстати, нет пункта " против всех". Могли бы неожиданный результат получить...)))
Далее...На теме, которая по своему названию, не вписывается в Правила, юзеры получают наказания, согласно статей Правил . ))) Можно, конечно сказать: ну зачем так залезать в дебри.... Но кто в них первый залез?
Едем дальше.... Голосование.....Если ничего не прописано, то берем опять же то, что есть. На форуме зарегистрировано более 13-ти с половиной тысяч пользователей. Получается, что они все- электорат.) Обычно, говорят, что активных пользователей - от 40 до 60-ти . Но это, неформальная и предположительная цифра. Принимать ее во внимание невозможно. При этом, голосовать может любой из зарегистрированных, набравший 500 сообщений. А дальше, можно по факту смотреть, сколько юзеров принимает участие в голосованиях, и с каким числом получается легитимный результат. Все знают, что достаточно простого большинства. А значит утвержденный результат будет, и при "25-за" и при "5- за" .... Вот что делает неопределенность. )
Следующий момент.... Утверждается, что ничего страшного, если многим на форуме, безразличны эти выборы....
Как так? На политическом форуме - всё политика ! От тем и дискуссий до выборов и отвлеченных разговоров. Если кто-то сюда заходит не за политикой, то он явно ошибся дверью. Безразличие к выборам на форуме, может говорить только о двух вещах: либо юзеров не устраивают кандидаты и форма проведения мероприятия, либо на форуме много не по адресу зашедших.
>>> Аудитор, считаете, что я зря поделил форум на "адекватов" и "неадекватов" ?.. Зря давил уродов с форума ?...
>> >> - Творец, блин. Непризнанный Вершитель.
>> Скажи, семёркин, а ты ведь не прикалываешься?
> > Прикалываться ? Я всегда серьезен...Аудитор обвинил в излишнем, по его мнению, давлении.. Я на примере урода, что периодически заскакивает на ПФ и обзывает всех пид..рами, доказал насколько я был прав в своей политике по выдавливанию уродов.. > Фурия, не ищите в моих действиях подлога... Вы ж не считаете, что это пост от нормального юзера ? верно ?.. Помните -- уродов защищают только уроды.. Хватит нам одного пульчина..
Да, он и в одиночку с легкостью ставит любого из ваших на место. Враждебное окружение Насреддину не помеха.
16:02 14.02.2013
Похуфигист Мишуля снова с ... писал(а) в ответ на :
> советовать мне не надо я тоже жизнь пожил
Знаете, Мишель, я тоже "пожил", и пришёл к прямопротивоположному выводу. Никогда не стоит отказываться выслушать совет. (можно даже поблагодарить ) Другое дело, вам решать пользоваться им или нет.
>>>> Вы не стесняетесь кривить душой даже там, где это очевидно. Как же вам доверять в тех случаях, когда вас нельзя проверить?
>>> >>> Мне не за чем "кривить душой".. .Это привычка такая...
>>Наконец честный ответ. Уже радость.
> > Привычка отвечать на посты юзеров.. И это действительно -- честный ответ..
Вы сами подтвердили - кривить душой ваша привычка. Ловлю вас на слове.
>Всё остальное, Аудитор - уже ваши фантазии.. Только зачем ??
В смысле зачем? Эротические фантазии вполне естественны для моего возраста. Так ведь в данной теме мы только о реальном - о вашем "вкладе в развитие форума".
.. После хоть трава не расти.. 
