>> Но читателям поясню; Хелграм открыл тему о недоверии чарлику ( бывшему модератору) >> и тот слетел с модераторства за 3 месяца по выбору большинства.
>Шо ж ты нагло врёшь-то?))
- Извини, чарли, раньше чем 3 месяца. Не дали тебе весь жёсткий диск русобщины скинуть на страницы раздела. Вот она, темка-то. Хелграма.
Вотум недоверия модератору charli24 Helgram
Недавно избранный модератор занялся откровенно политической цензурой, провокациями и антироссийской пропагандой. Я считаю, что он УЖЕ показал, что недостоин этой высокой должности. За два дня перенесены темы о Герое Советского Союза Н.И Кузнецове, убитом бандеровцами, сотрудничавшими с гитлеровцами, и об осквернении памятников воинам-освободителям на бандеровской окраине, тема Кожедуба, уничтожены сообщения пользователей. Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер. Чтобы не создавать из ветки "Украина" заповедника бандеровской русофобской пропаганды, считаю этого модератора - надо гнать.
>> stavr & Николаич у меня к вам вопрос. >> -Как вы относитесь к политике администрации семёркина?
>> Считаете ли вы его Миссионером всех времён и народов, >> коим он себя здесь позиционирует?
>> Заранее благодарна за ответ.
>Хорошо отношусь.Он был хорошим админом,который очень много сделал для форума.А уж сколько он нянчился с форумными забияками и откровенными неадекватами-это беспрецедентный пример. > На данный момент мы имеем форум,где можно писать обо всем.Форум,где есть действительно рабочие правила. > Я говорю-хороший,потому что отличным назвать его не могу,по единственной причине...До сих пор не могу простить этому кровожадному злодею того,что он сразу не забанил Сиси и иже с ней.
-Николаич, а раньше не писали? Ты посмотри темы и их обсуждения "тогда" и сейчас. Если раньше действительно вели тематические дискуссии и были достойные оппоненты, то сейчас эти дискуссии приняли вид тандемов "поговорим за жисть" Орина & ДрагонМуха, Иова даже в расчёт не беру.... Вот так незаметно и происходит подмена понятий и ценностей. Стёб и откровенный троллизм где можно писать обо всем, почти как свобода на Западе. А Сиси не забанил не в силу своей ", кровожадности", а в силу своей вообще жадности, ну рейтинг же, сам понимаешь..... А Правила, действительно, рабочие. "И в хвост, и в гриву"..... Но мнение твоё я поняла. Спасибо.
12:28 14.02.2013
Оптимист - Пофигист писал(а) в ответ на :
> Не банте хоть в День Рождения
Мишенька, поздравляю вас от всей души. повезло нам на день Валентина родиться. Правда, в ту пору про это не знали. Счастья, здоровья и творческого роста на просторах ПФ. Желаю также полной амнистии.
12:33 14.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Станете ли Вы банить за русофобию, выражаемую вежливо, корректно и с соблюдением всех форумных правил?
- "...вот он на цыпочках, и небогат словами..." . не только не банить, но и поощрять за это положено. А банить будут тех, кто посмеет возразить.
>>>> -пришёл в аккурат на выборы, однако вкурсях что там про меня Зубр думал,
>>>> несколько месяцев тому назад..... >>> >>> Да забегал под Новый Год.. Аккурат на его тему и натолкнулся.. Сами же знаете, какие у него "убойные" заголовки...
>> >> - какие случайности, однако, закономерные... >> забегал на Новый Год,- в аккурат на тему Зубра натолкнулся, >> и сюда в аккурат на выборы забежал... семёркин, а ведь выборы-то >> внеурочные.
>> Выборы-то обычно летом проходят...и каким духом ты пронюхал,
>> что именно сейчас надо на выборы заскочить.... >> P.S. а тему Зубра я бы так и не увидела, если бы мне персонально не сообщили.
>. > а почему выборы внеурочные.?
-а-аааа, не, ошиблась, прошу прощения. Это выборы модераторов летом, а админа были в январе. Так что забежал он как раз "в аккурат" Мишуля, с Днюхой тебя, боец!
12:41 14.02.2013
Арина писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> )))) Арина! Ну так почему же вы, взрослый человек, предпочитаете извращаться в оскорблениях, нежели спорить о политике?
>Вы тоже здесь))))И не о политике беседуете)))))Вот так...как-то...
Ну да.. я и не скрывал того, что тема выборов мне, действительно, интересна.. И именно за нормальные, полноценные выборы я и ратую.. а вот имеющаяся куцая клановая приемственность, как отрыжка средневековой азиатщины, мне крайне неприятна.. вне зависимости от представителей этих кланов; будь то семеркин с Ариной, или Земляк с Сиси..
>>> Но читателям поясню; Хелграм открыл тему о недоверии чарлику ( бывшему модератору) >>> и тот слетел с модераторства за 3 месяца по выбору большинства.
>>Шо ж ты нагло врёшь-то?))
> > - Извини, чарли, раньше чем 3 месяца. > Не дали тебе весь жёсткий диск русобщины скинуть на страницы раздела. > Вот она, темка-то. Хелграма. > > Вотум недоверия модератору charli24 > Helgram > > Недавно избранный модератор занялся откровенно политической цензурой, провокациями и антироссийской пропагандой. > Я считаю, что он УЖЕ показал, что недостоин этой высокой должности. За два дня перенесены темы о Герое Советского Союза Н.И Кузнецове, убитом бандеровцами, сотрудничавшими с гитлеровцами, и об осквернении памятников воинам-освободителям на бандеровской окраине, тема Кожедуба, уничтожены сообщения пользователей. > Все темы созданные им самим - носят откровенно пропагандистский антироссийский (с элементами русофобства) характер.
> Чтобы не создавать из ветки "Украина" заповедника бандеровской русофобской пропаганды, считаю этого модератора - надо гнать. > > Фашизм не пройдет!
Фурия.. это откровенный подлог! Попытка выдавать антисоветчину за русофобию выглядит крайне глупо.. это все равно, что неприятие нацизма выдавать за германофобию.. )))
> Я никак не могу взять в толк - о каком "развитии" всё время толкуют люди? > Только и слышишь - развитие, развитие форума, программа развития, политика >администрации! > Функция администрации - техническая.
> У меня ощущение, что многие путают форматы форума и блога. > Путают блоггера и модератора. > О чём речь?
- а ты не читал "зелёненькую книжечку" семёркина? Чарли, почитай обязательно "зелёненькую книжечку" семёркина!!!!!
12:51 14.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> О чём речь? > Функция администрации - техническая.
-Оп-па...нарвался ты, чарли....теперь никуда от не денешься, придётся читать тебе "зелёненькую книжечку". И даже с применением пальцев.
..777.. (wwwww) пофигист-друг слонов :
Давайте простенько.. на пальцах.. А Деs со своим "Интеллект-Клубом".. Проходящий с "Против шерсти"... Хелграм... Токмаков.. Самерс.. те же Справедливый с "Кавказом" и Сиси со своей "Беседкой"... Они просто "мусорщики" или они крутили, вертели, развивали свои подфорумы ?.. Сдается мне, эти люди своим примером начисто херят ваши слова о примитивных модераторах-мусорщиках... Админ-де техник ?.. Ну тогда напомните мне с какими такими "техническими идеями" шли в Админы Земляк с ЛордВладыкой.. на модераторов Радио с Невою ?...Забыли ?... А я напомню -- никаких технических идеи не было и в помине, а шли эти ребята строго за "политикой" -- изничтожить инакомыслие на форуме, навязать своё "единственно верное"..... Напомнить, какой была "эмиграция" после "политики" того же Земляка ?.. Разве это не было его личным видением "развития форума" ?... Развитие форума, политика администрации (моё ИМХО) -- именно в противостоянии таким настроениям.. в сохранении того, что имеем...в созидании того, чего еще нет... Как пример -- хорошая мысль переработать количество в качество... Ну чем не "политика" для нового Админа ?.. Это не есть - развитие форума?...
> Кстати, юзеры не особенно охотно идут в темы, открываемые модераторами.)
Да ну ?.. Уж вам-то грех жаловаться на такие вещи -- ваши темы интересны и популярны.. вы просто, слегка, прохладно относитесь к некоторым проблемам.. (ну а как же ? --- если считаешь себя простым "мусорщиком"??)......
> Так вот, о мусорщиках... Модератор должен убирать территорию. > У нас это происходит немного через... некое место.
> Модератор убирает только тот мусор, в который его носом тыкают. Через систему анонимных сигналов.))) > я сужу по политклубу... > Приходит множество малоадекватных юзеров, которые и правила вроде бы не нарушают особо, но создают некое "движение на месте" - посты есть, темы есть, но ничего интересного почти что.
Это потому, что модератора только и волнует, что чистота его "территорий".. Чарли, специально для "Политклуба" было получено право на "закрытый вход"... Это даже прописали в Правилах... "Политклуб" -- это удовольствие не для всех.. Как бы мы не относились к Деs, его идея с подфорумом для интеллектуалов заслуживала внимания.. Мы ее и воплотили в жизнь... Ваша аудитория, Чарли -- это 20-30 человек от ВСЕГО состава.. И право выбирать таких людей -- только у вас и у Админа.... Ваш "Политклуб" (по замыслу) просто обязан был порождать новых кирадов, хелграмов, руфов и нев с десами... А что выходит ?.. Проблемы с неадекватной публикой.. Половина полезных и интересных тем от "ударного" модератора -- раскиданы по всему форуму, но только не на родном "Политклубе"... .. А что т.н. интеллектуалы ?... Отбиваясь по всему форуму от неадекватной публики, они плюются и... уходят.. ИМХО..
> Уже неоднократно высказывал мысль, что нужно несколько пофдорумов с сильной модерацией... И несколько - с минимальной.
У нас и так вся модерация -- на усмотрение модераторов... Тут и минимально и максимально..
> Ещё модераторам нужна возможность ограничивать нарушителям доступ к подфоруму. Сейчас эта процедура существует, но она ... забюрократизированна. > Через админа. А это лишняя на админа нагрузка.))
Мысль хорошая... А дров не наломают ? Раньше вся ответственность лежала на Админе, а если перевалить ее на модераторов.. Думаю, разборок и жалоб станет на порядок больше... Так что нагрузка на Админа вряд ли уменьшится.. Вот наделить таким правом модератора "Политклуба" -- мысть стОящая...
> Количество или качество? > Можно вообще забить на правила - пусть юзеры резвятся, как хотят.)) Тогда мы даже получим прирост поголовья.)))))) > Это будет развитие?
Политика на "прирост поголовья" -- мера вынужденная... она себя оправдала -- наше "поголовье" в разЫ превосходит прошлое.. Но дело не в этом.. Сейчас время другое, идея работать на качество -- идея ...Риск неудачи минимален -- запас "поголовья" тому гарантия...
> В принципе, у нас сейчас что-то вроде середины) > Можно сделать так, а можно и эдак. Можно совместить и пойти по двум дорогам одновременно...))
А вот чуть выше говорили, что ничего не понимаете в "развитии форума".. Всё вы правильно понимаете..
> О Правилах..... > Про их, якобы какую-то незыблемость, говорить не стоит. ( про число проголосовавших за них, тем более ).
Дело в том, что ТЕ правила корректировались не столько по хотению и велению 777, а согласно пожеланий самих юзеров... Так что ваше "говорить не стоит" о людях, что работали над новой редакцией -- грубо и некорректно....
> Практика показывает, что корректировка необходима. Она нужна, вне зависимости от того, каким политическим курсом идет форум
Возможно... А что вас больше всего беспокоит, скажите, пожалуйста ?.. Просто любопытно..
> Они должны способствовать не только поддержанию порядка и дисциплины, но и устранять преграды в виде статей, которые можно трактовать как вздумается. Нужны дополнения, а где-то и устранения таких выражений, как "политика администрации". Администрация, она что - " Партия и Правительство" ? ) Зато об этом, здесь, глубокомысленно рассуждают...... Тоже, *****, ЦК КПСС нашлось.... )))
Вы заблуждаетесь.. Босс доверяет своему Администратору, который, в свою очередь -- отобранным модераторам.. Это вот доверие и говорит, что у нашей Администрации - совсем другой.. думаю, слово "статус" подойдет.. У нас -- другой статус..... Согласно такой свободе -- Админ в праве иметь свою "политику" на развитие форума...Иначе бы Босс не стал так рисковать своим ресурсом... Так что тут вы не правы...
> У администрации, есть главная задача, правильнее сказать - функциональные обязанности, которые заключаются в том, чтобы следить за соблюдением Правил и порядка, на форуме. И соответственно смотреть, где в Правилах есть огрехи.
"Мусорщики".. ну да, кто-то это уже говорил...
> Законы государственные корректируются, а тут из Правил сделали фетиш. > Предлагаю, после выборов открыть соответствующую тему.
>> Что бы не случилось, а новый Администратор >> заручится большИм количество голосов.. >> Разве это не выбор ?
>))))))))))))))))) > Еще какой выбор.
> Вот ты хочешь колбасы, а тебе предлагают морковку > или брюкву. > Выбор вроде бы есть, а на самом деле?
А на самом деле бери, чего дают... Если сегодня на обед колбаса и морковью - зачем мечтать о жаренном мясе, которого нету..
13:00 14.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Арина писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сарбона, как бы это помягче выразится - "национально - ориентирован".
>Интересное кино....когда орут "Россия для русских"...забывая о многонациональности нашей страны..это нормально...а уж если кто другой..ммм...национальнсти не приведи Бог за интересы своей нации вступится...а здесь таких не мало было и есть..все..."национально ориентирован"....
- Орина, попробуй создать еврейский раздел. Может там ты найдёшь себе применение. С твоими-то аллегориями наверняка будет иметь успех.
13:01 14.02.2013
pulcin писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хотя бы и так.. Что бы не случилось, а новый Администратор заручится большИм количество голосов.. Разве это не выбор ?...Разве такую легитимность можно поставить под сомнение ?..
>Как можно? > Ни в коем случае.1 % проголосовал. 0,6% за. 0,4 против. > Для "демократической" галочки сойдет
Что за непонятная математика ?.. Вы же не слепой, можете отследить, сколько человек участвует в выборах.
..777.. писал(а) в ответ на :
>> Зря давил уродов с форума ?... > Здесь большие сомнения, кто бОльший урод. Тот кто давил, или кого давили. > Обычно, урод, это тот кто давит, и дважды урод тот, кто этим брави рует.
Вот к чему вы сейчас нарываетесь ?..Я уродом назвал урода.. Называть пида..ами нормальных людей - это, знаете ли, прямое моральное уродство.. И еще хочу заметить, по своей практике -- уродов защищают только уроды...
> Здесь Вы с Никанетом два сапога пара
Ну вот и хорошо.. Значит форум босым не останется..
>>> -пришёл в аккурат на выборы, однако вкурсях что там про меня Зубр думал,
>>> несколько месяцев тому назад.....
>> >> Да забегал под Новый Год.. Аккурат на его тему и натолкнулся.. Сами же знаете, какие у него "убойные" заголовки...
> > - какие случайности, однако, закономерные...
> забегал на Новый Год,- в аккурат на тему Зубра натолкнулся, > и сюда в аккурат на выборы забежал... семёркин, а ведь выборы-то > внеурочные.
Фурия, не фантазируйте - и выборы, и Новый Год - всегда в конкретное время. Не трудно отследить...
> Выборы-то обычно летом проходят...и каким духом ты пронюхал, > что именно сейчас надо на выборы заскочить....
Хм, странно, "старичок".. Выборы Админа -- январь-февраль месяцы.
> P.S. а тему Зубра я бы так и не увидела, если бы мне персонально не сообщили.
Хочу сразу сказать -- в вашей подлинности я и не сомневался.
13:05 14.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Арина писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Панночка ты бы свою лапшу...вешал там где ей верят...ну или хотят верить.......тут то не звезди...когда ты.....удод....всю модераторскую загадил...ты же нытик...:
- "свинья лужицу найдёт...." а тебя просто за уши не оторвать от загаженных мест, видимо среда это твоя естественная, куда люди помои сносят. Так чего же ты так возмущаешься?
13:08 14.02.2013
У меня несколько скучный, но существенный вопрос: Должен ли уходящий админ отчитаться о проделанной работе и о выполнении обещаний? Помнится, избираясь, сдающий полномочия админ обещал пригласить двух историков ради насыщения форума дополнительным креативом. Они были приглашены или я что-то пропустила?
Извини, чарли, раньше чем 3 месяца.
а ты не читал "зелёненькую книжечку" семёркина?
