Николаевич, если не хочешь быть админом, то сними кандидатуру и не будем парится. А вести себя как депутаты пид от Ер, не надо.
13:36 08.02.2013
Господа, а где на Ставра можно посмотреть? Шо это за тип?
13:45 08.02.2013
Проголосую за того, кто введет новую должность на форуме, типа. Почетный Хранитель Благородства и Нравственности и назначит на нее меня- благородного и шляхетного пана Рокоша. Мне по душе такая должность.
13:49 08.02.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Проголосую за того, кто введет новую должность на форуме, типа. > Почетный Хранитель Благородства и Нравственности и назначит на нее меня- благородного и шляхетного пана Рокоша. > Мне по душе такая должность.
Эта должность по умолчание есть, и принадлежит она Чарли. Он все радеет за нравственность.
13:57 08.02.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Эта должность по умолчание есть, и принадлежит она Чарли. Он все радеет за нравственность.
Не, с нравственностью у Чарли плохо. Хоть и не глуп, но срывается, необъективен, несправедлив.
14:08 08.02.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Не, с нравственностью у Чарли плохо. > Хоть и не глуп, но срывается, необъективен, несправедлив.
И зануда
14:14 08.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я бы не хотел давать форуму обещаний, которые в случае моего избрания не смогут быть выполнены,чтобы потом мне не пришлось объяснять, почему я их не выполнил.
Это правильно ...
> Форум работает и работает вполне нормально, благодаря усилиям предыдущих администраторов.
Верно ...
> правилах,будут рассматриваться и обсуждаться
Несколько лет обсуждались ...
> Какие либо достойные вопросы
Для чего нужна Статья 3 Конституции форума? ... "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
14:16 08.02.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> И зануда
И зануда, еще хуже чем некоторые дамы.
14:39 08.02.2013
Зубер старый, отживщий свое коммуняка. Эпоха зубров канула в прошлое.
14:51 08.02.2013
Ну вот,.. Раздал В мире всем сестрам по серьгам, и в полном вашем распоряжении.
Николаич - моё почтение,.. Свой голос я отдаю Вам. Правда если позволите, несколько позже .. ближе к концу голосования.. Побуду немного в блаженстве неведения.
Итак. По порядку.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Я в шоке.
Я таки себе представляю
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Для кандидатов.1. Послевыборная амнистия жертв "белого террора" будет? Не будет?))))2. Модерация Арены. Остаётся? Исчезает?
1) Много жертв было? Ну,.. Огульной амнистии думаю не будет. Рассмотрение прошений об амнистии будет происходить в индивидуальном порядке, с учётом искренности раскаяния осуждённых, и благонадёжности ходатаев. 2)Модерация "помойки"?... В общем,.. кто пожелает, может этим заниматься... Я возражать не буду (дуст и хлорка ему в помощь )
EasyRider писал(а) в ответ на :
>Форум несколько падает, ИМХО. Не слишком строгая ли здесь модерация?
>
Нельзя сказать, что это от строгости модерирования. Частью, от отсутствия резонансных политических событий. Частью, от давно определившейся позиции долгожителей форума.
Отпустить вожжи и "добирать" активность "количеством" в ущерб "качеству"? Не думаю что кому-то будет интересно читать дискусси в стиле "дурак-самдурак" .
Аргументируй, доказывай, опровергай... культурненько. В конце концов, у нас-же Форум, а не дешёвый кабак на Предпортовой.
Дракоша писал(а) в ответ на :
>А из этих двух кандидатур для меня Stavr предпочтительней.И хотя его пропутинская политика мне и не нравится, но он хороший полемист, логичен и последователен. Повторюсь, многие его взгляды не разделяю, но его рассуждения мне нравятся. Немного на форуме людей, которых я читаю. Stavr один из них.
Г-хм,.. Вот... образец мудрого и ответственного отношения к делу.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>А к кому за взяткой обращатся?
Не "за" а "со". В порядке живой очереди. Конец очереди на улице. (Партии и общественные организации записываются на тендер у секретаря, или присылают свои "заманчивые" предложения про личной почте)
Tann писал(а) в ответ на :
>Название темы в Модераторской: "Модератор ... Вопросы и предложения ... "Вопрос кандидатам: для чего предназначена Модераторская?
Когда я был маленький юзер, я думал, что "модераторская" это то место, где можно указать злому модеру, что он нихрена не смыслит в модерировании..
Когда я немножко вырос, и стал модератором, я понял, что "модераторская", это то зловещее место, где маленькие злобные юзеры, мучают и пытают несчастного и беззащитного модератора.
Что из себя может представлять "модераторская" с точки зрения администратора, я даже представить боюсь.
Ну,.. а если несерьёзно. Думаю это то место, где модератор может объяснить те или иные свои действия тем, у кого по поводу этих действий возникли вопросы.
Chili писал(а) в ответ на :
>Как насчет должности вице-администратора? Это я к тому, что никто не в состоянии непрерывно находиться на форуме, а бывают случаи, когда нужна оперативность.
>Ко мне,но не за взяткой,а со взяткой,и чем больше ,тем лучше,я тут решаю всё
Граждане!!! В последнее время, на станциях метро и в переходах появились..... В общем администрация форума за действия этих лиц ответственности не несёт. Все "взятки", "откаты", "попилы"... и пр , совершайте только с официальными представителями администрации. .
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Я за Stavr
>
Я правда за Николаича, но,.. всё равно, спасибо.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Оба кандидата достойны. Но сегодня, мой выбор Николаевич.
Мой тоже.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Хотелось бы почитать их планы дальнейшего развития ресурса. Неплохо было бы, если Николаевич и Ставр, открыли отдельные темы, в которых смогли бы ответить на вопросы избирателей и опубликовать свои программы развития форума.
Разделы, можно и открыть... Что касается "программ развития". У меня, лично никакой особой программы нет. Задачу админа вижу в создании на форуме условий для конструктивной дискуссии по всем возможным вопросам связанным с тематикой Форума. Режим наибольшего благоприятствования для обоснованной, аргументированной позиции оппонентов с любой политической ориентацией(в хорошем смысле этого слова )
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Администратор - должность всё таки не шуточная, человек занимающий такую должность может в корне изменить политику форума.
Политику форума? В смысле? Встать на чью-то строну и гнобить оппонентов? Так это не интересно... Интересно-то как раз большее количество разных мнений и взглядов. Какой интерес дискутировать с единомышленниками? х - Я вот думаю что "да". А ты как считаешь? у - Да,.. конечно,.. я тоже так думаю... "да" это безусловно "да", и двух мнений быть не может... х - Да... "да" это "да"........ Скучновато однако ... М? Другое дело "нет!!!!".
Почему "нет"!!!? Докажи что "нет"!!!!. А я буду доказывать что "да" а не "нет". И понеслась... (только чур, без мата, членовредительства, и пр.. "попишу-порежу".. коректненько и конструктивненько )
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
>Нам крови вашей напиться хочется, прежде чем вы начнёте пить нашу...
Я вот подумал, у нас ни разу не было администратора, девушки, не было секс-меньшинств и не было негров. Не поступает ли администрация форума не толерантно к этим категориям форумчан?
15:18 08.02.2013
Rokosz писал(а)
> Эпоха зубров канула в прошлое.
Вай, как хорошо сказал, но.... неправду. Эту эпоху еще долго закапывать придется. Ты принял желаемое за действительное.
Я это к тому, что в теме этой очень много и доходчиво каждый пишет о СВОЕМ отношении к кандидатам, но как-то забывая о ресурсе в целом заметить.
ЛЮБОЙ на этом сайте может быть админом в том понимании, которое признано по умолчанию.
«Стращать и не пущать».
А так ли это на самом деле?
О том, как кандидаты «видят» развитие сайта вообще стоит задуматься.
Мое мнение – сайт уже «сдох», но это просто мнение. «Новые» лица вряд ли помогут, но «вдруг».
Хотя... «вдругов» не бывает. ))))))))))))))
15:43 08.02.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Проголосую за того, кто введет новую должность на форуме, типа. > Почетный Хранитель Благородства и Нравственности и назначит на нее меня- благородного и шляхетного пана Рокоша. > Мне по душе такая должность.
З хама не зробишь пана. Да и русофобам здесь не место.
.. ближе к концу голосования.. Побуду немного в блаженстве неведения.
Г-хм,.. Вот... образец мудрого и ответственного отношения к делу. 
