>> Функция администрации - техническая. >> Предъявляют странные претензии, что модератор-де не развивает подфорум!
>> Функция модератора - функция мусорщика. Прочее - его добрая воля...)))
> > Давайте простенько.. на пальцах.. > А Деs со своим "Интеллект-Клубом".. Проходящий с "Против шерсти"... Хелграм... Токмаков.. Самерс.. те же Справедливый с "Кавказом" и Сиси со своей "Беседкой"... Они просто "мусорщики" или они крутили, вертели, развивали свои подфорумы ?.. Сдается мне, эти люди своим примером начисто херят ваши слова о примитивных модераторах-мусорщиках...
Справик не мусорщик, а бомж.
> А что выходит ?.. Проблемы с неадекватной публикой.. Половина полезных и интересных тем от "ударного" модератора -- раскиданы по всему форуму, но только не на родном "Политклубе"... .. А что т.н. интеллектуалы ?... Отбиваясь по всему форуму от неадекватной публики, они плюются и... уходят..
От неадекватных модераторов, говоря точнее. И не только уходят, но и банят тоже немножко.
10:08 13.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
>Дело в том, что у админа, ничуть не больше прав в плане корректировки или изменения Правил, чем у форума..
> И именно поэтому, вносить коррективы должны избранные форумом люди, а не приемники (наследники) бывших админов..
И поэтому админ должен быть выбранным из самовыдвиженцев или же из предложенных форумом, а не администрацией, тогда и корректировку правил можно будет делать.
10:31 13.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
>Это не есть - развитие форума?
И как вы представляете такое развитие когда политику администрации обсуждать нельзя. Это ваше правило. Это вы их протащили даже не удосужившись дождаться истечесние срока голосования. Как можно что то предложить или высказать свое отношение к беспредельной политики некоторых модераторов и администраторов. Или внести предложение. Даже собрать группу для того что бы отстранить модератора или администратора по нынешним правилам не возможно. Так как некоторые некомпетентные модераторы даже не могут понять правила, не то что бы их использовать. Тычут ст 3.10 по любому поводу. Хотя эту же статью можно применить и в обратном порядке.
Будущему администратору. Правила нужно пересмотреть полностью, а не только ст 1.5.1 и 1.2.
10:34 13.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что ТЕ правила корректировались не столько по хотению и велению 777, а согласно пожеланий самих юзеров... Так что ваше "говорить не стоит" о людях, что работали над новой редакцией -- грубо и некорректно....
10:37 13.02.2013
Tann писал(а) в ответ на :
>1. Правила форума. Пункт 3.10. "Запрещается обсуждение ... личности модераторов ... "
Личность ни кто и не обсуждает, обсуждают компетентность, а это разные вещи. И вот тут некомпетентные модераторы путают одно с другим.
10:41 13.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
вот новая тема с выборами - и вот новые разборки на этом фоне... И тему бы отдельную создать неплохо, да незачем..
777, при всем уважении - "крутили -вертели"... "Раскручивать" - это немножко не так, как принято на этом форуме. "Раскручивать" - это вне форума делается. Тут же, на Политфорумсе, некий человек однажды подумал, что раскрутка - это негатив. Чем больше негатива, тем популярнее раздел. У этого человека получилось, получилось у второго, третьего, четвертого, и все в это уверовали. И когда с негативом переборщили, интересные люди ушли с форума, остался мусор вроде Рокоша, и - тролли, тролли, тролли... А ведь тот же Чиклино некогда полюбил сей уголок сети за интеллект, а не за возможность пинать кого-либо... Форумы любят за возможность получать ответы на свои мысли быстро, и у Политфорумса это свойство есть. А вот умных юзеров, делающих ответы на вопросы не просто быстрыми, но интересными, нужно ждать. Их в инете немного, и здесь некогда была таковых целая группа. Куда девались - неясно, почему - едва, но понятно. А вообще, в целом, дерьмища - то в данный момент намного больше, чем разума!
11:20 13.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Какой-то бред про право народа на восстание (старичело интернето начиталось )
Ага... А Ленин труды К.Маркса с его официального сайта скачал, потом на Ай-Пад скинул и изучал ночами
11:24 13.02.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
>подкорректировать
1. Правила форума. Пункт 1.1. " ... действующего законодательства ... " 2. Конституция Российской Федерации - это Основной закон России ... 3. Сообщения на "Арене" должны соответствовать Конституции Российской Федерации?
11:29 13.02.2013
chаrlі24 писал(а)
> Функция модератора - функция мусорщика.
В принципе ты прав, но тут как посмотреть.
Если дом построен, трава посеяна, паркет отполирован, то коль с соседнего участка мыши забежали или кроты просочились – давим. Тут все понятно и оправдано.
А если дом строится? Вот удалил ты с газона мусор, а это доски для кухонной обшивки оказались или ишо, што эдакое.
Вот и вопрос – «достроен» ресурс или в процессе «становления»?
Я считаю, что «стройка» в самом разгаре. Посему и спрашиваю – где план, робяты?
Я понимаю, что наша цель «коммунизЬм» и процесс строительства перманентен по определению «коммунизЬма».
Где программа «съезда»? Или «пленума»?
Профукаем ведь «пятилетку», нехорошо будет. ))))))))))))))))
12:26 13.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
> От неадекватных модераторов, говоря точнее. И не только уходят, но и банят тоже немножко.
Все модераторы прошли согласование с форумом.. Называя модераторов неадекватными, вы оскорбляете большую часть наших форумчан.. Нехорошо это.. .. И как вы думаете, Аудитор, можно ли на полит. форуме обойтись без обязательных банов ?.. По-моему, нет..
12:36 13.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не есть - развитие форума?
> > И как вы представляете такое развитие когда политику администрации обсуждать нельзя. Это ваше правило.
Нет, не моё.. Это до меня.... Но вот сейчас выборы Админа.. После выборы модераторов... 3 - 4 недели административных тем.. Да обсуждайте на здоровье !.. .. Мы сейчас, кстати, чем занимаемся ?
> Это вы их протащили даже не удосужившись дождаться истечесние срока голосования.
Неделя на обсуждение, неделя на голосование...Две недели -- достаточный срок, чтоб верно сориентироваться.. Кто хотел -- все проголосовали..
> Как можно что то предложить или высказать свое отношение к беспредельной политики некоторых модераторов и администраторов. Или внести предложение. Даже собрать группу для того что бы отстранить модератора или администратора по нынешним правилам не возможно. Так как некоторые некомпетентные модераторы даже не могут понять правила, не то что бы их использовать. Тычут ст 3.10 по любому поводу. Хотя эту же статью можно применить и в обратном порядке.
На других форумах и этой возможности нет... Здесь - есть.. Поверьте, если модератор валяет дурака -- это тот час отследит Админ.. А если он не отследил -- значит претензий к такому модератору нет..
12:39 13.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что ТЕ правила корректировались не столько по хотению и велению 777, а согласно пожеланий самих юзеров... Так что ваше "говорить не стоит" о людях, что работали над новой редакцией -- грубо и некорректно....
>
Ваши смайлики не к месту.. Прежде чем выставить Правила на голосование, шло их открытое обсуждение.. С неделю, если не больше.. Сейчас уж точно не помню.. Но высказать свои пожелания могли все.. Ни одно из них не осталось без внимания и обсуждения...
12:50 13.02.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> ...И когда с негативом переборщили, интересные люди ушли с форума, остался мусор вроде Рокоша, и - тролли, тролли, тролли... А ведь тот же Чиклино некогда полюбил сей уголок сети за интеллект, а не за возможность пинать кого-либо... > Форумы любят за возможность получать ответы на свои мысли быстро, и у Политфорумса это свойство есть. А вот умных юзеров, делающих ответы на вопросы не просто быстрыми, но интересными, нужно ждать. Их в инете немного, и здесь некогда была таковых целая группа. Куда девались - неясно, почему - едва, но понятно. > А вообще, в целом, дерьмища - то в данный момент намного больше, чем разума
Это уже больше похоже на наказ новому Администратору... Форум, что организм -- сегодня болеет, завтра поправится... Нет хороших и резонансных тем.. забили форум малоадекватные личности -- вот вам и срач, вот и временный откат приличных юзеров... Появились темы, Админ подчистил форум -- нормальные люди активизировались.. Так везде, так всегда..
12:59 13.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на :
> 3 - 4 недели административных тем.. Да обсуждайте на здоровье !.
Такие темы должны появляться по мере надобности, а не в определенный период. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Нет, не моё.. Это до меня.
Нда. А мне помниться, что свое мнение и оценку о каком либо модераторе можно было оставить без проблем, не рискуя получить череп за это. Так же мне помниться что и предложение можно было оставить, и даже создать тему на новое предложение. Сейчас же даже справедливые упоминание о неадекватных действий модератора считаются нарушением, даже в модераторской, и в специальных темах. И п 3.10 именно вы изменили, так как я отчетливо помню, что я был против увеличение полномочий модераторов. Но это не важно что было, важно что сейчас и как это исправить. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Неделя на обсуждение, неделя на голосование...Две недели -- достаточный срок, чтоб верно сориентироваться.. Кто хотел -- все проголосовали..
Не стоит кривить. Голосование длилось три дня, и вряд ли четверть активных участников проголосовало. А об голосовании вообще узнал от Фурии в посторонней теме когда его прикрыли. ..777.. писал(а) в ответ на :
> На других форумах и этой возможности нет... Здесь - есть.. Поверьте, если модератор валяет дурака -- это тот час отследит Админ.. А если он не отследил -- значит претензий к такому модератору нет.
Ага если админ сам адекватен и следует правилам без искажения для своих хотелок.
.. 
