> Вы готовы привести фамилии хоть некоторых из тех полковников, которых считаете порядочными?
Не готов, потому что — реальный человек. Мой хороший знакомый...
20:35 12.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы готовы привести фамилии хоть некоторых из тех полковников, которых считаете порядочными?
> > Не готов, потому что — реальный человек. Мой хороший знакомый...
Понятно.. вполне вероятно, что ваш знакомый получил "шапку каракулеву" лишь при уходе на пенсион.. Впрочем, любой человек в кругу родных, друзей и хороших знакомых, ведет себя много иначе, нежели на службе..
>> Посему, предлагаю "откатить систему", вернувшись к прежней редакции.. открыто избрать несколько достойных форумчан, и пусть они внесут необходимые на их взгляд, изменения.. Но в любом случае, клановость и приемственность, должна быть КАТЕГОРИЧЕСКИ исключена, как низкое и позорное явление на современном ресурсе, достойное лишь времен средневековья.. >>
>> >> >>
>Я категорически против. > Можно выставить скорректированную редакцию, того или иного правила, для обсуждения.
> Объяснить с какой целью это делается. Выслушать возражения, и если они дельные, > учесть. > Этого вполне достаточно.
Дело в том, что у админа, ничуть не больше прав в плане корректировки или изменения Правил, чем у форума.. И именно поэтому, вносить коррективы должны избранные форумом люди, а не приемники (наследники) бывших админов..
21:03 12.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
>баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не согласен. Полковник еще может (и это не редкость) сохранить честь, совесть и порядочность.
>> Вы готовы привести фамилии хоть некоторых из тех полковников, которых считаете порядочными?
> > Хабаров и Квачков, как минимум. Наверняка, есть и другие, о которых мы не знаем. > Вот, например, который не стесняется писать о системных проблемах ВС.
Хабаров и Квачков были полковниками совецкой армии.. В вооруженных силах РФ они не служили ни дня.. во всяком случае, в путинской армии.. То есть, на сегодняшний день, это сугубо гражданские люди..
21:23 12.02.2013
Ставр. С Николаевичем почти не сталкивался...Вот со ставром пару раз пересекался, ничего такого - адекватный чел...
21:51 12.02.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Против того, чтобы убрать "политика администрации"? Да это лакмусовая бумажка, для Администратора. Если он против удаления данной формулировки, то значит он боится любого обсуждения форумной жизни,
Отчего-же боится обсуждения? Обсуждайте, никто не мешает. В соответствующих регламенту разделах, или в личке... сколько угодно. Volvad писал(а) в ответ на :
> и уж тем более, даже конструктивной критики в отношении себя, и держится за кресло. Сама формулировка - анахронизм и чушь несусветная.
А мне нравится формулировка. Настолько нравится, что я предложил бы распространить её на всех пользователей.
По мне, так "конструктивная критика каких бы то ни было личностей", это многословный синоним обыкновенного, но весьма ёмкого слова - срач.
22:08 12.02.2013
Простите недостойного... но Прикольно, Сам Опросный лист с его результатами оформлен Как Латышский флаг... Ничего не имею против... Но Прикольно
22:09 12.02.2013
Ну лй...адно... как чисто Австрийски
22:10 12.02.2013
Я думаю, зубера-падляша на царство надо.
22:11 12.02.2013
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Ставр. > С Николаевичем почти не сталкивался...Вот со ставром пару раз пересекался, ничего такого - адекватный чел...
Прикольно.
22:30 12.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Посадив деда на 13 лет, ваши совершили бесплатную пиар-акцию Квачкову. Не подумали.. кто-то перестарался.
Кросер, подумайте. Полковник ГРУ. Что такое ГРУ надеюсь в курсе? Ведёт себя как ....будем откровенны, психически ненормальный чел. Какой-то бред про право народа на восстание (старичело интернето начиталось ) Какие-то откровенно пошлые и экстремистские заявы в инете. И, как апофеоз глупости, балаган с "Народным ополчением им. Минина и Пожарского". Напоминаю - Главное Разведывательное Управление. Профессиональненько, да? По мне, мы имеем дело с абсолютным неадекватом, которого используют в тёмную. Кто? Может и ФСБ, как приманку для выявления неблагонадёжных. А может и госдеп, как ширму для организации реальной боевой структуры. Всё может быть. Однозначно только то, что у мужика крышу снесло, и он выпал из реала напрочь.
22:46 12.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Какой-то бред про право народа на восстание (старичело интернето начиталось
>> Посадив деда на 13 лет, ваши совершили бесплатную пиар-акцию Квачкову. Не подумали.. кто-то перестарался.
>Кросер, подумайте. Полковник ГРУ. Что такое ГРУ надеюсь в курсе? > Ведёт себя как ....будем откровенны, психически ненормальный чел. > Какой-то бред про право народа на восстание (старичело интернето начиталось ) > Какие-то откровенно пошлые и экстремистские заявы в инете. > И, как апофеоз глупости, балаган с "Народным ополчением им. Минина и Пожарского". > Напоминаю - Главное Разведывательное Управление. > Профессиональненько, да? > По мне, мы имеем дело с абсолютным неадекватом, которого используют в тёмную. > Кто? > Может и ФСБ, как приманку для выявления неблагонадёжных.
> А может и госдеп, как ширму для организации реальной боевой структуры. > Всё может быть. > Однозначно только то, что у мужика крышу снесло, и он выпал из реала напрочь.
)) Вот. Вы сразу в теме! Зачем сажать, если можно сделать больным на голову, использовав психиатрию? Это вообще что.. потеря квалификации? Теперь уже ваши ужимки не сработают.. раз посадили - значит вменяем! Может, он и был клоуном.. но вы сделали его героем.
23:25 12.02.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А Спартак,например,тоже интернета начитался?
А ..э-э-э... он кому-то доказывал, что у него есть право восстать? kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот. Вы сразу в теме! Зачем сажать, если можно сделать больным на голову, использовав психиатрию? > Это вообще что.. потеря квалификации?
Нет, Кросер. Видимо в таком качестве он полезнее. Психушка, это-же, как проявление слабости. Вроде и покарали, а вроде и нет... А тут всё чётко. И в том и другом случае ребятки, отделаться"больничкой" не выйдет. Тока нары,.. ребятки, тока нары. Геройствуйте... на здоровье.
23:33 12.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > А Спартак,например,тоже интернета начитался? А ..э-э-э... он кому-то доказывал, что у него есть право восстать?
Естественно,доказывал,тем 120 вроде тысячам восставшим,которые к нему в итоге присоединились,поверив его аргументам.
)
