>> Насколько я помню, вы и к Земляку, во времена его админства, относились ничуть не хуже.. >> Вашей гибкости позавидовала бы даже Волочкова.. )))
> Вы сейчас пытаетесь меня оскорбить?
Ну.. типа, да..
> Я вас разочарую.Гляньте в мой профайл,и посмотрите дату регистрации на форуме.
Признаю, был не прав.. а потому, искренне прошу прощения за неверные предположения.. Тем не менее, я слишком хорошо знаю современных военных вашего ранга, чтобы не питать иллюзий относительно степени порядочности абсолютного большинства из них..
19:02 12.02.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> В принципе нужно банить за амерофилию. >> Но хорошо хоть пока не ставят черепов за амерофобию! )
>А как быть с распространённой ныне путинофобией?.. Я тоже этим страдаю, и даже особо на скрываю...
Это очень опасно. Данная тенденция может стать необратимой. Обратитесь за помощью к специалистам по данному вопросу.
Высококвалифицированные специалисты своего дела избавят вас от чувства неудовлетворенности положением дел в стране, враждебного отношения к существующему государственному строю, пессимистических мыслей относительно перспектив России, критического настроя по отношению к ее руководству и прочих симптомов!
19:02 12.02.2013
..
19:19 12.02.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> А как быть с распространённой ныне путинофобией?.. Я тоже этим страдаю, и даже особо на скрываю...
Нормально. Немного подлизаться к представителям администрации - на "Вы" с большой буквы ко всем и не только в модерам - и можно лепить про ВВП в цензурной форме, но с доказательствами (хотя откуда они?) многое.. но таки "самоцензура", иначе - того.. череп..
DragonFly писал(а) в ответ на :
> А правило, которое запрещает говорить об евреях и всём, что с ними связано?
Пффф.. я и не знал что оно есть. Дык если они заколёбли - что, не писать об этом? Я пишу. на "Вы".
Похоже, наши умельцы из полит.технологов сделали штамп: если амерофоб - то путинофил. Однако имхо, 13 лет Путина свидетельствуют: путинофил тождественен амерофилу! Хотя амерофил не обязательно является путинофилом.
19:28 12.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похоже, наши умельцы из полит.технологов сделали штамп: если амерофоб - то путинофил.
К сожалению...
> Однако имхо, 13 лет Путина свидетельствуют: путинофил тождественен амерофилу! Хотя амерофил не обязательно является путинофилом.
Тоже подпишусь.
19:35 12.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Признаю, был не прав.. а потому, искренне прошу прощения за неверные предположения..
Принято. баракобмана писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, я слишком хорошо знаю современных военных вашего ранга, чтобы не питать иллюзий относительно степени порядочности абсолютного большинства из них..
У каждого свои иллюзии.
19:40 12.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, я слишком хорошо знаю современных военных вашего ранга, чтобы не питать иллюзий относительно степени порядочности абсолютного большинства из них..
Не согласен. Полковник еще может (и это не редкость) сохранить честь, совесть и порядочность. Генеральские лампасы — вот тот рубеж, через который невозможно пройти, оставаясь Человеком
19:43 12.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, я слишком хорошо знаю современных военных вашего ранга, чтобы не питать иллюзий относительно степени порядочности абсолютного большинства из них..
> > Не согласен. Полковник еще может (и это не редкость) сохранить честь, совесть и порядочность. > Генеральские лампасы — вот тот рубеж, через который невозможно пройти, оставаясь Человеком
Квачков - красава! Честно - я думал, что он тоже клоун.
19:48 12.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Квачков - красава! Честно - я думал, что он тоже клоун.
Так он и есть клоун. Вот только выступил не на арене цирка. Как оказалось в "реале" за такие "номера" в ладошки не хлопают.
19:55 12.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> Я категорически против.
Против того, чтобы убрать "политика администрации"? Да это лакмусовая бумажка, для Администратора. Если он против удаления данной формулировки, то значит он боится любого обсуждения форумной жизни, и уж тем более, даже конструктивной критики в отношении себя, и держится за кресло. Сама формулировка - анахронизм и чушь несусветная.
>> Квачков - красава! Честно - я думал, что он тоже клоун. >>
>> >> >>
>Так он и есть клоун. Вот только выступил не на арене цирка. Как оказалось в "реале" за такие "номера" в ладошки не хлопают.
Посадив деда на 13 лет, ваши совершили бесплатную пиар-акцию Квачкову. Не подумали.. кто-то перестарался.
19:59 12.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее, я слишком хорошо знаю современных военных вашего ранга, чтобы не питать иллюзий относительно степени порядочности абсолютного большинства из них..
> > Не согласен. Полковник еще может (и это не редкость) сохранить честь, совесть и порядочность.
Вы готовы привести фамилии хоть некоторых из тех полковников, которых считаете порядочными?
20:06 12.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
>>Не согласен. Полковник еще может (и это не редкость) сохранить честь, совесть и порядочность.
> Вы готовы привести фамилии хоть некоторых из тех полковников, которых считаете порядочными?
Хабаров и Квачков, как минимум. Наверняка, есть и другие, о которых мы не знаем. Вот, например, который не стесняется писать о системных проблемах ВС.
20:11 12.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Квачков - красава!
При чем тут Квачков? Я просто вспомнил об одном отставном полковнике, с которым познакомился в 2010 и который стал моим хорошим приятелем...
20:16 12.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квачков - красава!
> > При чем тут Квачков? > Я просто вспомнил об одном отставном полковнике, с которым познакомился в 2010 и который стал моим хорошим приятелем...
Я знал пару отставных полковников.. своеобразный менталитет у них. Точно могу написать одно: любой офицер - классовый враг пролетариев. Понимаю большое число жертв среди них во время становления диктатуры пролетариата.
