Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

ВНИМАНИЕ!!! Важная тема. ВЫБОРЫ АДМИНИСТРАТОРА

  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
21:16 11.02.2013
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вам анекдот сейчас скину в личку)))))
quoted1

Спасибо!
Анекдот хороший, один из моих любимых.
Правда, в том варианте, который я знаю, нет национального разделения клиента и персонала. Там просто — "приходит мужик..."
А Путин сегодня не ужас, конечно, а просто фактор регресса. Уже поднимается новая волна, а Путин и "питерские чекисты" тормозят процесс. Это все больше напоминает "нашего дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева и его ленинское политбюро"...
Но сейчас не семидесятые, и мы не можем себе позволить 18-летний застой... Съедят... Собственно, теперь, думаю, нас съедят уже по-любому...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
21:17 11.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я давно доказал, что ум и порядочность несовместимы!
quoted2
>
> А Вы никогда не думали, что тот уровень, который Вы достигли в Вашей жизни, в немалой степени связан именно с этим Вашим заблуждением?
quoted1
Я это знаю. Я порядочный дурак. Ибо чем умней тем выше уровень.. ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
21:19 11.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Потом, наиболее кровожадным, мстительным и недалеким персонажем, описанным в Библии, был царь Иудеи Ирод I
quoted1

Сколько людей уничтожил Ирод, и сколько — Бог? Во время потопа, до потопа и после потопа?
Так кто же из них кровожадней?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Norman Bates
psycho


Сообщений: 15749
21:20 11.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я порядочный дурак. Ибо чем умней тем выше уровень.. ))
quoted1

А как же Иван Дурак? Емеля? Форест Гамп?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Арина
8888


Сообщений: 28313
21:24 11.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> А как же Иван Дурак? Емеля? Форест Гамп?
quoted1
О...эти персонажи Дураки с большой буквы...да и дураком в обычном понимании их трудно назвать...они ну иные что ли...блаженные как в старину говорили))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
21:28 11.02.2013
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> вне зависимости от вступившего на "престол", барина.
quoted2
>Н-да....никогда не задумывались отчего у американцев так высок статус государства?Они уважают выбор (даже если их кандидат приграл) других...а мы все в игрушки играем...средней группы детсада.
quoted1
Нет Арина. Мне глубоко плевать, кто и что думает о высоте и толщине своих статусов..
> Вас не смущает что вы сейчас законновыбранного Президента РФ(а законность выборов признали все)....эээ..."барином" обозвали?
quoted1
Абсолютно не смущает. Хотя бы потому, что те законы, по которым был выбран этот "законноизбранный", сочинял он сам. А вот поводу ВСЕХ признавших законность этих выборов, вы явно, переборщили..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
21:34 11.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
> Каковы ваши намерения насчет забаненных - вы хотите их выпустить из бана?
quoted1

Знаете, мне кажется, что Хельсинская группа или Human Rights Watch потеряла в вашем лице замечательного сотрудника.
> Я бы с удовольствием вообще бы ушел в бессрочный бан по IP, но не отпускают.
quoted1

Странное дело, вас насильно кто-то заставляет хдить на данный форум? Плюётесь, ругаете его помойкой, но всеравно ходите. У вас какое-то нездоровое влечение к помойкам? А как самозабаниться по IP я вам подскажу. Идете в папку

system32\\drivers\\etc\\


там находите файл

hosts


открываете его в любом редакторе ( в Windows 7 и Windows 8 он может быть защищен от редактирования поэтому скачала копируйте его на рабочий стол, а после этого обратно с заменой )

и прописываете две строчки

79.174.78.50 politforums.ru
79.174.78.50 www.politforums.ru


сохраняете и счастье! При каждой попытке захода на ПФ вы будете немедленно перенаправлены с нашей помойки на соседний ресур где самые ваши лучшие друзья националисты патриоты и прочие так рукопожато и неполживо обсуждают ( за глаза конечно, так у всех патриотов принято как известно ) моральные качества наших местных форумчан. Надеюсь я вам помог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
21:35 11.02.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я порядочный дурак. Ибо чем умней тем выше уровень.. ))
quoted2
>
> А как же Иван Дурак? Емеля? Форест Гамп?
quoted1
Норман, это сказки.
Вы видели дурака, говорящего со щуками? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
21:41 11.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно не смущает. Хотя бы потому, что те законы, по которым был выбран этот "законноизбранный", сочинял он сам.
quoted1

Странно, Президент у нас вроде глава исполнительной власти, а законодательной властью являются Государственная дума и Совет Федерации.

Долго думал за кого проголосовать и решил бросить монетку, так как оба кандидата достойны и по моему мнению справятся с форумом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
21:49 11.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно не смущает. Хотя бы потому, что те законы, по которым был выбран этот "законноизбранный", сочинял он сам.
quoted2
>
> Странно, Президент у нас вроде глава исполнительной власти, а законодательной властью являются Государственная дума и Совет Федерации.
quoted1
То есть вы беретесь утверждать, что в России, президент действует лишь в рамках установленных ГД иСФ, а вовсе не наоборот?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
21:51 11.02.2013
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Категорически не согласен с мнением некоторых уважаемых форумчан, что Админ ресурса не должен иметь своей "политики".. Не в смысле политики - в прямом понимании этого слова, а в политике на развитие форума..
quoted1
Добрый вечер 777
А разве стремление держать в рамках приличия и соблюдать правила форума не может быть политикой админа.?
Что я хочу этим сказать... Я не особый...э-э-э... юзер-мен. В моём "активе" кроме ПФ была ещё парочка форумов политической тематики и всё. Удручало одно. Зашкаливающее примитивное, именно примитивное хамство.
Задача тупо "победить". Любой ценой.
Я и сам, не подарок, и вполне могу отвесить в ответ, весьма при этом учтиво благопристойно,.. но... Это так скучно. Скучно потому, что любой вопрос сводится в конце концов к "матерному кружеву". Любой!!!!
На ПФ, по началу, я грешным делом подумал, блин горелый,...то-же самое. Но,..только поначалу.
Конечно,.. "пламенных бойцов за своё правое дело" хватает, но... и людей которые слышат не только себя, но и слышат и ... терпят других, оказалось не мало.
Все они с разной политической и идеологической позицией, с разным уровнем аргументации, разной степенью ...э-э-э... пардон,.. "стервозности" , но с ними можно и интересно говорить.
Вот благодаря наличию таких оппонентов на ПФ задержался я, лично.
Поэтому(исходя из своих, шкурных интересов ) я и считаю главной задачей будущего админа сохранение для форума именно этих людей, и не знаю, кто как, а я к таким буду относится с пристрастием.
Да! Буду более снисходительно относится к "мелким шалостям".
И напротив к "агитпропу"
К тупому хамству и откровенным провокациям - в режиме нулевой терпимости.

Вот тут многие сетуют, "забаненых" много. Отпустите разнесчастных!!!
Отпустить можно. Только смотря за что "забаненых".
Если там политические мотивы (во что лично мне верится с трудом) безусловно.
А если там тупые хамы? Если там кроме животной злобы нет ничего более? Если чел не может себя элементарно держать с руках?
Ну выпустим. О чём можно говорить с "тупым", "злобным" и "хамом"?
Да ни о чём. Какие в ....г-хм..... какие могут быть у этого.... контингента, доводы, аргументы, факты?
Если их не банить, то тогда, действительно, форум превратится в настоящую клоаку... и ни один порядочный чел не захочет сюда зайти..... но зато будет "веселуха" ещё та... На это г...ще, подтянется соответствующий контингент,.. и понеслось.... "дерьмо по трубам". Ну и чё? Оно нам надо?

Лично у меня нет никаких амбиций. Технически, форум охватывает весь спектр политических вопросов. Обсуждать можно всё.
Проблема в кадрах. Кадры решают всё. К кадрам надо относится бережно.
Я во многом не согласен с КЕ, Чарли, КИНом, sergDinом, Крокодилычем и Распорядителем Эликсиром, ИОВом и idealistом и ... и я, вообще, почти со всеми в чём-то не согласен Но... именно такого рода людей мне хотелось бы для форума сохранить,... и приумножить.
В последнее время на форуме появились новые интересные люди,.. , Фрея, Навальнёнок.. С ними можно соглашаться или спорить, но самое главное с ними можно говорить.
Возможно это и есть результат ..э-э-э... "дезинфекционной" политики Алекса.

Я понимаю... "Агитпроп" - рулит. А вменяемый оппонент, товар штучный... Но,.. может и "агитпроповцы" вынуждены будут "тщательнЕй" формулировать свои "агитки", поскольку,.. ну,...поскольку дураков-то тут нет.

А программа,.. не знаю,.. Можно в правилах что подправить.
Вот кстати. Чрезвычайно мне не нравится откровенные провокации национальной и религиозной тематике. Ну какая тут может быть "конструктивная" критика? Как можно конструктивно критиковать национальность? Это же чушь собачья! А вот спровоцировать срач - на раз.
Как можно конструктивно критиковать веру человека, её символы, обряды? Это же бред.
Можно объяснить полемику относительно самого феномена веры в человеческой цивилизации. Можно. Это вопрос открытый.
Но доказывать что ислам гафно, или наоборот вери-гуднее всех остальных, какая-то религия "лучше" другой, или, "что лучше быть мёртвым чем православным"(я внимательно читаю, то, что пишут пользователи в этой теме ) ни что иное как оскорбление и провокация.


..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Если не хватает острых и жестких тем, то почему не работает горячий и проблемный "Российский Кавказ" ?.. Что вы будете делать по его реанимации ? ..Как поступите с юзерами-организаторами, что инициировали саботаж этого подфорума ?..
quoted1


..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще тема...
> "Украина" и "Беларусь"... Эти подфорумы позиционировались как отдельные и независимые.. Т.е. - местный модератор, независимое модерирование и развитие, обязательный и контролируемый модератором баланс между всеми политическими силами...
quoted1

Национальный вопрос, действительно, самый... э-э-э..."горячий и проблемный".
Честно признаюсь, ответа у меня на этот вопрос нет.
Зависит ли тут что-либо от модерирования? Конечно.Конечно зависит.

Читал где-то... типа фантастика. Не помню названия, но там типа союз цивилизаций,. все разные, все с претензиями на разумность, все из себя подозрительные и злые,.. как собаки.. Короче,.. кирдык союзу корячится.
И тут в союз вступает цивилизация орнитоподов,.(типа птиц с мозгами) полиглоты - от природы, и самое главное, ахренительно вежливые!
Ну, короче, благодаря "полиглотистости" они, в союзе, переводчиками заделались, а благодаря "ахренительной вежливости" весь срач, на котором остальные "союзники" вели переговоры стал переводится "ахренительно вежливо".... Ну,.. "переговорщики" поуспокоились,.. стали вести нормальный диалог,.. и ... не развалился союз,... цивилизаций. Фантастика? А жаль.

Вот где-бы найти таких.... "переводчиков", для национальных разделов?
Может назначить белорусам украинца а украинцам белоруса?
И объявить эти темы "зоной повышенного культурного уровня". За малейшее отклононие от "мерси-данкешён" - в распыл?
Не знаю. Может кто посоветует что дельное?.

Что касается саботажа? Они же не могут заставить туда не заходить, тех, кто этого хочет? А что сами не заходят? Так и хорошо,.. что путного, тот кто не хочет ничего говорить, может сказать?

Вот что мне точно не нравится, так это рейтинг тем. Это да.
Функция, которую он выполняет совсем не соответствует заявленным параметрам.

Тут надо думать. Вроде сделали больше разницу, но это не принципиальное решение проблемы.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Как прикроете своих модераторов от наездов "маленьких юзеров" ?..
quoted1
А всё указано в правилах. За хамство - в бан. Тут уж,.. что-уж,... тут-уж,..

Есть ещё одна вещь, которую мне хотелось бы сказать. У модера есть возможность делать замечания не кнопочкой, а в теме.
Ну, типа,..бывает,. разгорится полемика не на шутку,.. начинают обе стороны за рамки выходить,.. позволять себе лишнее. Зайти так техоничко, и между делом..."А ну заткнулись все!!!! Что за мат перемат, вашу матттттчасть????!!!! Чтоб у меня тут!!! А то я так да раз этак вас!!!! Как в баню-с!!!!!"
И не надо "карточки" показывать. А то они подчас только обостряют ситуацию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
21:51 11.02.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каковы ваши намерения насчет забаненных - вы хотите их выпустить из бана?
quoted2
>
> Знаете, мне кажется, что Хельсинская группа или Human Rights Watch потеряла в вашем лице замечательного сотрудника.
quoted1

Навряд ли. Они в последнее время опустились до сотрудничества с ЕдРом, а стало быть, ничем не лучше.
>
>> Я бы с удовольствием вообще бы ушел в бессрочный бан по IP, но не отпускают.
quoted2
>
> Странное дело, вас насильно кто-то заставляет хдить на данный форум? Плюётесь, ругаете его помойкой, но всеравно ходите. У вас какое-то нездоровое влечение к помойкам?
quoted1

Нет, это не так. Если бы это предположение было верным, то я бы одобрял превращение форума в помойку теми, у кого по всей видимости, такая тяга в наличии.
> А как самозабаниться по IP я вам подскажу. Идете в папку
quoted1

Я хочу, чтобы логин как таковой был забанен, а в идеале, удален. Это моя собственность и имею на это право.
> сохраняете и счастье! При каждой попытке захода на ПФ вы будете немедленно перенаправлены с нашей помойки на соседний ресур где самые ваши лучшие друзья националисты патриоты и прочие так рукопожато и неполживо обсуждают ( за глаза конечно, так у всех патриотов принято как известно ) моральные качества наших местных форумчан. Надеюсь я вам помог.
quoted1

Мои друзья обсуждают "за глаза" по той причине, что здесь они забанены. Я же и тут не стесняюсь говорить о человеке то, что думаю, в тех же выражениях, что и там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
21:57 11.02.2013
Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А как же Иван Дурак? Емеля? Форест Гамп?
quoted2
>О...эти персонажи Дураки с большой буквы...да и дураком в обычном понимании их трудно назвать...они ну иные что ли...блаженные как в старину говорили))))
quoted1
Не существует дураков с большой буквы. Собтвенно, все перечисленные дураки — только по жанровой стилистике... На самом деле их литературная суть в том, что они везунчики... Они — воплощение жлобской мечты обывателя. А то, что они дураки — это жанровый ход, отсекающий ненужное для сюжета. Впрочем, там есть ещё одно... Эти герои точно так же отделены от интеллекта, как и от нравственных переживаний. Тот же Емеля... Ему царь говорит: "Больно много ты, Емеля, народу в городе подавил." А он ему: "А что они сами лезут под сани!")))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92693
22:14 11.02.2013
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот же Емеля... Ему царь говорит: "Больно много ты, Емеля, народу в городе подавил." А он ему: "А что они сами лезут под сани!")))
quoted1
Это в оригинале? И что считать оригиналом сказки? ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
marsh


Сообщений: 15089
22:22 11.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я порядочный дурак. Ибо чем умней тем выше уровень.. ))
quoted3
>>
>> А как же Иван Дурак? Емеля? Форест Гамп?
quoted2
>Норман, это сказки.
> Вы видели дурака, говорящего со щуками? ))
quoted1
Полагаете, человек разговаривающий с "небом"` выглядит умнее, щукиного собеседника? )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ВНИМАНИЕ!!! Важная тема. ВЫБОРЫ АДМИНИСТРАТОРА. Спасибо!Анекдот хороший, один из моих любимых.Правда, в том варианте, который я знаю, нет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия