> Коммунистов не выбирает, они должны сами власть захватить, переворот устроить. > Слабаки нынче камуняки пошли, им власть на тарелочке подавай... quoted1
неужто призываете к Революции? придёт время возьмем власть...
ну да ладно,в других темах поговорим.а тут выборы.не будем мешать..
>> Коммунистов не выбирает, они должны сами власть захватить, переворот устроить.
>> Слабаки нынче камуняки пошли, им власть на тарелочке подавай... quoted2
> > > неужто призываете к Революции? придёт время возьмем власть... quoted1
Нет, я не призываю к тому, чего по своей сути коммунисты не могут устроить.
Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ).
Различают революции в природе (геологическая), в развитии общества (в том числе экономическом — неолитическая революция, промышленная революция, культурная революция, «зелёная революция», демографическая революция, «революция растущих потребностей» и политическом — социальная революция, политическая революция), в науке («научная революция» (термин введён в обращение Томасом С. Куном [1]) — физике, биологии, медицине, философии, космологии и технике. Также используется термин «научно-техническая революция». В принципе, революция (как и эволюция) может произойти в любой сфере.
Я же говорил - переворот, захват силой власти. А последствием этого, как показала история была не революция общества, а регресс и деградация. Так что вы не можете устроить революцию, а только можете устроить регресс общества. Украли красивое слово, и применили не по назначению, даже я бы сказал применили как антоним настоящему значению этого слова...
> ну да ладно,в других темах поговорим.а тут выборы.не будем мешать.. quoted1
>Я же говорил - переворот, захват силой власти. А последствием этого, как показала история была не революция общества, а регресс и деградация. Так что вы не можете устроить революцию, а только можете устроить регресс общества. Украли красивое слово, и применили не по назначению, даже я бы сказал применили как антоним настоящему значению этого слова..
Регресс только в твоем мозгу. Революция большевиков привела в мир к качественному именно скачку так что в 1917 году была именно революция. Хотя я предвижу твой ответ, и он будет достаточно ущербный и узкий, так что можешь себя не утруждать. MiskoBrolis писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну так я и говорю. Есть камуняки старой закалки, а есть сегодняшние, которые в Думе сидят, и вместе со всеми дружно рученьки поднимает, когда им велят хозяин... Хотя и те и другие безмозглые бараны, но первые хоть не продажные были, в отношений своей бредовой идеологий.
Нет ни какой закалки. Есть коммунисты которые привержены одному пути развития, другие другому, а есть и паразиты которые прикрываться идеологией, как в любом идеологическом течении.
1. Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся не использовать ненормативную лексику и не переходить на личности." 2. Что такое "ненормативная лексика"? 3. И что означают слова "переходить на личности"?
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Я конкретно не предавал,был в числе тех немногих процентов,которые в 1991-м году голосовали за Макашова,а уж при нём бы вероятность распада СССР была нулевой,нынешнюю РФ с ёё властью считаю оккупационным формированием! Предавал, предавал.Предавал своим бездействием... >
Всё реальное,что я мог тогда сделать,я сделал-правильно проголосовал.А более ничего возможного в одиночестве для изменения ситуации я сделать не мог,даже если бы убил несколько человек. Так что нечего на меня переваливать грехи ведомой биомассы,неспособной осознать свои объективные интересы!
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > был в числе тех немногих процентовВеликошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > вероятность распада СССР quoted1
А ещё был референдум по сохранению СССР,где более 70% проголосовало за,и это на пике расцвета демшизы.
А всерьёз воспринимать проценты голосовавших за политиков под воздействием зомбосми не стоит.Ельцин в кратчайшее время растерял потом свой рейтинг с 57% до трёх.А Макашов,в случае прихода к власти,имел бы на следующих выборах под 90.
> Ложь! Не было Зубра на Форуме в 2006-ом..... quoted1
Зубру - верю, ему лучше знать, а вот вам, как главному действующему лицу и вашим сообщникам, в неблаговидной истории с фотографиями Сиси и, последующей за этим ее травлей, как женщины и форумчанина, веры нет.
Например вся сегодняшняя Восточная Европа, по сравнению с Западной. Я уже не говорю о различиях между Северной Кореей и Южной, или между Китаем и Японией...
> > Например вся сегодняшняя Восточная Европа, по сравнению с Западной. Я уже не говорю о различиях между Северной Кореей и Южной, или между Китаем и Японией... quoted1