Ты просто не понимаешь, что тебе пытаются втолковать. Для начала уразумей, что закон – это костыли для морали(с)
Чиновник(админ, модератор) должен ВЕСТИ свою часть ресурса. ВЕСТИ, а не ограничивать проявления.
Работать и Править – это разные вещи.
Просто подумай.
Судя по нику у тебя должно быть чем. )))))))))))))))))))
12:38 09.02.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> заставить администрацию, ходить на коротком поводу у так называемого большинства, которое как водится всегда имеет определённый политический окрас... Если, это позволить, то наш форум, очень скоро превратится из свободного, в один из национал-патриотических ресурсов, с коммунистическим уклоном, а всем остальным, просто придётся извините сваливать на форумы соответствующие их политическим взглядам.
Именно это самое главное. Меня это больше всего волнует. Чтобы определенная полит.сила не получила преимущества. Чтобы личные полит.взгляды админа не отражались на политике форума.
12:40 09.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Не…если узнал про карты…значить Лиза должна быть верной женой…а не торчать ночью чОрти где…ответственность …понимаете ли…)
Ничего, "Лиза," никому не должна. Лиза обязана честно выполнять взятые перед форумом на себя обязательства. Кроме того, никогда "Лиза," не изменяла своим принципам и взглядам. Ну-ка, приведи примеры метаморфоз "Лизы?" Проблема не в пресловутой "Лизе," а в том, что некоторые, выбирают не админов и модераторов, а лошадей, на которых делают ставки, что бы потом получить меркантильные дивиденды... Ну и чем ты, после этого, отличаешься от тех, с кем мы совместно, так упорно боролись?
12:52 09.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > Краткость – сестра (админова), а графоманство…таки – «Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.» )
Таки для этого и существуют выборы(если что ). Не нравится "графоманский психопат", голосуйте за "сестру".
Tann писал(а) в ответ на :
> Кто должен отвечать на вопросы в Модераторской? ... Модератор? ... Или этим может заняться любой участник форума?
Я считаю только модератор. Модераторская это техническая зона, в которой обсуждаются проблемы с модерированием возникшие в той или иной теме. Собственно, обсуждение туда и переносится, чтоб не загружать саму тему, и не провоцировать на разборки остальных участников дискуссии. Для выяснения отношений между участниками существует Арена, или "личка"..
12:54 09.02.2013
Schlaumedchen писал(а)
>
))))))))))))))))))) Есть у меня подозрение на некоторый гормональный дисбаланс у тебя.
Вот смотри –
> Собственно и никогда не стремилась...
Теза понятна.
А вот
> Абыдно слушай. Да?
Несколько противоречит первому утверждению.
У меня есть стойкое убеждение, что разница между мужиками и бабами проявляется только в «постели» и пользовании фаянсом.
Не разрушай, а.
Все-таки шлаумедхен и вирунгвайбе как-то должны отличаться. )))))))))))))))))))
12:56 09.02.2013
Лана писал(а) в ответ на :
> Именно это самое главное. Меня это больше всего волнует. Чтобы определенная полит.сила не получила преимущества. Чтобы личные полит.взгляды админа не отражались на политике форума.
Лана, Вы одна из немногих умных людей нашего форума, способны понимать эту банальность. А знаете, как обидно получать оплеухи и плевки от тех, чьи интересы права, в первую очередь защищает действующая администрация? Тот же Иов например... Знаете Лана, ведь проще простого, мне как модератору, было бы петь в унисон с тем же Земляком, Сиси и еже с ними. Уверяю Вас, что и админ 777 и Алекс32, были бы на пике славы сегодня, если бы, защищали в первую очередь интересы неадекватного большинства. Но где бы тогда сегодня были бы такие как Иов, Вы, да и я в месте с тем же белорусским ТТшником. Конечно, мы могли бы сделать форум исключительно либерал-демократическим, но чем бы мы тогда отличались от Зубра и земляка? Спасибо Вам Лана за поддержку и за то, что Вы способны понимать политику действующей администрации без подсказок. И поверьте, очень больно получать удары от тех, за чьи права мы боремся...
>> Не…если узнал про карты…значить Лиза должна быть верной женой…а не торчать ночью чОрти где…ответственность …понимаете ли…)
>
> > Ничего, "Лиза," никому не должна. Лиза обязана честно выполнять взятые перед форумом на себя обязательства. Кроме того, никогда "Лиза," не изменяла своим принципам и взглядам. Ну-ка, приведи примеры метаморфоз "Лизы?" > Проблема не в пресловутой "Лизе," а в том, что некоторые, выбирают не админов и модераторов, а лошадей, на которых делают ставки, что бы потом получить меркантильные дивиденды... Ну и чем ты, после этого, отличаешься от тех, с кем мы совместно, так упорно боролись?
Дракон всегда жив…хоть сто раз убей его…Вот и Лиза… «пришла пора она…» доверилась первому встречному ветренику… а потом…как Катерина (луч света в тёмном царстве) и утопилась… Кто виноват…графиня…Герман или Лиза?… «учитесь властвовать собой…»…)
12:56 09.02.2013
Любовь писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> stavr -мой голос вам. Хотя и Николаевич - очень достойный кандидат, жаль, нельзя проголосовать за обоих
> > Судя по восторгу белочки с барабаном-Это УглУбленный курс на путинизацию форума??? >
Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное.
Идиот,1869
13:01 09.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
>Для выяснения отношений между участниками существует Арена
Какие-то "рамки дозволенного" должны существовать на "Арене"?
>> Краткость – сестра (админова), а графоманство…таки – «Графоманические тенденции нередки у сутяжных психопатов.» )
> > Таки для этого и существуют выборы(если что ). > Не нравится "графоманский психопат", голосуйте за "сестру".
Н-да…ножик можно наточить…а вот…проблема…(о смайликах)) Кстати…а "графоманский психопат", юзер (с модераторскими регалиями) – это нормально…) Не… мне нравятся Ваши ответы – мол… я не девка на выданье…так что…любите какой есть…)
> > У меня есть стойкое убеждение, что разница между мужиками > и бабами проявляется только в «постели» и пользовании фаянсом. >
> Не разрушай, а. > > Все-таки шлаумедхен и вирунгвайбе как-то должны отличаться.
Да ничего я разрушать не собираюсь, этой ахинеи, я начиталась уже вдоволь. И не только я конечно, а каждая женщина на нашем форуме. Я уже давно поняла, что подобные высказывания, используются как последний "аргумент." Блин, не знала, что и Вы, так же скучны и банальны... Неуравновешенности и замешательства, в Ваших постах, значительно больше чем в моих. Хреновый Вы психолог.
13:16 09.02.2013
Tann писал(а) в ответ на :
> Какие-то "рамки дозволенного" должны существовать на "Арене"?
Ну,.. Лично, я, думаю что должны. Четырёхэтажный уровень дискуссии не есть комильфо для уважающего себя форума. (но на такое дело нужен "шагвперёд")... На худой конец можно анонсировать раздел подписью - "Осторожно!!! Злые!!!!" (21+)
13:22 09.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> а вот…проблема…(о смайликах))
Это да,... . Это есть... Признаюсь. Грешен. Нравятся мне смайлики.. то, что с их помощью можно отразить эмоцию, "оживить" дискуссию.
>> Кто должен отвечать на вопросы в Модераторской? ... Модератор? ... Или этим может заняться любой участник форума?
>Я считаю только модератор. Модераторская это техническая зона, в которой обсуждаются проблемы с модерированием возникшие в той или иной теме. > Собственно, обсуждение туда и переносится, чтоб не загружать саму тему, и не провоцировать на разборки остальных участников дискуссии. > Для выяснения отношений между участниками существует Арена, или "личка"..
А вот, это, совершенно верно, подписываюсь под каждым словом.
13:31 09.02.2013
stavr писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а вот…проблема…(о смайликах))
>Это да,... . Это есть... Признаюсь. Грешен. Нравятся мне смайлики.. то, что с их помощью можно отразить эмоцию, "оживить" дискуссию.
Н-да…видать самая «оживлённая дискуссия»…это в клетке у обезьян… мордочки у них смешные…а ещё они рожицы корчить умеют…при случае…)
).
