> Король – это тоже работа, между прочим. > А не только «фавориток» по углам тискать. quoted1
Тут как-то искали – какая профессия самая опасная (для жизни)…оказалось – президенты… короли (тираны)… Выжить…в этом мире… – самое главное…) А то всё – «ту би ор нот ту би…» да «ту би ор нот ту би»…ты сумей выжить (чтобы мемуары писать...потом...)))
> Света… а как быть с этим – «в жизни всегда бывают исключения из правил …»?) quoted1
В жизни, не бывает ничего идеального и абсолютного. Поэтому, исключения из правил неизбежны. Важно желание и стремление к идеалу, понимание которого, согласись, у всех разные. Иов, проблема ведь не в исключениях, а в том, как эти исключения соответствуют интересам индивидуума. Согласись, все мы согласны, что исключения, необходимы, но только в том случае, если они соответствуют нашим понятиям о справедливости. Беда в том, что исключения - понятие абсолютно абстрактное и то, что тебе кажется совершенно правильным и справедливым, другому представляется как беспредел и предвзятость. Поэтому, правила - это единственный фактор, на который должен опираться администратор. А исключения - это его прерогатива понимать и трактовать эти правила и конституцию, на протяжении всего срока его власти данной ему избирателями. Только так можно добиться порядка. Выбрали админа - будьте любезны принимать его административную тактику и политику такой - какой она есть. Именно мы - избиратели, даём ему, (админу, или модератору,) на это право....
> Ни ты, ни твои «подельники» не понимаете, > что « короны» у вас нет. > У вас есть РАБОТА. quoted1
Спокойно. Во-первых, слово "корона," принадлежит не мне, я только лишь процитировала, моего собеседника, причём как Вы могли заметить, в кавычках. Что касается моей работы, то я её выполняю добросовестно. Какие у Вас лично ко мне претензии?
>> Света… а как быть с этим – «в жизни всегда бывают исключения из правил …»?) quoted2
>
> В жизни, не бывает ничего идеального и абсолютного. Поэтому, исключения из правил неизбежны. Важно желание и стремление к идеалу, понимание которого, согласись, у всех разные. Иов, проблема ведь не в исключениях, а в том, как эти исключения соответствуют интересам индивидуума. Согласись, все мы согласны, что исключения, необходимы, но только в том случае, если они соответствуют нашим понятиям о справедливости. Беда в том, что исключения - понятие абсолютно абстрактное и то, что тебе кажется совершенно правильным и справедливым, другому представляется как беспредел и предвзятость. > Поэтому, правила - это единственный фактор, на который должен опираться администратор. А исключения - это его прерогатива понимать и трактовать эти правила и конституцию, на протяжении всего срока его власти данной ему избирателями. > Только так можно добиться порядка. Выбрали админа - будьте любезны принимать его административную тактику и политику такой - какой она есть. Именно мы - избиратели, даём ему, (админу, или модератору,) на это право.... quoted1
Н-да…прочитал и…почему-то вспомнился Герман из «Пиковой дамы» (оперы)…этак после арии… «что наша жизнь….» взял и застрелился… Видать ответственность замучила…Лиза-то утопилась и…договоренность…рухнула…)
> Видать ответственность замучила…Лиза-то утопилась и…договоренность…рухнула…) quoted1
Какая договорённость? То есть, ты считаешь, что если отдал свой голос за "Лизу," то она обязана тебе по гроб жизни и должна не смотря на правила защищать исключительно твои интересы? А как в таком случае быть с остальными избирателями, которые тоже голосовали за "Лизу?"
>> Видать ответственность замучила…Лиза-то утопилась и…договоренность…рухнула…) quoted2
> > > Какая договорённость? То есть, ты считаешь, что если отдал свой голос за "Лизу," то она обязана тебе по гроб жизни и должна не смотря на правила защищать исключительно твои интересы? А как в таком случае быть с остальными избирателями, которые тоже голосовали за "Лизу?" quoted1
Не…если узнал про карты…значить Лиза должна быть верной женой…а не торчать ночью чОрти где…ответственность …понимаете ли…)
> Особь, слепо следующая за законом, легко управляема > и не самостоятельна в проявлениях. quoted1
Особь, презирающая закон, преступна... Что на Ваш взгляд предпочтительнее? Особенно, если предположить, что особь, является хоть и виртуальным но чиновником. Какой-то Вы непоследовательный. То Вы пишите, что администрация - это чиновники, которые просто обязаны следовать за законом. Причём, делать это, согласитесь, они могут только в силу своего индивидуального понимания этого закона, так как среди нас просто нет профессиональных администраторов и школы модераторов тоже никто не кончал. То Вы ратуете, за презрение законов. Вы уж, пожалуйста определитесь...)))